Lue keskustelun säännöt.
Uusi Mario -elokuva ei ole ollut kriitikoiden mieleen ja sai tylyn tuomion
05.04.2023 |
Elokuva on saanut kriitikoilta tylyn tuomion. Se on lapsellinen ja sarjakuvamainen sekoilu joka on jopa huonompi kuin 90-luvulla tehty live action sovitus joka oli silloin olintotaalinen katastrofi.
Etenkin tämä kohtaus sai kriitikot suuttumaan ja kävelemään massoittain ulos elokuvateattereista:
Prinsessa Kantarellin hahmoa ei uudessa Mario -elokuvasaa enää tunnista ollenkaan, hahmo ei ole enää sama damselli kuin pelisarjan alkuperäisissä peleissä vaan hahmo nyt elokuvaa varten muutettu paljon aktiivisemmaksi ja toiminnallisemmaksi Mary Sue soturiprinsessa -hahmoksi joka ei tyydy odottamaan Mariota Bowserin vankina vaan ajaa moottorpyörillä tiukkoihin haalareihin pukeutuneena pitkin Woke -väreihin sonnustettua sateenkaaritietä.
Kommentit (44)
21/44
|
05.04.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan huippu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kanttarelli?
Piti googlata, ilmeisesti suomalaisissa Mario-videopeli ja sarjakuvaoppaissa tuo on todella ollut Peachin suomennos. Ehkä joku väännös siitä Toadstool-nimestä :D Kun hänhän on sen sienimaan prinsessa kai.
Lasten kanssa menossa katsomaan. 8han sama mitä jotkut kriitikot sanoo, en välitä eikä kiinosta vaan haluan nähdä elokuvan itse ja muodostaa OMAN mielipiteen.
Lapsetko osasi noin kritisoida leffaa?
Vierailija kirjoitti:
Lapsetko osasi noin kritisoida leffaa?
Ihan aikuisia täysikasvuisia miehiä nää näyttäisi olevan: https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_bros_movie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsetko osasi noin kritisoida leffaa?
Ihan aikuisia täysikasvuisia miehiä nää näyttäisi olevan: https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_bros_movie
Arvatenkin yleisö taas tykkää ja omia pierujaan imppailevat aikuiset kriitikot ei, eikä tietenkään siksi että mukana oli Chris Pratt, vaan muuten vaan?
Onhan Peachilla oma pelikin missä pelastaa Marion. Kyllä sillä on aktiivisiakin rooleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kerta jolloin Beach on ollut pelattavissa ollut Mario hahmo ennen Switch pelejä:
Onko joku jo siis nähnyt kyseisen elokuvan kun eikö se tule teattereihin vasta 7. päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku odottaa Mario-elokuvan olevan muuta kuin lapsellinen ja sarjakuvamainen? Pitikö sen olla vakavasti otettava draama?
Rotten Tomatoesissa hyvät katsoja-arviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa tätä, että ihan kaikesta pitää tehdä joku woke/antiwoke-kulttuurisota-asia. Eikö joskus voisi vaan katsoa leffan ja tykätä/olla tykkäämättä siitä ilman väkisin väännettyä viiden pennin poliittista ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Kriitikot eivät sitten ole pelanneet esim. Super Mario Bros. 2:ta, Mario Karteja ja Smash Broseja, joissa kaikissa Peachilla voi pelata ja voittaa Marion eri tavoin.
DS:lle löytyy prinsessalle oma pelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä jotkut kriitikot ulisee. Mä ainakin haluan katsoa Mario-leffan. Ihan hyvältähän se trailerikin näytti. N34
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kanttarelli?
Toadstool
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku odottaa Mario-elokuvan olevan muuta kuin lapsellinen ja sarjakuvamainen? Pitikö sen olla vakavasti otettava draama?
Kai kriitikot odottivat näkevänsä jonkinlaisen MCU tason supersankari live action elokuvaspektaakkselin ja pettyivät kun se olikin animaatio eikä vastannutkaan heidän ladattuja ennakkoodotuksia. Vãhän sen kaltainen fiilis tuli / jäi kun lukenut noita arvosteluja.
Jäi vähän sellainen olo että Peach oli sysätty sivuun supporttaavaksi sivuhahmoksi vaikka hahmossa olisi ainesta elokuvan päähahmoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, tuohan oli hyvä kohtaus? Peachin ääni tosin on 2 oktaavia liian matala.
Elokuva on "poliittinen" tiettyjen amerikkalaistahojen mielestä jos prinsessa voi pomppia ja juosta esteradan läpi.
Millainen Mario-fani ei tunne Super Mario Bros 2-peliä sille vanhalle kunnon NES-konsolille?
Siinähän sai valita joka tason alussa siitä punaiselta näyttämöltä pelihahmoksi Marion, Luigin, Peachin tai Toadin.
Peachilla on voinut pelata Mario-tasoja läpi jo ~3 vuosikymmentä.
Amerikkalainen elokuvakriitikko, joka ei tunne peliä ja sarjaa muuten kuin hyvin löysästi ja pintapuolisesti joidenkin alkupään pelien pohjalta. Sellaisen kuvan ainakin sai kun luki Rotten Tomatoesin kommentteja elokuvasta, jonka mukaan elokuva on 55 prosenttia mätä.
Miksi pitäisi tuntea?? Minä olen pikkupojasta asti 80-luvulla kartuttanut Mario-muistoja, olen pelannut jokaikisen pelin ja halusin heti ensi-iltaan. Mario-friikkinä odotin paljon enemmän elokuvalta, että se kuten pelit toimisi itsenäisenä teoksena. Jokainen Mario-peli on täynnä uusia ja sarjan aiempiin peleihin nähden täysin omaperäisiä ideoita, miksei elokuva voisi tehdä samoin, sen sijaan että tyytyisi latelemaan pakkosyötöllä massoittain referenssejä peleihin kuten uudemmat Simpsons-jaksot pop-kulttuuriin. Pelit ovat nerouden tuote ja niistä voi nauttia lainkaan tuntematta aiempia pelejä, elokuvasta ei voi usein sanoa samaa, sen kutsumista neroudeksi olisi loukkaus videopeleille. Olen täysin samaa mieltä kriitikoiden kanssa.
Kun kriitikot haukkuu elokuvan niin se on todennäköisesti ihan hyvä. Kriitikoille pitää olla jotain helkkarin kuivaa ja tylsää shaissea että ne tykkäisivät. Kun kyse lasten elokuvasta niin lapset saisivat toimia kriitikkoina.