Nyt PS:n kansanedustajissa on vähän enemmän naisia kuin aiemmin. Olisiko käytös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen millä logiikalla Wille Rydman on "perussuomalainen", ei "tavallinen suomalainen" ole tollanen outo karmiva teinejä jahtaava hyypiö.

Puolueen naiset on perussuomalaisia, normaaleja suomalaisia.

Jospa nyt lopetetaan tämä mustamaalaaminen. Eikö tästä jo ole oikeuden vapauttava päätös. Aika raukkamaista kaivella perätöntä.

Oikeuden vapauttava päätös ei poista pedofilian rajoilla olevaa käytöstä ja ahdistelua. Persuille normimenoa, joten sopii sinne.

Mutsis oli pedofiiiili ku sua teki.

Isös oli ryydman ku sua teki.

Vierailija kirjoitti:

On hassua ajatella, että sukupuolella olisi vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Vaikuttaako myös muut yhdenvertaisuuslain syrjimiskriteerit äänestämiseen - ihonväri, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen yms.? Tuota voisi kutsua rasismiksi/misogyniaksi/yms..

Ihminen äänestää niinkuin ihminen äänestää. Taustalla on varmasti hänen perhetaustansa, kaveripiirinsä yms. sosiaaliset taustatekijät.

Mietipä nyt hetki. Jos sukupuoli EI vaikuta äänestyskäytökseen niin miksi meillä on vaaleista toiseen niin sukupuolittuneita puolueita?

Persuissa ja Vihreissä sukupuolisuhteet on jatkuvasti n. 70-30.

Sattuma ei todellakaan selitä tuota.

Miehistä on kiva äänestää naisia, jotka osaavat teeskennellä yhtä kovia arvoja kuin heillä itsellään on. Näitä naisia pidetään älykkäämpinä. Tottahan se on vaaleissa hyvä taktiikka kosiskella miesten ääniä. Politiikka vetää puoleensa laskelmoivia ja vallanhaluisia naisia ja miehiä.