Sipilän hallituksen toimet sysäsivät 5500 suomalaista köyhyysrajan alapuolelle
Tutkimus: Sipilän hallituksen toimet sysäsivät 5500 suomalaista köyhyysrajan alapuolelle.
Tutkija sanoo, että Marinin hallituksen toimet ovat vähentäneet köyhyyttä suhteessa hintatasoon.
Oikeiston kaaliin ei sitten oikein mene se tosiasia, että köyhyyttä poistamalla estetään taantumaa.
Kommentit (46)
Hesarissa kerrottiin että v 2021 syrjäytymis- ja köyhyysrajalle tippui 117 00 ihmistä enemmän kuin edellisenä vuonna. Tämä on Marinin hallituksen saldo vain yhtenä vuonna. Suomessa on 900 000 ihmistä köyhyysrajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjät saivat tuke koronan aikana.
Olin lähes koko korona-ajan lomautettuna kun suht menestyvä kahvila korisi kuolinkamppailussaan ja mitään tukea ei tullut mistään. Ja kyllähän se sitten kuolikin. Tällä paikkakunnalla missä asun ei yksikään pienyrittäjä saanut mitään tukea mistään. Eikä tämä kahvila suinkaan ollut ainoa pieni yritys jonka korona kaatoi täällä. Kyllähän ne tuen nostajat oli ihan muuta porukkaa kuin pieniyrittäjiä.
Kyllä sitä sai, jos toiminta hyytyi tiettyjen raamien puitteissa. Eikö osattu hakea? Olisi pitänyt niellä ylpeys, ja ilmoittautua TE-toimistoon. Sehän ei oikeistolaiselle käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilän hallitus palaa, aika moni karistaa tämän maan pölyt.
en huomannut että Sipilä olisi vienyt multa mitään ja tuskin Orpokaan vie, en saa mitään tukia.
Minulta vei. En ole voinut koskaan niin huonosti kuin Sipilän aikana. Ihme tyyppi, jos kirjoitti rakentavaa palautetta paikallislehteen, se sensuroitiin.
Vierailija kirjoitti:
5500? Aika vähän, kun velkaantumista vähennettiin kuitenkin miljardeilla.
Velkaantumista ei vähennetty, vaan sitä lisättiin viidellä miljardilla, vaikka Sipilä myi surutta valtion omaisuutta miljardikaupalla ja elettiin nousukautta ilman pandemiaa ja sotia. Siihen kaupanpäälle työläisille kiky, katastrofaalinen taksilaki, koulutuksen alasajo ja totaalinen epäonnistuminen sotessa, (jonka Sipilä mainitsi hallituksen tärkeimmäksi tavoitteeksi) ym ym. On täysin käsittämätöntä, kuinka joku vielä kehtaa puolustella Suomen kautta-aikain toiseksi surkeinta hallitusta. Ainoastaan Ahon porvarihallitus menee surkeudessa niukasti edelle.
Oikeisto on niin varma omien oppiensa oikeimmuudesta.
Todellisuudessa kun köyhimmän väestön ostovoimasta leikataan se vaikuttaa kansantalouteen negatiivisesti koska kaikki heidän tulonsa menevät kiertoon kotimaassa.
Kun ihmisiltä jotka on kokeneet inflaation takia kurjuutta ja ollut stressiä monta vuotta koronan takia leikataan, se johtaa taas mt-ongelmien lisääntymiseen ja syrjäytymiskierteeseen. On typerää edes kuvitella tukevansa mt-palveluita ja samalla leikata tarvehierarkiassa olennaisista asioista. Ei terapialla paranneta stressiä mikä tulee siitä että suuri osa kapasiteetista (myös työnhaku, tulevaisuudenhaaveilukapasiteetista) menee ihan vain arjesta taloudellisesti selviämiseen.
Kun köyhät luovuttaa elämänsä suhteen siitä ei seuraa mitään hyvää ja en ihmettelisi uutisointia lisääntyneistä itsemurhista, perhesurmista, rikollisuudesta jne. Sitten menee enemmän rahaa mt-palveluihin, rangaistuksiin vankilassa jne. Köyhyyttä ei ole niinkään sekään että on köyhä vaan miten näkee tulevaisuutensa.
Suurin osa työttömistä ketä tunnen on oikeasti kuntoutuksen tarpeessa. Heillä on päihdeongelmaa, mt-ongelmaa vaikka mitä elämänhallintaongelmaa. Siitä ei lähdetä vain töihin eikä he myöskään KELPAA Töihin. Jos ihmisen mentaliteetti on se että sama itsensä ottaa hengiltä juomalla ei hän ole myöskään kykenevä työelämään. Se on usein reaktio siihen ettei enää jaksa.
Ketään ei jätetä yksin j.s. 2015