Lue keskustelun säännöt.
Mistä leikkaisit suomen taloudessa?
04.04.2023 |
Ensimmäiseksi leikkaisin julkisen sektorin hallinnosta. Hyvinvointialueelle kun mentiin, nousi johtajien, esim. pelastusjohtajan palkla useita tuhansia euroja. Tämä oli ensimmäinen asia minkä ajoivat läpi. Hyväpalkkaisilla palleilla istuu henkilöitä, joiden tehtävä on vain delegoida asioita eteenpäin. Rahat tulisi kohdentaa tekeviin käsiin.
Suomeen tulisi saada työntekijöitä ulkomailta, mutta vain sellaista, jotka tekevät töitä, eivätkä nosta jotakin sosiaalitukea palkan päälle tai heittäydy tukien varaan kun huomaavat ettei työnteko kannata. Tarvitsemme koulutettua väkeä, mutta he eivät tule. Korkea verotus ja huono ostovoima + ilmasto. Ilmastoa emme voi muuttaa mutta ihmisten ostovoimaa voimme parantaa verotusta keventämällä mutta tämäkään ei onnistu jos meillä on kallis tehoton julkinen sektori. Sinnehän ne veroeurot menee ja estää talouskasvun. Ostovoima heikko, yrityksiä konkurssiin.
Kommentit (436)
Kehitysapu nollaan ja myös kaikki haitallista maahanmuuttoa edistävä toiminta. Rajan yli voi tulla jos on paluulippu ostettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikoulutus takaisin 2 vuotisesksi. Ja opetus kuntoon.
Erilaisista tuista ja kehitysavusta. Suomen laki ei mahdollista julkisten palveluiden käytön järkeistämistä. Ohjaisin tietyn ansiotason taloudet käyttämään yksityisiä palveluita julkisten sijaan, jolloin julkisella puolella olisi enemmän resursseja käytettävissä. Tai täkynä voisi olla ansiotuloprosentin laskeminen heille, jotka käyttävät yksityisiä terveyspalveluita. Ansioverotuksen laskua voitaisiin kompensoida pääomaverotuksen nostolla.
Mutta ei mahdollista tämän päivän Suomessa lakien ja yhdenvertaisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkauslistani on tämä: - asumistukia on karsittava oikein uralla
- subjektiivinen päivähoito-oikeus pois
- lukukausimaksut yliopistoihin, niin valtio säästää rahaa
- kehitysapu pois
- yleltä rahaa pois
- ansiosidonnaista työttömyysturha heikennettävä
- kulttuurirahoitus syyniin, tarpeeton luksusta
- TE-keskukset lopettava tarpeettomina
- Turhia maahanmuuttokoordinaattorin yms. tehtäviä karsittava
- Tarpeeton byrokratiaa karsittava urakalla, tekoäly hoitaa hommat paremmin ja kustannustehokkaasti
Ensin pitäis keskittyä talouden nostamiseen, silloin ei mahdolliset leikkauksetkaan vaikuttaisi niin paljon, kun palkatkin nousisivat-
Leikkaisin byrokratiasta, kiinnittäisin huomiota julkisen sektorin hankintoihin ja jos leikataan, niin aloitetaan niistä, jotka saaavat monia tukia päällekkäin niin paljon, että ei kannata töihin mennä, vaikka pääsisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläketuista, suuri ikäpolvi on muutenkin päässyt nauttimaan varhaisista eläkkeistä ja kahmineet itselleen hyvät eläkerahat
Yritystuista. Voitaisiin tarvittaessa korvata valtion myöntämällä kohtuuehtoisella lainalla.
Asumistuesta. Olisi hyvä palata takaisin siihen, että eletään pienesti, ahtaasti ja syrjemmällä, jos muuhun ei ole varaa. Pitkä siirtymäaika, ei olisi inhimillistä repiä ihmisiä kotialueiltaan muutaman kuukauden varoajalla.
Julkisen sektorin johtajatason henkilöiden palkasta. Olkoon julkinen palvelija sellainen kuuluisa "kutsumusammatti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu ja maahanmuutto. Ne säästyneet rahat soteen. Yleltä leikkaisin ja valtioiden ja kuntien hallinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Eläketuista, suuri ikäpolvi on muutenkin päässyt nauttimaan varhaisista eläkkeistä ja kahmineet itselleen hyvät eläkerahat
Ensinnäkin mediaanieläke on 1600 euroa, puolella eläkeläistä tulot ovat alle tämän. Ei ne eläke-etuudet todellisuudessa ole niin hyvät, kuin joku omassa päässään niin kuvittelee.
Toiseksi, eläkerahat eivät tule valtion budjetistä, vaan eläkerahastoista, jotka on maksettu omista palkoista aikanaan. Se on ihan ansaittu etuus, ja jos on toiminut yrittäjänä, niin tietää, että ne yel-maksut eivät ole mitään pieniä summia, joita joutuu maksamaan eläkettä varten.
Sitä paitsi eläke-etuuksien heikentäminen vain lisää valtion maksamien kansaneläkkeiden suuruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanterveyden ja siten sairaanhoitokulujen vähentämiseksi laittaisin sokeriveron.
Jos tuon on jonkun eu-lain takia kielletty, niin selvät merkinnät ISOLLA niihin pakkauksiin, joissa on paljon sokeria esim. piilosokeria.
Aikuisille on alkoholi- ja tupakkavero. Pahinta on, että tuo sokeri pilaa ennenkaikkea lasten terveyttä, ja aiheuttaa tietysti aikuisissakin tauteja.
Meillä myydään esim. hilloa, jossa mainostetaan, että ei lisättyä sokeria, ja se kuitenkin on yhtä makeaa kuin sokerihillo, kun siihen on lisätty jotain rypälesokerilientä.
Moni ei oikeasti ymmärrä piilosokeria. Tuoremehutötsässä voi olla desi sokeria, vaikka sen kuvitellaan olevan terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläketuista, suuri ikäpolvi on muutenkin päässyt nauttimaan varhaisista eläkkeistä ja kahmineet itselleen hyvät eläkerahat
Ensinnäkin mediaanieläke on 1600 euroa, puolella eläkeläistä tulot ovat alle tämän. Ei ne eläke-etuudet todellisuudessa ole niin hyvät, kuin joku omassa päässään niin kuvittelee.
Toiseksi, eläkerahat eivät tule valtion budjetistä, vaan eläkerahastoista, jotka on maksettu omista palkoista aikanaan. Se on ihan ansaittu etuus, ja jos on toiminut yrittäjänä, niin tietää, että ne yel-maksut eivät ole mitään pieniä summia, joita joutuu maksamaan eläkettä varten.
Sitä paitsi eläke-etuuksien heikentäminen vain lisää valtion maksamien kansaneläkkeiden suuruutta.
Kyllä, työeläkkeet on itse säästetty, mutta kansaneläkkeet tai mikä peruseläke nyt liekään nimeltään on kokonaan budjetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Byroslaviasta leikkaisin lähes kaiken.
Lasu-bisnekset lakkauttaisin aikalailla kokonaan, ei suomessa montaa vilja-eerikaa ole, ei varsinkaan kymmeniä tuhansia.
Vapauttaisin markkinoita kaikenlaisista rajoituksista runsaskätisesti.
Ansiotuloveroja ja etenkin pääomatuloverotusta pitää korottaa.
Ansiotuloihin 1-2 %:n ja pot:n 5-10 %:n korotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläketuista, suuri ikäpolvi on muutenkin päässyt nauttimaan varhaisista eläkkeistä ja kahmineet itselleen hyvät eläkerahat
Ensinnäkin mediaanieläke on 1600 euroa, puolella eläkeläistä tulot ovat alle tämän. Ei ne eläke-etuudet todellisuudessa ole niin hyvät, kuin joku omassa päässään niin kuvittelee.
Toiseksi, eläkerahat eivät tule valtion budjetistä, vaan eläkerahastoista, jotka on maksettu omista palkoista aikanaan. Se on ihan ansaittu etuus, ja jos on toiminut yrittäjänä, niin tietää, että ne yel-maksut eivät ole mitään pieniä summia, joita joutuu maksamaan eläkettä varten.
Sitä paitsi eläke-etuuksien heikentäminen vain lisää valtion maksamien kansaneläkkeiden suuruutta.
Kyllä, työeläkkeet on itse säästetty, mutta kansaneläkkeet tai mikä peruseläke nyt liekään nimeltään on kokonaan budjetista.
Joo ja ottaen huomioon, että tuossa vaiheessa elämää talolainat on jo maksettu. Hyvä rahahan tuo on mitä käteen jää.
Leikkaaminen tarkoittaa työttömyyden lisääntymistä joten kannattaa sitten varautua. Asumistuki voidaan vaikka poistaa mutta se on osa perustoimeentuloa joten se joudutaan korvaamaan jollain toisella tavalla. Hankalaa tulee olemaan. Kiky jossain muodossa takaisin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläketuista, suuri ikäpolvi on muutenkin päässyt nauttimaan varhaisista eläkkeistä ja kahmineet itselleen hyvät eläkerahat
Ensinnäkin mediaanieläke on 1600 euroa, puolella eläkeläistä tulot ovat alle tämän. Ei ne eläke-etuudet todellisuudessa ole niin hyvät, kuin joku omassa päässään niin kuvittelee.
Toiseksi, eläkerahat eivät tule valtion budjetistä, vaan eläkerahastoista, jotka on maksettu omista palkoista aikanaan. Se on ihan ansaittu etuus, ja jos on toiminut yrittäjänä, niin tietää, että ne yel-maksut eivät ole mitään pieniä summia, joita joutuu maksamaan eläkettä varten.
Sitä paitsi eläke-etuuksien heikentäminen vain lisää valtion maksamien kansaneläkkeiden suuruutta.
Kyllä, työeläkkeet on itse säästetty, mutta kansaneläkkeet tai mikä peruseläke nyt liekään nimeltään on kokonaan budjetista.
Jos kansaneläkkeitä aletaan merkittävästi leikkaamaan, niin pienituloisimmilla eläkeisillä eivät enää riitä rahat edes ruokaan ja lääkkeisiin, eikä ylipäänsä mihinkään.
Nuorten on hyvä muistaa, että hekin tulevat vanhoiksi, ja vanhakin, vaikka olisi hyödytön, pitäisi pystyä edes jotenkin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaaminen tarkoittaa työttömyyden lisääntymistä joten kannattaa sitten varautua. Asumistuki voidaan vaikka poistaa mutta se on osa perustoimeentuloa joten se joudutaan korvaamaan jollain toisella tavalla. Hankalaa tulee olemaan. Kiky jossain muodossa takaisin...
Rahaa on ainoastaan mummun tarvitsemaan pyörätuoliin tai jonkun papereita pyörittelevän tanttaran ostovoiman ylläpitoon, kumman valitset?
Yle vero ensimmäiseksi. Kiinteistöverot pois. Perintövero pois. Varainsiirtovero pois. Kaikki nämä estävät ihmisiä vaurastumasta. Suomen valtio ei halua että sillä on vauras kansa.