Miten on mahdollista että Sipilän hallituskauden aikana 10% suomalaisista rikastui melkein 50t/vuosi ja muut köyhtyi 5t/vuosi
Ja sitten tämä sama puolue pääsee hallitukseen taas? Siis ymmärrän että tuo 10% äänestää Kokoomusta, mutta ei 10% äänistä pitäisi saada noin suurta voittoa.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyht…
Kommentit (10)
Niinhän se oli. Nyt on tulossa vielä.pahempaa.
Suomen historiassa ei ole sellaista ajanjaksoa jolloin köyhät olisivat köyhtyneet. Päinvastoin, sanoisin että köyhät ovat rikastuneet suhteellisesti eniten kaikista kansanosista.
Kaiken järjen mukaan nyt pitäisi auttaa sitä keskiluokkaa joka maksaa kaikesta itse muttei saa mitään tukia, eikä palkat tai varallisuus ole kummoiset.
On ihan hullua että elintaso työssäkäyvillä alemmalla keskiluokalla on sama kuin elämäntapatyöttömillä.
Koska Suomi on lottovoittajien maa. Kouluissa on aina luettu satuja, kuinka juuri sinä voit olla ryysyistä sankariksi nouseva jalokivi. Kun koko kansakunta ylläpitää tuota myyttiä, tottakai se on niille harvoille mahdollista. Sitä tuetaan hiljaisesti ja suoraan. Se, joka vetelee naruista tarpeeksi härskisti, saa paikan - ihan "kohtalon sanelema onnettaren suosikki".
Älä lannistu, ensi kerralla se voi olla sinä, kyllä hyvä saa palkkansa... Uurasta vain reippaasti. Lopussa kiitos seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiassa ei ole sellaista ajanjaksoa jolloin köyhät olisivat köyhtyneet. Päinvastoin, sanoisin että köyhät ovat rikastuneet suhteellisesti eniten kaikista kansanosista.
Sä et siis tiedä historiasta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus oli kaamea. Siksi se kärsikin tappion vaaleissa ja demarit tulivat vähäksi aikaa pelastamaan suomalaiset. Ei ole Keskusta vielä oikein toennutkaan Sipilän hallituksen jälkimainingeista. Taisi olla yksi epäsuosituimmista hallituksista.
No ei. Sipilän hallitus teki mitä piti, nykyhallitus on ollut kamala. Onneksi vihervasemmisto ei tule enää koskaan nousemaan torakkapuolueiden asemasta.
4 vuoden päästä taas siivotaan oikeiston tuhoja. Nyt päästiin jo melko hyvin alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan nyt pitäisi auttaa sitä keskiluokkaa joka maksaa kaikesta itse muttei saa mitään tukia, eikä palkat tai varallisuus ole kummoiset.
On ihan hullua että elintaso työssäkäyvillä alemmalla keskiluokalla on sama kuin elämäntapatyöttömillä.
Trollollol, ei kukaan aja työllistettyjen asioita, EI KUKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan nyt pitäisi auttaa sitä keskiluokkaa joka maksaa kaikesta itse muttei saa mitään tukia, eikä palkat tai varallisuus ole kummoiset.
On ihan hullua että elintaso työssäkäyvillä alemmalla keskiluokalla on sama kuin elämäntapatyöttömillä.
Hajoita ja hallitse. Työttömiä on niin helppo syyllistää ettei tosikaan. Oikeasti suurin osa työttömistä menisi heti töihin jos vain saisi palkkaa maksavan paikan. Elämäntapa työttömiä on jokin promille työttömistä. Niille ei voi yhtään mitään. Saikut, eläkehuijaukset jne kaikki keinot on jos haluaa elää ns. pummina.
Tulon siiroista hyötyy eniten varakkaat. Otetaan esimerkiksi vaikka sähköautot. Suht kalliita ja niiden ostamista tuetaan reippaasti valtion rahoista. Yritystuilla maksetaan jopa osinkoja sijoittajille. Aika erikoista kapitalismia kun voittoja maksetaan valtion tuella.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan nyt pitäisi auttaa sitä keskiluokkaa joka maksaa kaikesta itse muttei saa mitään tukia, eikä palkat tai varallisuus ole kummoiset.
On ihan hullua että elintaso työssäkäyvillä alemmalla keskiluokalla on sama kuin elämäntapatyöttömillä.
Ja taas tätä samaa jankutusta. Hae tt-tukea niin kuin ne "elämäntapatyöttömät" hakee. Jos et saa sitä, niin väitteesi on valhe.
Sipilän hallitus oli kaamea. Siksi se kärsikin tappion vaaleissa ja demarit tulivat vähäksi aikaa pelastamaan suomalaiset. Ei ole Keskusta vielä oikein toennutkaan Sipilän hallituksen jälkimainingeista. Taisi olla yksi epäsuosituimmista hallituksista.