Onko ns. valtion suojatyöpaikka parempi kuin työttömyys yhteiskunnalle? Siis jos ei käytännössä tee töissä mitään, mutta saa palkan valtion työstä?

Kertokaa mielipide?

Jos nyt tarkastelemme vaikkapa KELAa tällaisena monityöllistävänä suojatyöpaikkana, niin kyllähän siitä koituu vain turhia palkkakustannuksia. Sama pätee mm. Migriin, TE palveluihin ja muohin etinäisiin tatkastusvirastoihin, jopa AVI:in jonka olemassaololle ei ole osoitettavissa mitään hyötyä, mutta jonka ylläpito nielee tolkuttomasti rahaa. Näissä sitten on "työssä" ryhmä palkansaajia=kuluerä, joka ei tuota yhteiskunnallisesti mitään hyötyä.

Antakaa esimerkkejä tuollaista töistä. Ei mielikuvituksen tuotteita , kiitos.

Persut lakkauttaa hallintoa. Mitään suojatyöpaikkoja ei enää tule. Tämä oli vaalilupaus.

Jos se suojatyöpaikka ei tuota itsessään mitään jolla se korvaisi edes omat palkkakulunsa on aivan sama tekeekö sitä vai makaako sohvalla kotona - vertaa Neuvostoliiton kengännauhakioskeihin ja julkisten vessojen kassoihin, turhaa työtä jolla oli hyvä täyttää työllisyystilanneraportti, ei muuta.