Vihdoinkin keskusta-oikeistolainen hallitus tulossa

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

herrasipilä varmaan kiittää polvillaan

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

unohda se kepu siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Keskustan pitäisi ymmärtää, että Saarikko äkkiä vaihtoon rökäletappion takia, Saarikko on oikeasti demari, ja vasemmistomedia järjesti Saarikon Keskustan johtoon hyökkäämällä surutta Kulmunin kimppuun, joka kokemattomuuttaan ei ymmärtänyt politiikan kieroilua omissa riveissä.

Vierailija kirjoitti:

unohda se kepu siitä

kepu ja rkp jäi laskentatavasta johtuen vaa ankieli asemiin erityisesti muiden pienten kustannuksella, ei sille mitään nyt voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Pakkoruotsi on ihan jees, tuntimäärää ´pitää supistaa, ja keskittyä sanavaraston kansanomaisiin voimailmaisuhin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Pakkoruotsi on ihan jees, tuntimäärää ´pitää supistaa, ja keskittyä sanavaraston kansanomaisiin voimailmaisuhin.

Kyllä pakkoruotsin vielä sietää, mutta ei esimerkiksi kouluissakin nähtävää woke-aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Pakkoruotsi on ihan jees, tuntimäärää ´pitää supistaa, ja keskittyä sanavaraston kansanomaisiin voimailmaisuhin.

Kyllä pakkoruotsin vielä sietää, mutta ei esimerkiksi kouluissakin nähtävää woke-aivopesua.

HYn edustaja oli naama näkkärillä, kun tietää että wokeismin määrärahat  supistuu kohta.

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Odotatko tästä leikkauksesta isojakin säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Pakkoruotsi on ihan jees, tuntimäärää ´pitää supistaa, ja keskittyä sanavaraston kansanomaisiin voimailmaisuhin.

Kyllä pakkoruotsin vielä sietää, mutta ei esimerkiksi kouluissakin nähtävää woke-aivopesua.

HYn edustaja oli naama näkkärillä, kun tietää että wokeismin määrärahat  supistuu kohta.

Mitkä määrärahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Pakkoruotsista luopumista kannatetaan laajasti yli puoluerajojen.

Vaikka sillä on siis tosiaankin perustuslain suoja, se ei ole siltäkään osin mitenkään betonoitu, pitää kuitenkin sekin muistaa, että pakkoruotsin kannatus on nykyään vähän kuin kannabiksen laillistamisen kannatus, sillä on suora vaikutus kannatuslukemiin.

Pakkoruotsi on ihan jees, tuntimäärää ´pitää supistaa, ja keskittyä sanavaraston kansanomaisiin voimailmaisuhin.

Kyllä pakkoruotsin vielä sietää, mutta ei esimerkiksi kouluissakin nähtävää woke-aivopesua.

HYn edustaja oli naama näkkärillä, kun tietää että wokeismin määrärahat  supistuu kohta.

Mitkä määrärahat?

Tietenkin opetusmäärärahat valtion budjetista, ei yliopistot toimi yksityisellä rahoituksella Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

Jos ne ei mene hallitukseen, on pakkoruotsin lakkautus uuden hallituskauden aikana hyvinkin todennäköistä, leikkauksia kun on pakko tehdä eikä tuo monenkaan suomalaisen elämässä tunnu miltään vaikka pakkoruotsia ei enää olisi.

Ruotsi on virallinen kieli Suomessa, jonka asema on Perustuslaissa mainittu, joten ns. "pakkoruotsia" ei voi poistaa ilman perustuslain muuttamista. Niin, perustuslain muuttamiseen tarvitaan eduskunnassa 5/6 enemmistö.

Ei vaadi eikä perustuslaissa sanotaan mitään ruotsin opettamisesta tai pakollisuudesta peruskouluissa. Pakkoruotsittajan heikkotasoista propagandaa.

Eikö saarikko eilen jossain ollut sanonut, ettei hän näe keskustan olevan hallitukseen menossa...

mitä.....

ei natsaa kumppanuus.

Vierailija kirjoitti:

RKP:llä ei pienpuolueena ole ainakaan varaa asettaa kuin tasan yksi kynnyskysymys hallitukseen menolle, jos se on pakkoruotsin jatkaminen seuraavat 4 vuotta, niin varmastikin siinä pystyy muut tulemaan vastaan.

RKP:n kauhistelema "perussuomalaisen politiikan ajaminen" on yhtä kuin pakkoruotsin poisto ja ainoa paikka jossa RKP voi asiaan vaikuttaa on hallituksen vaa'ankieliasemassa.

Harkitsin persujen äänestämistä ihan vain pakkoruotsin poistamiseksi. Ehkä ensi kerralla, jos ei muuten ala tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Eikö saarikko eilen jossain ollut sanonut, ettei hän näe keskustan olevan hallitukseen menossa....

Keskusta oli juuri hallituksessa joka teki kaikkensa tuhotakseen elämisen ja asumisen mahdollisuudet Helsinkiläisen autottoman vuokraslummin ulkopuolella.

Nyt keskustalla olisi ensimmäinen tilaisuus kymmeniin vuosiin olla hallituksessa joka ajaa tavallisen työssäkäyvän, autoilevan ja pientalossa ilman tulonsiirtoja perheensä elättävän suomalaisen asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö saarikko eilen jossain ollut sanonut, ettei hän näe keskustan olevan hallitukseen menossa...

mitä.....

ei natsaa kumppanuus.

Keskusta, KD ja RKP ovat kaikki "järkipuolueita" kun ajattelee talouden kuntoon saattamista.

Ei persut pääse hallitukseen, ei populisteja valtaan tähän maailmantilanteeseen. Ei tule tapahtumaan. Ei päässyt SD Ruotsissakaan eikä Åkessonista tullut ministeriä