Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Veikko Rytkösen kerrotaan olleen hankalan ihmisen maineessa, jolla oli paljon niin sanottuja vihamiehiä.

Joku tiesi ettei naisen lapset ed. suhteesta olleet tuolloin kotona, vaan isänsä luona.....wink, wink...

Suomalainen rikostutkinra, hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Veikko Rytkösen kerrotaan olleen hankalan ihmisen maineessa, jolla oli paljon niin sanottuja vihamiehiä.

Hankalaksi haukutaan jos haluaa lainaamansa rahat takaisin.

Kyllähän surmaaja on tuntenut perheen. Ei sovi normiin että satunnainen ohikulkija päättäisi surmata perheen tällä tavalla.

Eikös tämän rytkösen vanhin poika ollut pidätettynä, vapautettiin alibin takia.

Alibi oli, että oli kaverin kanssa ryyppäämässä.

Hyvin ollut aikaa baarin jälkeen ottaa auto ja ajaa 25min talolle. Tekijä on tuntenut talon ja huonejärjestyksen, naapurin koira ei haukkunut, koska tekijä oli tuttu. 

Vaikuttaa aika selkeältä tapaukselta tai sitten poliisilla on jotakin sellaista tietoa, joka sulkee pojan pois epäiltyjen joukosta.

Poliisi voisi tutkia tämän uudestaan.

Up

35 vuotta sitten tapahtunut, tuskin selviäå koskaan.

Viimeinen johtolanka podcast oli hyvin tehty. Selviäisikö tämä vielä? Mielipiteitä?

Olikohan se viime kesänä, kun "bongasin" tämän tapauksen jostain ja luin siitä aika paljonkin. Nyt en kyllä äkkiseltään muista tapauksesta oikein mitään.

Miksi jotkut veikkaavat tekijäksi Rytkösen poikaa, mikä motiivi hänellä olisi ollut? Entäs mihin tuo liittyy, että olisikin joku Beritiin liittyvä juttu?

Mielenkiintoista. Asuin paikkakunnalla tuolloin ja pitkään sen jälkeenkin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko tapauksesta. Liekö syynä se, että olin tuolloin lapsi? En saanut katsoa uutisia enkä vielä lukenut lehtiä.

Missäpäin Kirkkonummea tuo tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Asuin paikkakunnalla tuolloin ja pitkään sen jälkeenkin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko tapauksesta. Liekö syynä se, että olin tuolloin lapsi? En saanut katsoa uutisia enkä vielä lukenut lehtiä.

Missäpäin Kirkkonummea tuo tapahtui?

Wohlsin kylällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Asuin paikkakunnalla tuolloin ja pitkään sen jälkeenkin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko tapauksesta. Liekö syynä se, että olin tuolloin lapsi? En saanut katsoa uutisia enkä vielä lukenut lehtiä.

Missäpäin Kirkkonummea tuo tapahtui?

Wohlsin kylällä.

Tarkoitatko Volsin?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Asuin paikkakunnalla tuolloin ja pitkään sen jälkeenkin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko tapauksesta. Liekö syynä se, että olin tuolloin lapsi? En saanut katsoa uutisia enkä vielä lukenut lehtiä.

Missäpäin Kirkkonummea tuo tapahtui?

Tarkka osoite löytyy kyllä googlella. Tänne en viitsi laittaa.

Ja Veikko kantoi asetta sanoen "kyllä minä omani tunnen" 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Asuin paikkakunnalla tuolloin ja pitkään sen jälkeenkin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen koko tapauksesta. Liekö syynä se, että olin tuolloin lapsi? En saanut katsoa uutisia enkä vielä lukenut lehtiä.

Missäpäin Kirkkonummea tuo tapahtui?

Asuin tuosta 3 km päässä ja jäi 7-vuotiaalle kyllä mieleen. Oltiin kyllä kesäloma reissussa kun tapahtui.

Tuon tapahtuman jälkeen lukittiin talosta aina ovet yöksi. Sitä ennen ne oli aina auki, jos oltiin kotona.

Rytkönen oli aidosti hankala. Piti kyllä puolensa, mutta monesti aikalailla jopa yli ja oli ahne. Lisäksi näitä periaatteen miehiä, joilla menee se jyrkkyys välillä yli. Kuten nämä, että taluttaa rattijuoppoja poliisiasemalle. Ei siinä, ettei rattijuopot ansaitse jäädä kiinni, mutta varmaan jokainen tunnistaa tämän ihmistyypin, joka todellakin herättää tunteita ympäristössä. Mielenkiintoinen tieto oli myös Beritin "vilkkaus". 

Kyllä se tekijä on tiennyt, kenen taloon on menossa. En tiedä, oliko tarkoitus tappaa, kun ymmärtääkseni ase on otettu keittiöstä. Se viittaisi enemmän siihen, että on mennyt varkaisiin ja homma vaan karkasi käsistä. Veikkohan oli noussut sängystä puolustautumaan. 

Minulle tulee tämmöinen tapahtumaketju mieleen: Varas, ehkä se poika tai joku muu läheinen, menee varkaisiin taloon. Keittiössä oli ymmärtääkseni iso kasa rahaa ja tuskin Veikko niistä olisi ilmoittanut kenellekään, jos katoaa. Urakoitsijoilla oli tuolloinkin isoja määriä käteistä. Ehkä pimeää rahaa paljon. Veikko heräsi ja nousi ylös. Tunnisti varkaan ja on saattanut palata makuuhuoneeseen pukemaan päälle ja/tai soittamaan poliisia (yöpöydällä puhelin). Ehkei pelännyt varasta, vaikka tajusi yöllisen hiippailun tarkoituksen. Siinä tekijä nappasi keittiöstä veitsen ja meni perässä. Veikkohan löytyi sängyn vierestä tapettuna ja oli puolustautunut. Onko näyttöä, että olisi herännyt vasta murhaajan ollessa huoneessa vai onko jo nähnyt tekijän aiemmin esim. keittiössä ja palannut makuuhuoneeseen juuri vaikka pukemaan päälle tai soittamaan? Tämä selittäisi sen, että tarkoitus ei ollut tappaa (ei kukaan lähde tapporeissulle ilman asetta ja se kai oli keittiöstä otettu) vaan homma karkasi käsistä. 

Vierailija kirjoitti:

Rytkönen oli aidosti hankala. Piti kyllä puolensa, mutta monesti aikalailla jopa yli ja oli ahne. Lisäksi näitä periaatteen miehiä, joilla menee se jyrkkyys välillä yli. Kuten nämä, että taluttaa rattijuoppoja poliisiasemalle. Ei siinä, ettei rattijuopot ansaitse jäädä kiinni, mutta varmaan jokainen tunnistaa tämän ihmistyypin, joka todellakin herättää tunteita ympäristössä. Mielenkiintoinen tieto oli myös Beritin "vilkkaus". 

Kyllä se tekijä on tiennyt, kenen taloon on menossa. En tiedä, oliko tarkoitus tappaa, kun ymmärtääkseni ase on otettu keittiöstä. Se viittaisi enemmän siihen, että on mennyt varkaisiin ja homma vaan karkasi käsistä. Veikkohan oli noussut sängystä puolustautumaan. 

Minulle tulee tämmöinen tapahtumaketju mieleen: Varas, ehkä se poika tai joku muu läheinen, menee varkaisiin taloon. Keittiössä oli ymmärtääkseni iso kasa rahaa ja tuskin Veikko niistä olisi ilmoittanut kenellekään, jos

Hyvä näkökulma. Toki tekijällä on voinut olla vaikka tuliase mukanaan mutta jos on saanut tehtyä teot jollakin paikalta löydetyllä välineellä niin siitähän jää vielä vähemmän jälkiä.

Olen ollut tuolloin 1990 15-vuotias enkä tämmöstä kuule kuin vasta nyt. Varmaan on uutisoitu, mut ei oo jäänyt mieleen.

Molempien kallot oli halkastu ja puukotettu ilmeisesti raivon vallassa. Luulisi että tekijä olisi ollut hyvin verinen. Jotain jälkiä on pakko olla jäädä.