Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija
02.04.2023 |

??

Kommentit (1013)

Vierailija
861/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ainakaan tarjonneet mitään köyhälle työläiselle. Lisää maksuja ja aktiivimallia, jos sattuisi työttömäksi pääsemään. Huonommaksi ei ainakaan voi mennä, vaikka olisi minkälainen porvarihallitus. Lähinnä laiskat, nuoret perheelliset pelkäävät, jos joutuisikin töihin, eikä voisi enää repiä rahaa seinästä.

Miten työtön menee töihin, jos työnantaja ei ota?

Kouluttautuu alalle jossa on kysyntää?

Ai ei kiinnosta? Aivan.

Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773 ja opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä tyhmä. Opintotuet on käytetty.

Selityksiä teillä loisilla aina piisaa.

Tee tuntitöitä opiskelun ohessa tyhmä. Kyllä sä mäkkäriin pääset 15h viikossa.

Mäkkäriin ei kuule 50-vuotiaat pääse töihin eikä sillä perhettä elätetä.

Mutta työttömänä loisena elätät?

Vierailija
862/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet lähtee, tuet menee minimiin ja kaikki köyhtyy. Köyhät on siinä tilassa että se itsemurha alkaa käydä mielessä ja tää ei oo ees vitsi .

Ei kannata itsehurmaa, siitä vaan kauniaisiin varkaisiin. Ja jos linnaan pääsee, saapahab ruokaa, katon pään päälle, koulutuksen, työtä JA terveydenhuollon. Elää ihan herrana!

Oletko nähnyt elokuvan death wish?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ainakaan tarjonneet mitään köyhälle työläiselle. Lisää maksuja ja aktiivimallia, jos sattuisi työttömäksi pääsemään. Huonommaksi ei ainakaan voi mennä, vaikka olisi minkälainen porvarihallitus. Lähinnä laiskat, nuoret perheelliset pelkäävät, jos joutuisikin töihin, eikä voisi enää repiä rahaa seinästä.

Miten työtön menee töihin, jos työnantaja ei ota?

Kouluttautuu alalle jossa on kysyntää?

Ai ei kiinnosta? Aivan.

Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773 ja opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä tyhmä. Opintotuet on käytetty.

Selityksiä teillä loisilla aina piisaa.

Tee tuntitöitä opiskelun ohessa tyhmä. Kyllä sä mäkkäriin pääset 15h viikossa.

Mäkkäriin ei kuule 50-vuotiaat pääse töihin eikä sillä perhettä elätetä.

Mutta työttömänä loisena elätät?

Kyllä, marjanpoimintaa, sienet, ja kalastus. Auton käyttö vähenee huimasta kun ei tarvii töihin ajaa monta kymmentä km päivässä näillä hinnoilla. Jos on mäkkärin tiskillä 10h päivässä (työmatkoineen) niin jää luonnon antimet keräilemättä. Siis syön ne itse ja lasken niille hyvän rahallisen arvon siten etten osta niitä kaupan pakastealtaasta.

Ongelma on siinä että 8-11 eur/h töitä ei oikein pysty tekemään kuin ulkkisporukat jotka asuu kommuunissa jakaen asunnon kustannuksen usealle. Entäs marjatilat ja ja niiden kauden tuleva märinä työvoimapulastaan.

Vierailija
864/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ainakaan tarjonneet mitään köyhälle työläiselle. Lisää maksuja ja aktiivimallia, jos sattuisi työttömäksi pääsemään. Huonommaksi ei ainakaan voi mennä, vaikka olisi minkälainen porvarihallitus. Lähinnä laiskat, nuoret perheelliset pelkäävät, jos joutuisikin töihin, eikä voisi enää repiä rahaa seinästä.

Miten työtön menee töihin, jos työnantaja ei ota?

Kouluttautuu alalle jossa on kysyntää?

Ai ei kiinnosta? Aivan.

Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773 ja opiskelu edellyttää lupaa työkkäriltä tyhmä. Opintotuet on käytetty.

Selityksiä teillä loisilla aina piisaa.

Tee tuntitöitä opiskelun ohessa tyhmä. Kyllä sä mäkkäriin pääset 15h viikossa.

Mäkkäriin ei kuule 50-vuotiaat pääse töihin eikä sillä perhettä elätetä.

Mutta työttömänä loisena elätät?

Kyllä, marjanpoimintaa, sienet, ja kalastus. Auton käyttö vähenee huimasta kun ei tarvii töihin ajaa monta kymmentä km päivässä näillä hinnoilla. Jos on mäkkärin tiskillä 10h päivässä (työmatkoineen) niin jää luonnon antimet keräilemättä. Siis syön ne itse ja lasken niille hyvän rahallisen arvon siten etten osta niitä kaupan pakastealtaasta.

Ongelma on siinä että 8-11 eur/h töitä ei oikein pysty tekemään kuin ulkkisporukat jotka asuu kommuunissa jakaen asunnon kustannuksen usealle. Entäs marjatilat ja ja niiden kauden tuleva märinä työvoimapulastaan.

Jätät sitten tuet nostamatta kun et kerran halua olla työmarkkinoiden käytettävissä. Sulla on täysi oikeus elää omavaraisena, mutta yhteiskunnan tehtävä ei ole mahdollistaa sun puuhastelua.

Vierailija
865/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä että osa vetää itsensä j o joon koska eivät jaksa enää jatkumoa jossa ensin korona-ajan vaikutus mielenterveyteen, sitten inflaation laskema ostovoima jossa kaikki on naurettavan kallista ja siihen päälle kun ihmiset jo kärsii jotkut vielä jotkut kahelit haluaa leikata vähäosaisimmilta luullen että se on muka säästö. Se pahentaa ihmisten oloa, lisää turvattomuutta ja mielenterveysongelmia jotka tulee loppupeleissä näkymään lisääntyneenä hätänä ja mahdollisesti lisääntyneinä hoitokustannuksina, rikollisuutena ja ehkäpä it se murhina.

Vierailija
866/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porukat unohtaneet että Sipilä ei ollut sopijapuoli kilpailukykysopimuksessa vaan se oli ammattiliittojen välinen sopimus, joka osaltaan edesauttoi Suomen finassikriisin jälkeen jaloilleen.

Ilman talouden vahvistumista ei Suomi olisi selvinnyt niin hyvin kotonakriisistä.

Valtion on talouskriisitilanteessa nipistettävä rahat sieltä, minne niitä eniten kuluu. No, Marin teki ja tekee velkaa, se on toinen vaihtoehto, jonka korkoja ja lyhennyksiä sitten vuositolkulla maksetaan ja taas jostain nipistetään

Duunarien reaalipalkat pysyi Sipilän aikana suunnilleen kohdillaan, toki joidenkin liittojen keskenään sopima työajanpidennys 6min/pv teetätti vähän työtä lisää, mutta työn tuottavuus nousi kilpailijamaiden tasolle.

Nyt ollaan Marinin hallituksen toimien ansiosta ihan kuralla reaaliansioiden osalta puhumattakaan kilpailukyvystä.

Karmeat seuraukset jos vihervasemmisto olisi saanut jatkaa velanottoa. Jakoi rahaa juuri sinne minne ei pidä. Ja kriisiaikana keskityttiin kaikenmaailman translakeihin joissa ei ole mitään järkeä.

Tarvitaan tiukkaa taloudenpitoa siivoamaan edellisen hallituksen tekemät sotkut ja laittamaan vapaamatkustajat ojennukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on luvannut vaaliohjelmassaan leikata asumistukea, toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksia. Tänään hän korosti, että näistä säästöistä pidetään kiinni. Lisäksi sote-palveluita leikataan rajusti.

Lisäksi Orpo käyttää hallitustunnustelujen pohjana VM:n listaa säästökohteista. Siellä oli pitkä lista säästökohteita vanhempainrahan leikkaamisesta päivähoitomaksujen korotuksiin.

Kylmää kyytiä tulossa köyhille ja keskiluokalle.

Paljon kylmempää kyytiä jos ei taloutta saada kuntoon! Törsäämisen aika on ohitse.

Vierailija
868/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Köyhien kyykyttäminen oli helpompi sietää, kun sen tekivät n.k. omat. Etkö huomannut, että nykyisen hallituksen aikana ajettiin läpi monia niistä aiempien porvarihallitusten ajamista kyykytyksistä eikä kukaan juuri korvaansa lotkauttanut.

Osasivat, vaan tehdä sen ehkä empaattisemmin.

Eiköhän tästä selvitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät he avanneet konkreettisesti miten nämä leikkaukset tehdään. Saattaa olla, että moni äänestäjä katuu mitä tulikaan äänestettyä.

Miten se menikään se persujen mainoslause. Oliko se jotain tiedät kyllä mitä jättäen kaiken äänestäjän mielikuvitukselle mitä he ajavat. Itse kannatan enemmän puolueita missä tiedän mitä saan. Perssuilta puuttuu puolueohjelma joten ei ole mitään hajua esim haluaako he poistaa sunnuntailisiä, potkia köyhiä päähän (heidän tukijakunnassa tuntuu olevan niitä jotka kutsuu vähäosaisia loisiksi) ja ajaa kunnon kokoomuslaista oikeistopolitiikkaa vai jotain muuta. Persut=Kaunis kääre mutta sisältä mitä? En ihmettelisi jos koko puolueen mielipiteissä on hurjaa hajontaa koska persuus keskittyy lähinnä mamuihin mutta mitä onkaan ne syvemmät arvot. Kerran jo hajonnut koko ryhmä.

Vierailija
870/1013 |
04.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se vaan on kirjoitti:

Porukat unohtaneet että Sipilä ei ollut sopijapuoli kilpailukykysopimuksessa vaan se oli ammattiliittojen välinen sopimus, joka osaltaan edesauttoi Suomen finassikriisin jälkeen jaloilleen.

Ilman talouden vahvistumista ei Suomi olisi selvinnyt niin hyvin kotonakriisistä.

Valtion on talouskriisitilanteessa nipistettävä rahat sieltä, minne niitä eniten kuluu. No, Marin teki ja tekee velkaa, se on toinen vaihtoehto, jonka korkoja ja lyhennyksiä sitten vuositolkulla maksetaan ja taas jostain nipistetään

Duunarien reaalipalkat pysyi Sipilän aikana suunnilleen kohdillaan, toki joidenkin liittojen keskenään sopima työajanpidennys 6min/pv teetätti vähän työtä lisää, mutta työn tuottavuus nousi kilpailijamaiden tasolle.

Nyt ollaan Marinin hallituksen toimien ansiosta ihan kuralla reaaliansioiden osalta puhumattakaan kilpailukyvystä.

Karmeat seuraukset jos vihervasemmisto olisi saanut jatkaa velanottoa. Jakoi rahaa juuri sinne minne ei pidä. Ja kriisiaikana keskityttiin kaikenmaailman translakeihin joissa ei ole mitään järkeä.

Tarvitaan tiukkaa taloudenpitoa siivoamaan edellisen hallituksen tekemät sotkut ja laittamaan vapaamatkustajat ojennukseen.

mitä, onks tänne eksynyt joku oikeasti taloutta ymmärtävä kitisijöiden joukkoon??? 🙂 Täällä luodaan pelkkää uhkakuvaa eikä ymmärretä miten kaikkia auttaa vahva valtiontalous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Köyhien kyykyttäminen oli helpompi sietää, kun sen tekivät n.k. omat. Etkö huomannut, että nykyisen hallituksen aikana ajettiin läpi monia niistä aiempien porvarihallitusten ajamista kyykytyksistä eikä kukaan juuri korvaansa lotkauttanut.

Osasivat, vaan tehdä sen ehkä empaattisemmin.

Eiköhän tästä selvitä.

Minä olen köyhä ja minua ei kyllä tämän hallituksen toimesta kyykytetty kertaakaan. Päinvastoin, minua autettiin. Tällä hetkellä pelottaa ja ahdistaa. Olen työkyvytön, joten ei paljon mahdollisuuksia tilannetta parantaa, jos leikkauksia tulee. Tosi "hienoa", kun sairaudet nähdään oikeistossa kannustinloukkuina.

Vierailija
872/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on luvannut vaaliohjelmassaan leikata asumistukea, toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksia. Tänään hän korosti, että näistä säästöistä pidetään kiinni. Lisäksi sote-palveluita leikataan rajusti.

Lisäksi Orpo käyttää hallitustunnustelujen pohjana VM:n listaa säästökohteista. Siellä oli pitkä lista säästökohteita vanhempainrahan leikkaamisesta päivähoitomaksujen korotuksiin.

Kylmää kyytiä tulossa köyhille ja keskiluokalle.

Paljon kylmempää kyytiä jos ei taloutta saada kuntoon! Törsäämisen aika on ohitse.

Se kokoomuksen suunnitelma alentaa rikkaiden verotusta ei ole vastuullista taloudenpitoa ja tarkoittaa, että hyvinvointivaltiota romutetaan vielä enemmän. Kun palveluihinn pitää tehdä vielä isommat leikkaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoisin, että kokoomus paljastaa todellisen karvansa ja kokoaa vasemmistohallituksen SDP:n johdolla. Talouden tervehdyttämiseen tähtäävät teemat nostetaan esiin sitten taas neljän vuoden päästä kun vaalit lähestyvät.

Vierailija
874/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Köyhien kyykyttäminen oli helpompi sietää, kun sen tekivät n.k. omat. Etkö huomannut, että nykyisen hallituksen aikana ajettiin läpi monia niistä aiempien porvarihallitusten ajamista kyykytyksistä eikä kukaan juuri korvaansa lotkauttanut.

Osasivat, vaan tehdä sen ehkä empaattisemmin.

Eiköhän tästä selvitä.

Minä olen köyhä ja minua ei kyllä tämän hallituksen toimesta kyykytetty kertaakaan. Päinvastoin, minua autettiin. Tällä hetkellä pelottaa ja ahdistaa. Olen työkyvytön, joten ei paljon mahdollisuuksia tilannetta parantaa, jos leikkauksia tulee. Tosi "hienoa", kun sairaudet nähdään oikeistossa kannustinloukkuina.

työkyvyttömyys on aivan eri asia kuin työhön kykenevät jotka eivät halua tehdä töitä. Menee puurot ja vellit sekaisin eikä ole tiedossa vielä miten talouskasvua kannustetaan. Turha täällä on sovitella narua kaulaan....

Vierailija
876/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Tämä on se pointti. Kiitos kun rautalangasta väännät.

Vierailija
877/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttuuko maksuton koulutus maksulliseksi?

Vierailija
878/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä että pääsevät köyhyydestä ylös.

Vierailija
879/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).

Köyhien kyykyttäminen oli helpompi sietää, kun sen tekivät n.k. omat. Etkö huomannut, että nykyisen hallituksen aikana ajettiin läpi monia niistä aiempien porvarihallitusten ajamista kyykytyksistä eikä kukaan juuri korvaansa lotkauttanut.

Osasivat, vaan tehdä sen ehkä empaattisemmin.

Eiköhän tästä selvitä.

Minä olen köyhä ja minua ei kyllä tämän hallituksen toimesta kyykytetty kertaakaan. Päinvastoin, minua autettiin. Tällä hetkellä pelottaa ja ahdistaa. Olen työkyvytön, joten ei paljon mahdollisuuksia tilannetta parantaa, jos leikkauksia tulee. Tosi "hienoa", kun sairaudet nähdään oikeistossa kannustinloukkuina.

työkyvyttömyys on aivan eri asia kuin työhön kykenevät jotka eivät halua tehdä töitä. Menee puurot ja vellit sekaisin eikä ole tiedossa vielä miten talouskasvua kannustetaan. Turha täällä on sovitella narua kaulaan....

Ihan samaan joukkoon kummatkin ryhmät laitetaan. Kokoomuslainen ei sairastu ja jos sairastuu, hän ei silti ole samanlainen kuin köyhä sairastunut. Köyhä tervehtyy kurittamalla, kokoomuslainen hyvällä hoidolla.

Vierailija
880/1013 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on siitä, että maksajat loppuu pian. Maksajien pitää kokea, että heidän työnsä tulosta käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja sitä ei käytetä elämäntapasurffareiden laiskottelun takaamiseen. Joutavatkin köyhtyä. Nälkä on hyvä motiivi alkaa tehdä jotain. Ja kyllä, tiedän, että on sairaita ihmisiä ja työkyvyttömiä, mutta niinhän se menee, kun riittävän moni sikailee, kaikki kärsii. Kääntäkää katse niihin ihmisiin, jotka loisivat järjestelmän kustannuksella. Hehän ovat se syy, miksi ne aidostikin pulassa olevat pian kärsii.

Onneksi Kokoomus jeesaa ulkomaista työvoimaa maahan, niin saadaan palkkoja painettua alas ja yritysten palkkauskuluja pienemmäksi. Kun maksajien varat vähenee ja palkka pienenee, ei ees voi maksaa niin paljon köyhille, sairaille ja laiskoille. Hienoa. Ongelma ratkaistu. Vähemmän rahaa palkansaajille, niin ei tarvii inistä, että omasta palkasta menee niin paljon veroja työttömien elättämiseen. Toivotetaan ulkomaalainen halpatyövoima tervetulleeksi. T. Sekoomus-puolue, joka ei ole palkansaajien asialla eikä mikään koti, uskonto ja isänmaa-puolue enää nykypäivänä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi