Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??

Vierailija kirjoitti:

"Sdp, vihreät ja vasurit olis varmaan säilyttäneet kaikki tuet ennallaan, mutta ajaneet samalla koko maan konkkaan."

Eikö se ole hyvä vaan että ajetaan konkkaan. Vihdoinkin on myös meidän vuoro saada tukiaisia ja remontti rahaa eu:lta. Niinhän ne muutkin tekevät.

Tuosta tuli mieleen että kun meille se remontointi pakko nyt langetettiin niin eihän me niitä itse aleta maksaa vaan laitetaan EU maksamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, pääasia että Sanna saatiin ulos!

Nyt kaikki "ahdistujat" töihin! Sanna ei ole enää puolustamassa ja muita isojen puolueiden hyviksiä ei ole.

Kylmää kyytiä luvassa ja ihan tilauksesta.

Ai että olen vahingoniloinen. Karma vastaa

Suomessa ei uskota mihinkään karman tai sielunvaellukseen noin muutenkaan.....

Hämmästyttävän moni kuule uskoo, omassa ystäväpiirissäni suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että köyhien määrä kasvaa, koska myös iso joukko alempaa keskiluokkaa tipahtaa köyhyyteen, kiitos kustannusten nousun, indeksijäädytysten ja erilaisten verojen noston. Mitäs tilasitte. Unelmavävy hoitaa homman.

Suomeen on tullut ennätysmäärä lisää köyhiä nykyisen hallituksen aikana, ennätysmäärä ihmisiä myös on toimeentulo luukulla. Nyt tulovero laskee, ihan siksi että on syy käydä töissä mistä kokoomus on puhunut, eniten kokoomus on ollut keskituloisten puolella. Marin myös kiljui ja huusi kuinka pitäisi ottaa näiltä todella suuri tuloisilta, joita on siis Suomessa hyvin vähän, joiden verotuloilla ei juurikaan ole merkitystä kun tämä joukko on niin pieni.

Tätä tuloveron ihannointia en ymmärrä ja se hyödyntää eniten yläluokkaa ja lisää tuloeroja entisestään työmarkkinoilla, koska suurin osa on kuitenkin pieni- ja keskituloinen ja suurin hyötyjä on isotuloiset.

Jos verot laskevat 1% se tarkoittaa 3000€/kk palkassa vain 30€, mutta jonkun pärssiyhtiön johtajan 30.000€ kuukausipalkassa 300€ ja se valuu usein ulkomaille tai sijoituksiin, kun keskituloisilla se 30€ menee kulutukseen ja siitä maksetaan lisää veroa esim. alv. ja on työllistävä vaikutus.

Minulle 1% lasku on 13.77e/kk ja näen että se olisi minun helpotusta siitä, että en saa sairaanhoitoa ja katson kerjääviä ihmisiä kadulla, syrjäytyneitä lapsia myymässä itseään ja haistelemassa liimaa. Joo ei kiitos. Minulta voi ottaa vaikka 30e jos tuo skenaario ei toteudu.

Kylää kyytiä olisi tarjolla monelle persujen kannattajalle mikä kovasti mietityttääkin Purraa. 

Kokoomuksen tie ei ole toivon tie vaan toivottomuuden tie ja sen tulokset on jo nähty. Sipilän-Orpon hallitus toteutti Mykkäsen unelmaa: sosiaaliturvan leikkaukset veivät lähes 40 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolelle (THL 5.3.2019). Samalla kun vähävaraisimpien perusturvaa heikennettiin, annettiin rikkaille 1,5 miljardin edestä veronkevennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.

Tätä eivät vasurit lainkaan ymmärrä. Vain hyvällä taloudella on jakovaraa pienituloisille. Miettikää miten kävi Kreikassa - kuka maksoi holtittoman valtiontalouden pidon. Eivät ainakaan rikkaat vaan pienituloiset.

Vihreille kysymys - miten onnistui luonnonsuojelu Neuvostoliitossa kun talous meni kuralle? Niinpä

Totta, mutta jos leikataan peruspalveluista kuten koulutuksesta ja terveydenhuollosta leikataan, sillä on myös negatiivisia taloudellisia vaikutuksia tulevaisuudessa. Näkyy ihan jo ammattikoulutuksessa Sipilän hallituksen leikkausten jäljiltä, kun ei enää valmistu osaavaa työvoimaa yritysten tarpeisiin.

Orpo on moneen kertaan sanonut, ettei leikkaa koulutuksesta. Se on toki eri asia sitten, mitä oikeasti tapahtuu...

Vierailija kirjoitti:

Sitä että työvieroksujat joutuvat menemään töihin. Voi sitä tuskan hikeä mitä pusertuu otsalle monessa kunnan vuokra asunnossa. Kun on totuttu aloittamaan päivä poksauttamalla oluttölkki lähiön marketin edessä.

Tiedän pitkäaikaistyöttömiä työtä vieroksuvia lähäreitäkin jotka viettivät unettoman yön kun joutilaat kissan päivät uhkaavat loppua.

Vuorolisien poisto on se parhain juttu ja korot on nousussa.

Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista mikä tarkoittaa, että ihmiset eroavat liitoista jolloin työnantaja saa sanella työehdot ja poistaa vuorolisät.

Ostovoima kasvaa, kun verotus vähenee ja työnhankkimisen tukiloukut puretaan

Köyhät joutuvat varmaan sinne susanna kosken risusavottaan.

Li i t e r i n taakse ja...

Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima kasvaa, kun verotus vähenee ja työnhankkimisen tukiloukut puretaan

Kun ansiosidonnaista leikataan niin työttömät ei ota enää 100 euron hiusväriä parturissa.

Montako hiusväriä kuukaudessa ajattelit kaljuna miehenä ottaa?

Törkeintä on se, että kun köyhiltä viedään viimeisetkin roposet niin samalla annetaan lisää rikkaille. En voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima kasvaa, kun verotus vähenee ja työnhankkimisen tukiloukut puretaan

Kun ansiosidonnaista leikataan niin työttömät ei ota enää 100 euron hiusväriä parturissa.

Montako hiusväriä kuukaudessa ajattelit kaljuna miehenä ottaa?

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, se jo vähentää asiakkaita. Kuolleet ei parturissa käy.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen tie ei ole toivon tie vaan toivottomuuden tie ja sen tulokset on jo nähty. Sipilän-Orpon hallitus toteutti Mykkäsen unelmaa: sosiaaliturvan leikkaukset veivät lähes 40 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolelle (THL 5.3.2019). Samalla kun vähävaraisimpien perusturvaa heikennettiin, annettiin rikkaille 1,5 miljardin edestä veronkevennyksiä.

Nousiko työllisyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti työmarkkina-, asumis- ja toimeentulotuki lasketaan niin alas, että näihin turvautuvien on pakko ottaa mitä tahansa työtä vastaan ja millä ehdoilla tahansa, olkoon se sitten siivoamista, mainosten jakamista kerran viikossa 3 euron tuntipalkalla tai provisiopohjaista puhelinmyyntiä tms.

Näin saadaan purettua kannustinloukut, koska jokainen tienattu euro on askel eteenpäin. Toisekseen työllisyysaste saadaan nousemaan, sillä tekemällä vähintään tunnin viikossa jotain työtä, vaikka sitten mainosten jakamista,  sinut lasketaan työlliseksi. 

Kai ymmärrät että tulojen leikkaus koskee myös työllisiä, miksi työlliset ei pääsisi 3 euron tuntipalkoille?

Työttömyyskorvaukset on luokkaa 3 miljardia vuodessa kun esim maataloustuet on yli 7 miljardia, ne voi helposti puolittaa. Turha selittää että ruoka on halvempaa koska tukia maksellaan. Kalliimpi ruoka kun jäisi kaupan hyllyyn ja jääkin jo. Selvästi ihmiset ei paljoa enää vihanneksia osta kun katsoo kassalla jonottaessa. Mikä on terveyden kannalta huono asia.

Jos työttömälle voidaan maksaa 3e tunnissa niin se sama voidaan maksaa niillekin jotka on jo töissä.  Luojan kiitos meillä on TES sopimukset, että tätä hulluutta ei tulla näkemään. Toisaaltaan moni akateeminen on kyllä niin turhassa hommassa, että sietäisikin laskea palkka puurokulolliseen ja yhteen euroon

Ja työharjoittelijat ilman palkkaa.

Kokoomus-Persut tekivät koulu-uudistuksen, jossa työharjoittelun osuus voi olla suurempi, kuin opetus koulussa ja vielä ilmaiseksi.

Tuttu nuori opiskeli lukion jälkeen merkonomiksi ja opiskelu kesti n. 1.5v ja siitä suurin osa oli palkatonta työharjoittelua. Ei edes matkakorvausta. Ja harjoittelija laskettiin työvoimaksi, hänkin jopa sijaitsi esimiestään loman aikana ja tietysti palkatta.

Ja työharjoittelu on pakollinen, jos aikoo saada päästötodistuksen.

Kun kokoomus voittaa, niin Suomesta tulee kuin Amerikka. Eli köyhyyttä ja rikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti työmarkkina-, asumis- ja toimeentulotuki lasketaan niin alas, että näihin turvautuvien on pakko ottaa mitä tahansa työtä vastaan ja millä ehdoilla tahansa, olkoon se sitten siivoamista, mainosten jakamista kerran viikossa 3 euron tuntipalkalla tai provisiopohjaista puhelinmyyntiä tms.

Näin saadaan purettua kannustinloukut, koska jokainen tienattu euro on askel eteenpäin. Toisekseen työllisyysaste saadaan nousemaan, sillä tekemällä vähintään tunnin viikossa jotain työtä, vaikka sitten mainosten jakamista,  sinut lasketaan työlliseksi. 

Kai ymmärrät että tulojen leikkaus koskee myös työllisiä, miksi työlliset ei pääsisi 3 euron tuntipalkoille?

Työttömyyskorvaukset on luokkaa 3 miljardia vuodessa kun esim maataloustuet on yli 7 miljardia, ne voi helposti puolittaa. Turha selittää että ruoka on halvempaa koska tukia maksellaan. Kalliimpi ruoka kun jäisi kaupan hyllyyn ja jääkin jo. Selvästi ihmiset ei paljoa enää vihanneksia osta kun katsoo kassalla jonottaessa. Mikä on terveyden kannalta huono asia.

Jos työttömälle voidaan maksaa 3e tunnissa niin se sama voidaan maksaa niillekin jotka on jo töissä.  Luojan kiitos meillä on TES sopimukset, että tätä hulluutta ei tulla näkemään. Toisaaltaan moni akateeminen on kyllä niin turhassa hommassa, että sietäisikin laskea palkka puurokulolliseen ja yhteen euroon

Ja työharjoittelijat ilman palkkaa.

Kokoomus-Persut tekivät koulu-uudistuksen, jossa työharjoittelun osuus voi olla suurempi, kuin opetus koulussa ja vielä ilmaiseksi.

Tuttu nuori opiskeli lukion jälkeen merkonomiksi ja opiskelu kesti n. 1.5v ja siitä suurin osa oli palkatonta työharjoittelua. Ei edes matkakorvausta. Ja harjoittelija laskettiin työvoimaksi, hänkin jopa sijaitsi esimiestään loman aikana ja tietysti palkatta.

Ja työharjoittelu on pakollinen, jos aikoo saada päästötodistuksen.

Ja työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa, he saa tunnukset Lufecareen ja näkee ihmisten terveystietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti työmarkkina-, asumis- ja toimeentulotuki lasketaan niin alas, että näihin turvautuvien on pakko ottaa mitä tahansa työtä vastaan ja millä ehdoilla tahansa, olkoon se sitten siivoamista, mainosten jakamista kerran viikossa 3 euron tuntipalkalla tai provisiopohjaista puhelinmyyntiä tms.

Näin saadaan purettua kannustinloukut, koska jokainen tienattu euro on askel eteenpäin. Toisekseen työllisyysaste saadaan nousemaan, sillä tekemällä vähintään tunnin viikossa jotain työtä, vaikka sitten mainosten jakamista,  sinut lasketaan työlliseksi. 

Kai ymmärrät että tulojen leikkaus koskee myös työllisiä, miksi työlliset ei pääsisi 3 euron tuntipalkoille?

Työttömyyskorvaukset on luokkaa 3 miljardia vuodessa kun esim maataloustuet on yli 7 miljardia, ne voi helposti puolittaa. Turha selittää että ruoka on halvempaa koska tukia maksellaan. Kalliimpi ruoka kun jäisi kaupan hyllyyn ja jääkin jo. Selvästi ihmiset ei paljoa enää vihanneksia osta kun katsoo kassalla jonottaessa. Mikä on terveyden kannalta huono asia.

Jos työttömälle voidaan maksaa 3e tunnissa niin se sama voidaan maksaa niillekin jotka on jo töissä.  Luojan kiitos meillä on TES sopimukset, että tätä hulluutta ei tulla näkemään. Toisaaltaan moni akateeminen on kyllä niin turhassa hommassa, että sietäisikin laskea palkka puurokulolliseen ja yhteen euroon

Ja työharjoittelijat ilman palkkaa.

Kokoomus-Persut tekivät koulu-uudistuksen, jossa työharjoittelun osuus voi olla suurempi, kuin opetus koulussa ja vielä ilmaiseksi.

Tuttu nuori opiskeli lukion jälkeen merkonomiksi ja opiskelu kesti n. 1.5v ja siitä suurin osa oli palkatonta työharjoittelua. Ei edes matkakorvausta. Ja harjoittelija laskettiin työvoimaksi, hänkin jopa sijaitsi esimiestään loman aikana ja tietysti palkatta.

Ja työharjoittelu on pakollinen, jos aikoo saada päästötodistuksen.

Ja työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa, he saa tunnukset Lufecareen ja näkee ihmisten terveystietoja.

Siis Lifecareen

Mitä se persujen ohjelma taas olikaan? Ulos EU:sta, kulttuuriväki kortistooon ja telkkari pimeäksi. Että sellainen VVM tarjolla