Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Työttömiä on työmarkkinatuella ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella hyllyttämässä tavaroita kaupoissa. Löytyy kelan sivuilta nimellä työkokeilu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?
Kai sitä tilille tulevaa rahaa voi kutsua miksi haluaa. Silloin, kun se tulee täysin vastikkeetta, yhteiskunta ei saa yhtään lisäarvoa sille rahalle. Eli yhteiskunta käytännössä taantuu, kun vaihdannan välineen arvo laskee sen ollessa vastikkeetonta.
Vierailija kirjoitti:
60 luvulla tarjottiin kolme työpaikkaa ja jos ei työ maistunut ei saanut apua kassalta.
Silloin oli mitä tarjota, nythän tilanne on täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hyväpalkkaiset voisi vapaapäivinään tehdä noin vai miksi se on eri asia?
Koska hyväpalkkaiset tekevät palkkansa vastineeksi ansiotyötä. Tuliko yllätyksenä? Miksi kenenkään työkykyisen pitäisi saada ilmaista rahaa?
Miksi rikkaan mielenterveyttä ei voisi auttaa roskien keräyksellä ja mummojen lykkimisellä?
Kysy nyt ensin siltä rikkaalta, haluaako se päästää kuntouttavan työtoiminnan narkkarit keräämään roskia pihaltaan.
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 työntekijää automatisaation vuoksi 7 vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on työmarkkinatuella ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella hyllyttämässä tavaroita kaupoissa. Löytyy kelan sivuilta nimellä työkokeilu.
Jos puoliso käy töissä niin työtön ei saa muita tukia.
Työstä pitää saada työnantajan maksamaa tes mukaista palkkaa ja näin ollen pitää olla työsuhteessa.
Jos haluaa esim. vanhuksia auttaa niin hakemusta vaan vetämään henk.koht avustajaksi. Tuet on tukia eikä tuet palkaksi muutu vaikka miten jotkut yrittää asian siten kääntää. Ei kenenkään työnantajan pidä saada ilmaista työvoimaa ja se on ilmaista työnantajalle jos sitä rahaa työntekijålle ei maksa työnantaja. Eikä kenenkään pidä mennä töihin jossa työnantaja ei sitä palkkaa maksa.
En ymmärä ihmisiä jotka kehtaa väittää että ympäristön ja kiinteistönhuolto ei ole ammatteja joista pitää maksaa palkkaa tai vanhustenhuolto ei ole mikään oikea ammatti mistä pitää maksaa korvaus niin kuin ap tässä nyt väittää.
Vierailija kirjoitti:
Koska noista töistä pitäisi maksa PALKKAA.
Palkanhan maksaa työttömyyskorvauksen muodossa valtio joten sen eteen voisi vaikka vähän roskia keräillä.
Koska kaikki muu on orjuuttamista ja syö työntekijöiden palkkoja. Jo nykyinen tukiviidakko työntekijöille vääristää palkkojen muodostumista. Esim asumistuki on loppupeleissä yritystuki ja antaa toisille yrityksille etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastike on se, että työtön hakee töitä aktiivisesti. Sitä kuule valvotaan jo aika lailla nytkin.
No miten jotkut sitten on vuosikymmeniä työttömänä?
Heitä on vain häviävän pieni osuus työttömistä. Monilla heistä on ongelmia terveyden tai muun syyn takia, mutta heidän silti pitää roikkua työkkärin listoilla.
Mikä sulla ap on mennyt ohi elämässä?
Työttömiä on tarkoitus kyykyttää ja nöyryyttää. Tämä on kaiken a ja o sekä å.
Jos minä työttämänä menen hyvää hyvyyttäni vaikka auttamaan asunnottomia iltaisin omalla ajallani ja Te-palvelut saisi sen tietää, minulle kosahtaisi karenssi.
Jos Te-palvelut keksisivät itse osoittaa minut ilmaistyöntekijäksi auttamaan asunnottomia ja minä sanoisin ei, minulle kosahtaisi karenssia.
Ei ole tarkoitus, että työttömyys katoaa.
Sillä aikaa kun sinä mietit mielestäsi hienoja ratkaisuja työttömyyteen, työttömiä kyykytetään, ja valtaapitävät tahot myhäilevät tyytyväisinä sinun kaltaisten ihmisten julkituloista.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 työntekijää automatisaation vuoksi 7 vuoden sisällä.
He voivat päästä työmarkkinatuella töihin esim. kirjastoon tai ulkoiluttamaan eläkeläisiä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei työtä tee ei syömänkään pidä. Oliko tämä ns isossa kirjassa vai vanha kansanviisaus?
Kela boy ei lue mitään pölyttyneitä kirjoja!
Vierailija kirjoitti:
Se myös pienentäisi tulevaisuuden mielenterveyskuluja, koska ihmiselle on hyväksi tehdä jotain ja kokea olevansa hyödyksi. Uskokaa pois. Ap
Päinvastoin se aiheuttaa masennusta ja vitutusta että laitetaan tekemään jotain ilmaishommia. Siis sen työttömyyden ja pienituloisuuden aiheuttaman vitutuksen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
60 luvulla tarjottiin kolme työpaikkaa ja jos ei työ maistunut ei saanut apua kassalta.
Pitäisi löytyä se työnantaja joka haluaa palkata. Ei työkkäri ketään palkkaa, vaan työnantajat.
Julkisen palkat voidaan jakaa esim. 8000 johtahan palkka 4 hengelle, jokainen saa 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska noista töistä pitäisi maksa PALKKAA.
Palkanhan maksaa työttömyyskorvauksen muodossa valtio joten sen eteen voisi vaikka vähän roskia keräillä.
Miksei työttömät voisi sakottaa roskaajia? Sakon määrä voisi olla 40 euroa, josta puolet saa se sakottanut työtön.
Hyväpalkkaisiakin työntekijöitä irtisanotaan ja he jäävät työttömiksi.