Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Koska noista töistä pitäisi maksa PALKKAA.
Koska sen työn organisointi maksaa monin verroin enemmän, omassa pikku perheflakassasi voit kokeilla miten kitkattomasti sujuu.
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Miksi pitää tehdä töitä. jotta saisi korvausta työttömyydestä. Miksi työstä ei saa PALKKAA.
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Jos ei työtä tee ei syömänkään pidä. Oliko tämä ns isossa kirjassa vai vanha kansanviisaus?
Työttömiä on 90 000 aktivoitu. Myös noissa mainitsemissasi jutuissa.
Luulitko, että kaikki tarhatädit on vakituisia?
Koska kaikki ei pääse kaikkialle, esimerkiksi. Pitäisi olla työ, jota kaikki voivat tehdä kotoa käsin, myös ne joilla julkiset ei toimi.
Eli sähkön tuottaminen, polkemalla kuntopyörää kotona. Jokainen perustaa oman sähköfirman, eikös juu 😄
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
60 luvulla tarjottiin kolme työpaikkaa ja jos ei työ maistunut ei saanut apua kassalta.
Hyvin vaikeaa tuo olisi järjestää niin, että yhteiskunta jäisi oikeasti saamapuolelle, mikä kai olisi tarkoitus.
Ainakin tähänastisten vastausten perusteella vaikuttaa, että kummallakin puolella inhotaan ap:n ajatusta. :D
Kyllä minä näin työttömänä voisin esim. keräillä roskia, jos se poistaisi "4 hakemusta kuukaudessa" -pakotteen ja muut työkkärin pupukurssi-aktivointitoimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Mikä ihmeen korvaus lorvimisesta ?
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Eläkkettä ei kerry. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu. Kela ei maksa auton kuluja, työtön ei saa kilometrikorvauksia. Jos ei mene niin tulee karenssi.
Vastikkeellinen työttömyystuki vastaa niitä entisajan hätäaputöitä, joita valtio järjesti työttömille. Miksi pitäisi ilmaista rahaa jakaa kun yhteiskunnassa löytyy valtavasti tekemätöntä työtä? Useissa maissa työttömyyskorvaus on vastikkeellista.
Työstä pitää maksaa palkkaa, mutta ei-minkään-tekemisestä työttömyyskorvausta? Sori mutta en tajua. Voisihan sen työttömyyskorvauksen nimen muuttaa sitten vaikka kansalaispalkaksi, jonka saamisen vastineeksi pitäisi tehdä näitä yleishyödyllisiä töitä. En mitenkään usko että se olisi mahdotonta. Ap
Työn hakeminen on kovaa työtä sekin. Ei sen ohessa ehdi muuta. Korvaus on siitä, että hakee työtä ja voi keskittyä siihen täysillä.
Jos sitä puuhastelee kaikkea muuta, niin missä välissä teet sen työn haun? Se on kokopäivähommaa.
Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Kunta pakottaa orjapalkalla jakamaan kunnan omaa postia ympäri mantuja 7h /arkipäivä, muuten pukkaa karenssi. Varmaan yleisin "yleishyödyllisen vastikkeellisuuden" ilmentymä kuntouttavassa työtoiminnassa. Työttömät joutuvat käytännössä tekemään töitä ilmaiseksi ja lisäksi se vähentää tarvetta postinjakajille, mikä on myös pois palkkatyöstä.
Mitä tarkoittaa, että jaat kunnan omaa postia palkatta?
Kunnan posti tulee muun postin joukossa ainakin täällä.
Niin. Miksi et itse tee töitä ilman palkkaa?