Lue keskustelun säännöt.
Vihreä siirtymä on mahdollisuus Suomelle alkaa kehittämään ja viemään ulkomaille uutta teknologiaa.
Kommentit (39)
Suomi vie tälläkin hetkellä sähköä ulkomaille. Tuotanto 9987 MW ja kulutus 9224 MW.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bye bye Sanna ja Maria ja muut pikkutytöt.
Neste on edelläkävijä uusiutuvista polttoaineissa. Myös metsäyhtiöt ovat tulossa kovaa vauhtia mukaan.
Kaikki on jo aikapäivää keksitty vihreessä siirtymässä, ei Suomesta voi tulla mikään vienti veturi.
Ihan sumutusta tällainen väite.
Vety bisnes on alun alkain Norkasta 1926 luvulta saakka Nel Asa, mukana kaikissa vety projekteissa.
Aurinko energia on Saksalaisten ja kintsujen johtamaa teknologiaa.
Tuuli voiman johtavat maat Tanska, Espanja, kiina ja usa.
Tähän liittyvät vety/ammoniakki tuuli myllyt Espanja/tanska
Ainoastaan wärtsilä dieselillä on inovatioita Suomessa.
Ollaan jo tipahdettu kehityksen kärki kastista jo kymmensiä vuosia sitten...
Sorry, jotka uskovat hallituksen urpojen jorinaa, tuntematta toimialaa ja sen historiaa ja kehitystä...
Voihan niitä kehittää mutta hukkaan menee nekin starttirahat ja yritysten rahoitukset. Ketä ne kiinnostaa, jotkin hilavitkuttimet? Ei maailma pelastu jos joku eurooppalainen ostaa sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on jo aikapäivää keksitty vihreessä siirtymässä, ei Suomesta voi tulla mikään vienti veturi.
Ihan sumutusta tällainen väite.
Vety bisnes on alun alkain Norkasta 1926 luvulta saakka Nel Asa, mukana kaikissa vety projekteissa.
Aurinko energia on Saksalaisten ja kintsujen johtamaa teknologiaa.
Tuuli voiman johtavat maat Tanska, Espanja, kiina ja usa.
Tähän liittyvät vety/ammoniakki tuuli myllyt Espanja/tanska
Ainoastaan wärtsilä dieselillä on inovatioita Suomessa.
Ollaan jo tipahdettu kehityksen kärki kastista jo kymmensiä vuosia sitten...
Sorry, jotka uskovat hallituksen urpojen jorinaa, tuntematta toimialaa ja sen historiaa ja kehitystä...
Onpa erikoisia väitteitä. Ajatteletko siis, että jos Suomi ei voi olla johtavassa asemassa, ei kannata tehdä ollenkaan? Tai että kun jotain on kerran keksitty, sitä ei voi tai tarvitse enää kehittää?
En tiedä hallituksen jorinoista, mutta sen tiedän että oma työnantajani menestyy nimenomaan vihreällä teknologialla.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Oma työnantajani tekee tätä jo ja menestyy hyvin.
Älähän tuudittaudu mihinkään liialliseen varmuuteen pysyvästä työsuhteesta. Ei ne starttirahat pitkälle riitä : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
No en ole vihreä, mutta esimerkiksi aurinkovoima ja tuulivoima ei ole mitään haihattelua.
Kehityssarkaa riittää esimerkiksi akkuteollisuudessa, enkä tarkoita pelkästään varausyksiköitä vaan kaikkea siihen liittyvää.
Aurinko ja tuulivoima ovat pelkkaa haihattelua. Suomen pelasti talven pahimpien sähkönhintojen 10 kertaistumiselta ja sähkökatkoilta.
Vain se ettei ollut kovia pakkasia paljoa ja kulutus pysyi pienempänä.Tuulivoiman tai aurinkoenergian todellinen teho on pyöreä nolla. Pelkkä sähköverkon häiriö. Aurinkovoima ei Suomessa tuota mitään kuin parina kesäkuukautena jos taivas ei ole pilvessä. Onkin irvokasta että näitä täysin hyödyttömiä paneeleita jotka eivät koskaan maksa itseään takaisin edes myydään Suomessa. Sillä talven tuotannolla joka riittää telkkarin kaukosäätimen ledille ei ole suurta merkitysta. Akkutekniikassa ei ole tapahtunut mitään kehitystä eikä sitä ole odotettavissa. Ainut uusi on muistivapaa litium/rauta akku. Mutta nuo akustot vaikka pientä liikekiinteistöä varten painaisivat tonneja. Autoihin tai työkoneisiin ne ovat liian painavia.
Aurinkovoima tuottaa tällä hetkellä 374 MW. Kaukosäätimen led vie noin 100 mW. Vaikka molemmissa on m-kirjain niin aurinkopaneelit tuottavat aika paljon enemmän kuin kolmen ledin tarvitseman sähkön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on jo aikapäivää keksitty vihreessä siirtymässä, ei Suomesta voi tulla mikään vienti veturi.
Ihan sumutusta tällainen väite.
Vety bisnes on alun alkain Norkasta 1926 luvulta saakka Nel Asa, mukana kaikissa vety projekteissa.
Aurinko energia on Saksalaisten ja kintsujen johtamaa teknologiaa.
Tuuli voiman johtavat maat Tanska, Espanja, kiina ja usa.
Tähän liittyvät vety/ammoniakki tuuli myllyt Espanja/tanska
Ainoastaan wärtsilä dieselillä on inovatioita Suomessa.
Ollaan jo tipahdettu kehityksen kärki kastista jo kymmensiä vuosia sitten...
Sorry, jotka uskovat hallituksen urpojen jorinaa, tuntematta toimialaa ja sen historiaa ja kehitystä...
Onpa erikoisia väitteitä. Ajatteletko siis, että jos Suomi ei voi olla johtavassa asemassa, ei kannata tehdä ollenkaan? Tai että kun jotain on kerran keksitty, sitä ei voi tai tarvitse enää kehittää?
En tiedä hallituksen jorinoista, mutta sen tiedän että oma työnantajani menestyy nimenomaan vihreällä teknologialla.
Jep, niin kauan kun Finneralta tukia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Oma työnantajani tekee tätä jo ja menestyy hyvin.
Älähän tuudittaudu mihinkään liialliseen varmuuteen pysyvästä työsuhteesta. Ei ne starttirahat pitkälle riitä : )
En ole missään startupissa, eikä vihreä teknologia ole meille mikään uusi juttu. Mutta siihen investoidaan koko ajan enemmän.
Eiköhän tuota teknologiaa voi tuottaa ilman siirtymääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiveajattelua
Vaikka meillä jotain keksitään, yleensä se myydään isommalla rahalla ulkomaille. Syitä en kokonaan tiedä.
Ja ne hyvät ideat pöllitään ja vähän muokattuina ryhdytään vamistamaan halvalla jossain Vinku-Intiassa.
Järkevintä olisi siirtyä takaisin höyryvoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on jo aikapäivää keksitty vihreessä siirtymässä, ei Suomesta voi tulla mikään vienti veturi.
Ihan sumutusta tällainen väite.
Vety bisnes on alun alkain Norkasta 1926 luvulta saakka Nel Asa, mukana kaikissa vety projekteissa.
Aurinko energia on Saksalaisten ja kintsujen johtamaa teknologiaa.
Tuuli voiman johtavat maat Tanska, Espanja, kiina ja usa.
Tähän liittyvät vety/ammoniakki tuuli myllyt Espanja/tanska
Ainoastaan wärtsilä dieselillä on inovatioita Suomessa.
Ollaan jo tipahdettu kehityksen kärki kastista jo kymmensiä vuosia sitten...
Sorry, jotka uskovat hallituksen urpojen jorinaa, tuntematta toimialaa ja sen historiaa ja kehitystä...
Onpa erikoisia väitteitä. Ajatteletko siis, että jos Suomi ei voi olla johtavassa asemassa, ei kannata tehdä ollenkaan? Tai että kun jotain on kerran keksitty, sitä ei voi tai tarvitse enää kehittää?
En tiedä hallituksen jorinoista, mutta sen tiedän että oma työnantajani menestyy nimenomaan vihreällä teknologialla.
Jep, niin kauan kun Finneralta tukia riittää.
Sorry, Finnveralta.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan, mitä luulet, siihen muuten jokin syy, että esim Aalto-yliopiston energiatekniikan kurssilla opetetaan ihan toisenlaisia lukuja?
Veikkaa vaikka alkuun
Ei kuulu tapohin luulla mitään, https://www.aalto.fi/fi/sivuaineet/energiatekniikka-sivuaine eipä tuolla ainakaan juuri mitään ja tekniikan kandi linjasta en tiedä ollaanko siellä siirrytty nykyään interfeminiisseksuaaliseen opiskeluun ja transmeditaattiseen-numerologistiseenvisualisointiin tai sitten et ole ymmärtänyt mitään.
T:Sähköinsinööri + muuta titteliä ja tupsua.
https://www.is.fi/autot/art-2000009487561.html
Autoteollisuuskin siirtyy vihreään energiaan eli synteettisiin polttoaineisiin.
Vihreä siirtymä tarkoittaa rahojen siirtoa sinun taskusta kansainvälisen sijoittajan tilille.
Esim.
Perusta yhtiö, TuuliPower halvan verotuksen maahan Luxemburg, Irlanti, Cayman..
Pääoma : jotain hiluja(omistus 100%)
Tilaa markkinointiesite, eko sitä tätä, puhdas energia, vihreä siirtymä, tasainen tuotto diibadaapaa...
Hae rakennuslupa (lahjo sopiva poliitikko)xx kpl tuulimyllyä, paikkaan x tai y
Hae Business Finland ja muut miljoona tuet. Hae lainaa esim eläkeyhtiöt, ekosijoittajat..
Myllyt pystyyn
Exit kymmenien miljoonien voitolla.
Niinpä. Oma työnantajani tekee tätä jo ja menestyy hyvin.