Lue keskustelun säännöt.
HBL: Jörn Donnerista paljastui useita salaisuuksia kuoleman jälkeen leski puhuu suunsa puhtaaksi
02.04.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000009491734.html
Westerlund kertoo Hufvudstadsbladetin haastattelussa penkoneensa tammikuussa 2020 86-vuotiaana kuolleen aviomiehensä arkistoja ja saaneensa selville asioita, joita 37 vuoden parisuhteen ja 25 vuoden avioliiton aikana ei selvinnyt.
Hän muun muassa mainitsee, että 28 vuotta vanhemmalla Donnerilla oli parin yhteisen taipaleen aikana useita salaisia suhteita.
Mitä tästä opimme? Ei kannata koskaan mennä yhteen miehen kanssa, joka on tunnettu naistenmies ja jolla on lisäksi lapsia eri naisten kanssa...
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypimminen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
En ymmärrä mitä Koiviston leski tähän kuuluu. Käsittääkseni Koivistolla ei ollut mainetta naistenmiehenä eikä Tellervo Koivisto nainut mitenkään "ylöspäin".
Mauno Koivisto oli älyllisesti paljon Tellervon yläpuolella joka on vain tusina maisteri joka pääsi miehensä maineen siivellä eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti miten te jaksatte ruotia ihmisten parisuhteita? Kyllä kulttuuriväki on pannut ristiin rastiin jo aikaisemminkin ja varsinkin 70-80-luvulla, ja Donnerin imago suorastaan vaati tällaista. Kenellekään ei voi olla yllätys että tarinan kaikilla päähenkilöillä oli sivusuhteita.
Älkää heitelkö ensimmäistä kiveä, vaan keskittäkää voimanne oman parisuhteenne hoitoon.
Kyse ei ollut pelkästään sivusuhteista vaan myös siitä että D oli kylmä narsisti eikä piitannut lapsistaan paskan vertaa. Ja sellaista ihmistä pitäisi jotenkin ihailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypimminen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
En ymmärrä mitä Koiviston leski tähän kuuluu. Käsittääkseni Koivistolla ei ollut mainetta naistenmiehenä eikä Tellervo Koivisto nainut mitenkään "ylöspäin".
Mauno Koivisto oli älyllisesti paljon Tellervon yläpuolella joka on vain tusina maisteri joka pääsi miehensä maineen siivellä eduskuntaan.
Mistäs tiedän Tellervon ÄO:n, oletko ihan päässyt näkemään jonkun todistuksen tästä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette tuomitse? Miksi ette tuomitse? Ette koksaan tuomitse miesten systemaattista väkivaltaa ja petollisuutta, mutta olette jakamassa ta**ouhkauksia silloin äärimmäisen harvoin kun pettäjä on nainen.
Miksi vaihdatte nimenne näin petollisen sukupuolen mukaan? Akathan itse hokee miten kaikki miehet pettää, eli miksi omistatte nimenne tuollaiseen suhteeseen? Tajuatteko miten noloilta näytätte kun omistatte minuutenne miehelle, samalla kun tämä juoksee etsimässä muita naisia?
Luoja te heteroakat olette munattomia vässyköitä. Ei ihme että miehet kusettaa tuollaisia surkimuksia.
Ei ihaile miehet avioliittoa tai sitoutumista. Ihan yksin olette niissä pilvilinnoissanne, nimikin vaihtuu vain akalla ;)
Kas sukunimihullukin ilmaantui paikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää naiset jotka aloittivat salasuhteen Donnerin kanssa.
Minuakin naisena ihmetyttää tämä. Samoin myös se, miksi mies siittää lapsia jos ei kiinnosta olla niiden elämässä? Miksi monille miehille se kumin käyttäminen on niin vaikeaa? Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Miehen kannataa aina käyttää kumia, etenkin pelkissä seksisuhteissa, jos ei isäksi halua tai teettää vasektomia, etenkin jos niitä ei-toivottuja lapsia on jo ehtinyt siunaantua[
/quote]
Varatulle miehelle ei kannata haarakonttoriaan avata.
Ja jos varattu mies pamauttaa paksuksi jonkun vahingossa niin itseään saa syyttää mokoma mies h u o r a, olis vaan vetänyt handuun tai käyttönyt edes kumia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on tehnyt porno elokuvia, niin mitä nyt voi olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti miten te jaksatte ruotia ihmisten parisuhteita? Kyllä kulttuuriväki on pannut ristiin rastiin jo aikaisemminkin ja varsinkin 70-80-luvulla, ja Donnerin imago suorastaan vaati tällaista. Kenellekään ei voi olla yllätys että tarinan kaikilla päähenkilöillä oli sivusuhteita.
Älkää heitelkö ensimmäistä kiveä, vaan keskittäkää voimanne oman parisuhteenne hoitoon.
Kyse ei ollut pelkästään sivusuhteista vaan myös siitä että D oli kylmä narsisti eikä piitannut lapsistaan paskan vertaa. Ja sellaista ihmistä pitäisi jotenkin ihailla?
Tuo ruotimisesta ja kivien heittelystä sanaileva kommentoija taitaa itse ollut oikea sarjapettäjä jolla tullut palautetta pettämisistään. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää naiset jotka aloittivat salasuhteen Donnerin kanssa.
Minuakin naisena ihmetyttää tämä. Samoin myös se, miksi mies siittää lapsia jos ei kiinnosta olla niiden elämässä? Miksi monille miehille se kumin käyttäminen on niin vaikeaa? Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Miehen kannataa aina käyttää kumia, etenkin pelkissä seksisuhteissa, jos ei isäksi halua tai teettää vasektomia, etenkin jos niitä ei-toivottuja lapsia on jo ehtinyt siunaantua
Varatulle miehelle ei kannata haarakonttoriaan avata.
Varatun miehen ei kannattaisi jaella kul liaan ympäri kyliä jos ei-toivotut lapset ei kiinnosta. Ihan saavat lort tomiehet itseään syyttää kun eivät viitsi pitää heppiään housuissaan
Ei niitä lapsia tule ellei muijat jaa römpsäänsä.
Eikä myöskään jos miehet ei jaa sitä kul liaan
Toistaiseksi nainen pystyy synnyttämään lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti miten te jaksatte ruotia ihmisten parisuhteita? Kyllä kulttuuriväki on pannut ristiin rastiin jo aikaisemminkin ja varsinkin 70-80-luvulla, ja Donnerin imago suorastaan vaati tällaista. Kenellekään ei voi olla yllätys että tarinan kaikilla päähenkilöillä oli sivusuhteita.
Älkää heitelkö ensimmäistä kiveä, vaan keskittäkää voimanne oman parisuhteenne hoitoon.
Kyse ei ollut pelkästään sivusuhteista vaan myös siitä että D oli kylmä narsisti eikä piitannut lapsistaan paskan vertaa. Ja sellaista ihmistä pitäisi jotenkin ihailla?
Tuo ruotimisesta ja kivien heittelystä sanaileva kommentoija taitaa itse ollut oikea sarjapettäjä jolla tullut palautetta pettämisistään. Niin makaa kuin petaa.
Siirryitkö Harlins ketjusta tänne jakamaan harhaisia analyysejäsi ja haukkumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypimminen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
Mistä olet saanut päähäsi, että Aino Järnefelt olisi ollut mitättömyys ja Sibeliuksen alapuolella?
Hän oli äitinsä puolelta aatelissukua, isä oli kenraali ja kenraalikuvernööri, Aino oli käynyt kouluja, mutta joutui omistautumaan isänsä edustustehtäville. Sibeliuksen vaimona hän huolehti taloudesta, kotiopetti lapset erinomaisesti, opettelu ammattipuutarhurin tasoisen puutarhanhoidon taidon, oikoluki Juhani Ahon käsiksiä, suunnitteli Ainolaan huonekaluja ja saunan. Oli taitava pianisti.
Sibeliuksen hautajaisissa Aino lausui laskiessaan seppeleen: Kiitos että sain olla mukana.
Aatelisarvot periytyvät vain miehen kautta joten Aino ei ollut yhtään mitään jos vain äiti oli aatelinen. Kenraalikuvernöörin tyttärenä Ainon tärkein tehtävä oli mennä naimisiin kyllin ylhäisen miehen kanssa. Sibeliuksen menestykseen Ainolla ei ollut mitään osuutta vaan hän hoiti vain normaalisti palvelusväelle kuuluvia tehtäviä.
Yhtä hyvin voisit väittää Albert Einsteinin palvelusväellä ja yliopiston sihteeriköllä olleen merkittävä vaikustus suhteellisuusteorian syntyyn.
Vierailija kirjoitti:
"Tyypillinen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
Josta seuraa kysymys miksi suurmiehet nai mitättömyyksiä? Eivat saa muita, vai haluavat varjon? Ylöspäin on suht helppo naida.
Entäs Kekkosen Sylvi?
Suurmies on itseriittoinen. Hänelle vaimon valinnassa on tärkeämpää tämän fyysiset herkut, palvelualttius ja kyky synnyttää jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aina ollut Jörn Donnerista jotenkin vastenmielinen kuva. Ihan jo se puhetapa kävi hermoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyypillinen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
Josta seuraa kysymys miksi suurmiehet nai mitättömyyksiä? Eivat saa muita, vai haluavat varjon? Ylöspäin on suht helppo naida.
Entäs Kekkosen Sylvi?
Jota petettiin myös koko ajan?
Sylvin elämäkerran mukaan Sylvi meni rikki synnyttäessään ja taisi sitten fyysinen kanssakäyminen olla hankalaa.
Itselleni olisi ollut vaikeaa harrastaa fyysistä kanssakäymistä Sylvin näköisen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista miten tuollainen ihminen on ollut niin monen ihailema ja saanut valtavasti julkisuutta yms.
Vaikka siviilielämässä on elänyt varsin hedonistiseen tyyliin, isyys ei tainnut pahemmin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypimminen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
Mistä olet saanut päähäsi, että Aino Järnefelt olisi ollut mitättömyys ja Sibeliuksen alapuolella?
Hän oli äitinsä puolelta aatelissukua, isä oli kenraali ja kenraalikuvernööri, Aino oli käynyt kouluja, mutta joutui omistautumaan isänsä edustustehtäville. Sibeliuksen vaimona hän huolehti taloudesta, kotiopetti lapset erinomaisesti, opettelu ammattipuutarhurin tasoisen puutarhanhoidon taidon, oikoluki Juhani Ahon käsiksiä, suunnitteli Ainolaan huonekaluja ja saunan. Oli taitava pianisti.
Sibeliuksen hautajaisissa Aino lausui laskiessaan seppeleen: Kiitos että sain olla mukana.
Aatelisarvot periytyvät vain miehen kautta joten Aino ei ollut yhtään mitään jos vain äiti oli aatelinen. Kenraalikuvernöörin tyttärenä Ainon tärkein tehtävä oli mennä naimisiin kyllin ylhäisen miehen kanssa. Sibeliuksen menestykseen Ainolla ei ollut mitään osuutta vaan hän hoiti vain normaalisti palvelusväelle kuuluvia tehtäviä.
Yhtä hyvin voisit väittää Albert Einsteinin palvelusväellä ja yliopiston sihteeriköllä olleen merkittävä vaikustus suhteellisuusteorian syntyyn.
Kyllä Aino oli aatelinen😂 ei kaikki aatelissuvut ole "arvoaatelia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyypillinen suurmiehen vaimo joka tämän elässä on vain varjo miehensä rinnalla ja leskenä paljastaa mittömyytensä. Samanlainen on Kari Suomalaisen ja Mauno Koivistonkin leski. Tai kauempaa historiasta Sibeliuksen vaimo. Yhteistä näille on ettei suurmies eläessään ottanut itselleen itsensä veroista vaimoa vaan vaimot ovat olleet kaikin tavoin mitättömyyksi. Loistava esimerkki kuinka naiset naivat ylöspäin.
Josta seuraa kysymys miksi suurmiehet nai mitättömyyksiä? Eivat saa muita, vai haluavat varjon? Ylöspäin on suht helppo naida.
Entäs Kekkosen Sylvi?
Suurmies on itseriittoinen. Hänelle vaimon valinnassa on tärkeämpää tämän fyysiset herkut, palvelualttius ja kyky synnyttää jälkeläisiä.
Mikäs vatun suurmies Kekkonen oli Sylvin naidessaan?
Donner ja renni samanlaisia.
Donner petti sen kun ehti.
Renni pettänyt myös ja naiset vaihtuneet tiuhaan tahtiin.
Kohta kyllästyy tähän akkansa ja lähtee litomaan lmille teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää naiset jotka aloittivat salasuhteen Donnerin kanssa.
Minuakin naisena ihmetyttää tämä. Samoin myös se, miksi mies siittää lapsia jos ei kiinnosta olla niiden elämässä? Miksi monille miehille se kumin käyttäminen on niin vaikeaa? Se ehkäisee, joka ei lasta halua. Miehen kannataa aina käyttää kumia, etenkin pelkissä seksisuhteissa, jos ei isäksi halua tai teettää vasektomia, etenkin jos niitä ei-toivottuja lapsia on jo ehtinyt siunaantua
Varatulle miehelle ei kannata haarakonttoriaan avata.
Varatun miehen ei kannattaisi jaella kul liaan ympäri kyliä jos ei-toivotut lapset ei kiinnosta. Ihan saavat lort tomiehet itseään syyttää kun eivät viitsi pitää heppiään housuissaan
Ei niitä lapsia tule ellei muijat jaa römpsäänsä.
Eikä myöskään jos miehet ei jaa sitä kul liaan
Toistaiseksi nainen pystyy synnyttämään lapsen.
Niin? Tämä fakta ei poista sitä että miehen ei kannata huo rata vieraissa pedeissä. Nainen ei tule yksin raskaaksi, siihen tarvitaan myös miestä. Ei miehellä ole mitään oikeutta luikerrella vastuusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti miten te jaksatte ruotia ihmisten parisuhteita? Kyllä kulttuuriväki on pannut ristiin rastiin jo aikaisemminkin ja varsinkin 70-80-luvulla, ja Donnerin imago suorastaan vaati tällaista. Kenellekään ei voi olla yllätys että tarinan kaikilla päähenkilöillä oli sivusuhteita.
Älkää heitelkö ensimmäistä kiveä, vaan keskittäkää voimanne oman parisuhteenne hoitoon.
Kyse ei ollut pelkästään sivusuhteista vaan myös siitä että D oli kylmä narsisti eikä piitannut lapsistaan paskan vertaa. Ja sellaista ihmistä pitäisi jotenkin ihailla?
Tuo ruotimisesta ja kivien heittelystä sanaileva kommentoija taitaa itse ollut oikea sarjapettäjä jolla tullut palautetta pettämisistään. Niin makaa kuin petaa.
Siirryitkö Harlins ketjusta tänne jakamaan harhaisia analyysejäsi ja haukkumaan?
Menikö tunteisiin :)
Eikä myöskään jos miehet ei jaa sitä kul liaan