Joutuuko pahasti siitepölyallerginen lapsesi olemaan sisällä välituntisin? Tiesitkö, että voit saada lapsen koululta 1500€ korvausta, jos muut lapset pääsevät ulos
Nykyisen oikeuskäytännön mukaan, koulun on pidettävä muut luokan oppilaat lapsesi seurana sisällä. Koulun toiminnan on oltava samanlaista kaikille. Jos muut oppilaat saavat mennä ulos ja sinun lapsesi joutuu jäämään yksin sisälle, olette oikeutettuja korvauksiin. Sama tilanne voi tulla eteen myös eläinallergian kanssa. Jos lapsesi ei voi osallistua luokkaretkellä eläintilalla käyntiin tai eläintarhareissuun, voitte olla oikeutettuja korvaukseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008845948.html
https://asianajofacta.fi/kohtuullisten-mukautusten-vaatimus/
Kommentit (53)
Ap ootko kuullut että siitepölyallergiaan on olemassa estolääkitys?
Nyt on mammoilla mahdollisuus tienata. Se 1500 euroa on iso raha työmarkkinatuen päälle. Heti maanantaina kaikki tehtailemaan perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko kuullut että siitepölyallergiaan on olemassa estolääkitys?
Ei hyvää päivää 😅
Arvaa vaan moniko mammeli hakee korvauksia jos heidän lapsi joutuu estolääkitykselle tai siedätykseen koulun vuoksi?
Ihan loistava avaus, huomaa millaisia vanhemmat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea nämäkin täällä uskoo...
0/5
Lehtijutun 12-vuotias sai korvaukset, kun ei pystynyt liikuntavammaisena kävelemään metsässä.
So?
Ja yhet käy ihan kuumissaan siitä, että samat korvaukset muka saisi, jos allerginen lapsi joutuu olemaan yksin sisällä, kun muut on välitunnilla ulkona 🙄Täällä ei käy kuumana kukaan muu kuin sinä, joka et tajua kärjistystä tai sarkasmia vaan otat kaiken kirjaimellisesti.
Onhan täällä monikin jo vakavissaan kauhistellut maailman menoa. Taisit nyt vasta itsekin tajuta, että tää aloitus oli pelkkä provo 🤣
Olen pyörätuolissa mutta en päässyt vuorikiipeilemään, mistä voin hakea korvauksia?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aprillipäivä meni jo. Kyllä se vaan niin menee, että jos luokalla on pyörätuolissa oleva lapsi, retket tehdään esteettömiin kohteisiin.
Oman lapseni luokalla tällainen oli, ja luokka vieraili työpaikallani. Hyvin meni.
Ja muut ikäluokat menee linnanmäelle, katsomaan ainutlaatuisia luontokohteita tai vaikka laskettelemaan. Mut hei, vastaava kokemushan on mennä jonkun työpaikalle katsomaan työntekoa.
Kyllä meidän luokka teki retkiä myös mm Pandan tehtaalle ja Korkeasaareen. Ovathan nekin jonkun työpaikkoja.
Ohis
Tuolla perusteella bussissa kulkeminenkin voidaan laskea luokkaretkeksi, onhan se bussikuskin työpaikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aprillipäivä meni jo. Kyllä se vaan niin menee, että jos luokalla on pyörätuolissa oleva lapsi, retket tehdään esteettömiin kohteisiin.
Oman lapseni luokalla tällainen oli, ja luokka vieraili työpaikallani. Hyvin meni.
Ja muut ikäluokat menee linnanmäelle, katsomaan ainutlaatuisia luontokohteita tai vaikka laskettelemaan. Mut hei, vastaava kokemushan on mennä jonkun työpaikalle katsomaan työntekoa.
Luokka ei suinkaan tullut työpaikalleni luokkaretkelle, vaan tutustumaan aikuisten maailmaan. Kyseessä oli poikkeuksellisen aktiivinen luokka ja opettaja, he kävivät yhden lukuvuoden aikana varmaan neljällä tai viidellä vanhempien työpaikalla tutustumassa eri ammatteihin. Aina pääsi myös pyörätuolin käyttäjä mukaan ja sisään. Luokkaretkeä he eivät sitten tehneet, korona tuli väliin ja luokka hajautui eri suunnille.
En ole vuosiin käynyt Linnanmäellä, mutta aika outoa, jos pyörätuolin käyttäjä ei pääse edes sisään alueelle vuonna 2023.
Jos työpaikkoihin tutustuminen korvaa luokkaretken, on se todella tyhmää. Työpaikoilla käydään tutustumassa ihan erikseen, luokkaretket tehdään siitä huolimatta.
Työpaikkoihin tutustuminen ei korvannut luokkaretkeä. Työpaikkoihin käytiin tutustumassa ennen koronaa, luokkaretki peruuntui korona-ajan vuoksi.
Vai olisiko sinusta ollut parempi, etteivät lapset olisi käyneet missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aprillipäivä meni jo. Kyllä se vaan niin menee, että jos luokalla on pyörätuolissa oleva lapsi, retket tehdään esteettömiin kohteisiin.
Oman lapseni luokalla tällainen oli, ja luokka vieraili työpaikallani. Hyvin meni.
Ja muut ikäluokat menee linnanmäelle, katsomaan ainutlaatuisia luontokohteita tai vaikka laskettelemaan. Mut hei, vastaava kokemushan on mennä jonkun työpaikalle katsomaan työntekoa.
Kyllä meidän luokka teki retkiä myös mm Pandan tehtaalle ja Korkeasaareen. Ovathan nekin jonkun työpaikkoja.
OhisTuolla perusteella bussissa kulkeminenkin voidaan laskea luokkaretkeksi, onhan se bussikuskin työpaikka
Huoh.... nämä luokkien retket eli opintomatkat, mistä tässäkin on ollut koko ajan kyse, on eri asia kuin se yksi iso ns luokkaretki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea nämäkin täällä uskoo...
0/5
Ihan tosi juttuhan tuo oli. Poika sai 1500€ korvauksia kun ei voinut kävellä retkipaikalle.
Ja tällähän ei ole mitään tekemistä siitepölyallergian ja välituntien kanssa!
Jos luokkaretken suhteen pitää olla tasapuolinen, miksi välituntien suhteen ei tarvitse? Samasta koulunkäynnistä on kyse.
ratkaisu: kerätään allergiset samaan ryhmään, joita pidetään kellariin suljettuina koko koulupäivä eikä viedä mihinkään luokkaretkille.
säästyy koulutuksen määrärhat oppilaiden koulutukseen, eikä mene lakimiehille ja ahneille yh-mammoille
Vierailija kirjoitti:
ratkaisu: kerätään allergiset samaan ryhmään, joita pidetään kellariin suljettuina koko koulupäivä eikä viedä mihinkään luokkaretkille.
säästyy koulutuksen määrärhat oppilaiden koulutukseen, eikä mene lakimiehille ja ahneille yh-mammoille
Ikäluokassa ei taida olla tarpeeksi allergisia oppilaita. Muuten tälläinen ryhmä olisi hyvä. Luokkakaverien vaatteissa ei kantautuisi kouluun kissan hilsettä tai hevosten pölyä.