Lue keskustelun säännöt.
FWB-naisen löytämisen vaikeus
01.04.2023 |
Tinderin kautta on tullut useita matcheja mutta ei siltikään ole löytynyt sopivaa naista pysyvään / ainakin pitkään fwb-suhteeseen. Moni haluaa kuitenkin perinteistä suhdetta tai muuten ei matchaa. Montakohan vuotta menee ennen kuin löytyy
Kommentit (346)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy. Kokemukseni mukaan miehet on kaikki tai ei mitään, eli joko rakastuvat ja haluavat sitoutua, tai sitten eivät halua ylipäätään panna säännöllisesti.
Ainoa miten voi saada rakastajan on roikottaa jotain yksipuolisesti rakastunutta ihan pantavaa miestä elämässään, mutta se taas ei tunnu hyvältä, kun toinen haluaisi enemmän. Ja sitten jos nainen on rakastunut ja haluaisi panna usein, niin mies ei halua.
Sellasta se.
Tuo johtuu siitä ettei kukaan mies jaksa mitään rumaa naista säännöllisesti panna. Varsinkaan joku komea mies. Fwb suhteita harjoitetaan kauniiden naisten kanssa joilla on joku dealbreaker (yhoo, sekopää bilehile, tatskalävistykset, mt ongelma ym).
Siinä on vaan yksi pieni mutta: on erittäin vaikeaa harrastaa seksiä hyvännäköisen ja viehättävän naisen kanssa ilman, että siihen tulisi tunteita peliin. Sen takia fwb-suhteeseen on paras saada sellainen nainen, johon ei ole valmis sitoutumaan monogamisesti koko loppuelämäksi, eli ei niin kaksisen näköinen.
Kyllä sitä nopeasti kyllästyy kauniiseen naamaan jos se on joku rasittava sekopää tai sillä on kirkuvat kakarat ja lasten isä psykopaatti eksä on vielä kuvioissa. Tai jos se on joku tyhjäpää joka ei keskustele tai muutenkaan osaa mitään.
Ihan turha sinun on siitä huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
Tosiaankin suosittelen kokeilemaan myös naisen tyydytyksen sisältävää seksiä, jota nainen haluaa lisää.
Oma fwb:ni on pitkäaikainen työkaverini, ollaan tässä jo lähes 10 vuotta oltu fwb-suhteessa pitäen joskus taukoa, kun jommalla kummalla on ollut suhdevirityksiä.
Ei tarvitse kummankaan elää puutteessa ja hän on monella tapaa hyvä ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
Tosiaankin suosittelen kokeilemaan myös naisen tyydytyksen sisältävää seksiä, jota nainen haluaa lisää.
Oma fwb:ni on pitkäaikainen työkaverini, ollaan tässä jo lähes 10 vuotta oltu fwb-suhteessa pitäen joskus taukoa, kun jommalla kummalla on ollut suhdevirityksiä.
Ei tarvitse kummankaan elää puutteessa ja hän on monella tapaa hyvä ystävä.
Tässä on se varoitus miehille: muistakaa, että naisilla kulkee näitä varamiehiä mukana koko ajan, kun olette suhteessa. Kannattaa aina miettiä, miksi varsinkin nuorena parisuhteet kannattaa jättää hölmöille, ja keskittyä pelkän seksin saamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy. Kokemukseni mukaan miehet on kaikki tai ei mitään, eli joko rakastuvat ja haluavat sitoutua, tai sitten eivät halua ylipäätään panna säännöllisesti.
Ainoa miten voi saada rakastajan on roikottaa jotain yksipuolisesti rakastunutta ihan pantavaa miestä elämässään, mutta se taas ei tunnu hyvältä, kun toinen haluaisi enemmän. Ja sitten jos nainen on rakastunut ja haluaisi panna usein, niin mies ei halua.
Sellasta se.
Tuo johtuu siitä ettei kukaan mies jaksa mitään rumaa naista säännöllisesti panna. Varsinkaan joku komea mies. Fwb suhteita harjoitetaan kauniiden naisten kanssa joilla on joku dealbreaker (yhoo, sekopää bilehile, tatskalävistykset, mt ongelma ym).
En taida ruma olla, voi olla etten vaan ollut juuri niiden miesten makuun, jotka eivät niin kovasti himoinneet. Kyseiset tapaukset on menneet parisuhteeseen juurikin sekopää bilehileiden, tatuoitujen, mt-ongelmaisten ja yh-naisten kanssa, joten vähän huvittava tuo kohta viestissäsi :D
Eiköhän tuosta voi juuri tehdä se johtopäätös ettet ole mikään kedon kaunein kukkanen kun kerta häviät weetee naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
Tosiaankin suosittelen kokeilemaan myös naisen tyydytyksen sisältävää seksiä, jota nainen haluaa lisää.
Oma fwb:ni on pitkäaikainen työkaverini, ollaan tässä jo lähes 10 vuotta oltu fwb-suhteessa pitäen joskus taukoa, kun jommalla kummalla on ollut suhdevirityksiä.
Ei tarvitse kummankaan elää puutteessa ja hän on monella tapaa hyvä ystävä.
Noniin, jos mies on älykäs, hän toimii noin. Jos ei ole, mies jää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
keskivertomiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy. Kokemukseni mukaan miehet on kaikki tai ei mitään, eli joko rakastuvat ja haluavat sitoutua, tai sitten eivät halua ylipäätään panna säännöllisesti.
Ainoa miten voi saada rakastajan on roikottaa jotain yksipuolisesti rakastunutta ihan pantavaa miestä elämässään, mutta se taas ei tunnu hyvältä, kun toinen haluaisi enemmän. Ja sitten jos nainen on rakastunut ja haluaisi panna usein, niin mies ei halua.
Sellasta se.
Tuo johtuu siitä ettei kukaan mies jaksa mitään rumaa naista säännöllisesti panna. Varsinkaan joku komea mies. Fwb suhteita harjoitetaan kauniiden naisten kanssa joilla on joku dealbreaker (yhoo, sekopää bilehile, tatskalävistykset, mt ongelma ym).
En taida ruma olla, voi olla etten vaan ollut juuri niiden miesten makuun, jotka eivät niin kovasti himoinneet. Kyseiset tapaukset on menneet parisuhteeseen juurikin sekopää bilehileiden, tatuoitujen, mt-ongelmaisten ja yh-naisten kanssa, joten vähän huvittava tuo kohta viestissäsi :D
Eiköhän tuosta voi juuri tehdä se johtopäätös ettet ole mikään kedon kaunein kukkanen kun kerta häviät weetee naisille.
Nuo miehet eivät ole olleet mitenkään eri "tasoisia" niiden miesten kanssa, jotka ovat rakastuneet yksipuolisesti minuun, joten sattumaa vaan kehen kukanenkin tykästyy.
Et vaikuta mitenkään tunne-elämältäsi rikkaalta ja sellaiselta kemian perässä menevältä ihmiseltä "weetee"-juttuinesi, joten ei liity sinänsä sinuun. Nuivissa keskiluokkamiehissä ei ole mitään seksikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
Tosiaankin suosittelen kokeilemaan myös naisen tyydytyksen sisältävää seksiä, jota nainen haluaa lisää.
Oma fwb:ni on pitkäaikainen työkaverini, ollaan tässä jo lähes 10 vuotta oltu fwb-suhteessa pitäen joskus taukoa, kun jommalla kummalla on ollut suhdevirityksiä.
Ei tarvitse kummankaan elää puutteessa ja hän on monella tapaa hyvä ystävä.
Tässä on se varoitus miehille: muistakaa, että naisilla kulkee näitä varamiehiä mukana koko ajan, kun olette suhteessa. Kannattaa aina miettiä, miksi varsinkin nuorena parisuhteet kannattaa jättää hölmöille, ja keskittyä pelkän seksin saamiseen.
Mikä varamies, kyseessä on fwb. Ei minulla ole mitään vaikeutta pysyä suhteessa uskollisena. Mitä ihmettä se ex-miehelle kuuluu, mitä teen suhteen jälkeen? Ei se ex-mieskään suhteen jälkeen suunnittele viettävänsä loppuiän selibaatissa minua muistellen. Voipi itse panna jotain fwb:tään, vai varanaiseksiko häntä kutsuisit?
Miehille fwb tarkoittaa sitä,.että ne saa pillua silloin kun haluaa ilman sitä friends osaa.
Mitä ap:lla on tarjota naiselle? Kyrvän tarjoajaja miehiä on ruainassa sata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tavis miehelle todella vaikeaa.
Naisilla ei oikein ole mitään kannustinta moiseen ryhtyä. Nainen pystyy melko helposti tilaamaan itselleen seksiä tinderistä keskimääräistä paremman näköisiltäkin miehiltä, joten miksi ihmeessä nainen edes menisi fwb suhteeseen taviksen näköisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule saamaan kevyttä suhdetta helposti, ellet täytä näitä kahdeksaa kohtaa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naiset etsivät kevyisiin suhteisiin parempia miehiä, kuin parisuhteeseen. Pyri mahdollisimman lähelle kaikkia noita kahdeksaa kohtaa, vaikka ei olisi mahdollistakaan (esim. 1, 2, 4, 7 ja 8 voivat olla mahdottomia, mutta muihin kannattaa panostaa).
En ole noista kaikista kohdista samaa mieltä. Mutta joo, näin naisena voin sanoa että en suostuisi fwb suhteeseen miehen kanssa, jonka tasoisen pystyisin saamaan poikaystäväksikin. Jos olisin sinkku, voisin harkita fwb suhdetta vaan miehen kanssa kenet tietäisin että hän on ulkonäöllisesti out of league minulle poikaystävänä. Kun ideahan fwb suhteessa on nauttia seksistä, niin yleensä ihmisten kanssa nauttii siitä kenet kokee mahdollisimman hyvännäköiseksi, eikä minkään ällö miehen kanssa.
Ai, että "näin naisena" :D Jälleen jonkun seikkailuja vaille jääneen pojanklopin ulinaa. Hyvää seksiä ja kaveruutta saa mieheltä, jonka kanssa on samalla aaltopituudella,ulkonäön ei tarvitse olla superkuuma.
Kyllä varmasti pitää tänä päivänä olla, kun naisille tunkee seksiä kotiovelle asti, jos sitä haluaa. Mikään "sinne päin" ei enää miehillä riitä.
Katkera märisijä ei kiinnosta, usko jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen jaksa olla panopuuna vuosikausia. Kukaan ei myöskään pidä haluttavana miestä, jolla on olut 50+ kumppania.
Miehen todelliset, pitkän tähtäimen vaihtoehdot ovat a) parisuhde tai b) olla yksin.
keskivertomiehen.
Jokaisella naisella on oma kategorisointi miesten suhteen. Miehet voivat toki keskenään pisteyttää toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehille fwb tarkoittaa sitä,.että ne saa pillua silloin kun haluaa ilman sitä friends osaa.
Mitä ap:lla on tarjota naiselle? Kyrvän tarjoajaja miehiä on ruainassa sata?
mikä on se ystäväosa mitä nainen ei saa?
Vierailija kirjoitti:
Fwb:t on betojen touhua.
Ei, vaan monogamia on betojen touhua.
Vierailija kirjoitti:
Se on tavis miehelle todella vaikeaa.
Naisilla ei oikein ole mitään kannustinta moiseen ryhtyä. Nainen pystyy melko helposti tilaamaan itselleen seksiä tinderistä keskimääräistä paremman näköisiltäkin miehiltä, joten miksi ihmeessä nainen edes menisi fwb suhteeseen taviksen näköisen miehen kanssa.
Mä olen tavis nainen, enkä todellakaan tilaa miehiä kuin pitsoja.
Vierailija kirjoitti:
Seksi miehen kanssa on lähes aina huono diili naiselle, koska nainen kärsii mahdolliset seuraukset (siis mahdollinen raskaus, fwb ottaa väkisin, muut turvallisuuteen liittyvät asiat, seksin laadun huonous) ja tietenkin taudit, jos hypitään monissa pedeissä eikä kumia halua käyttää. Osa tietty koskee myös miehiäkin, mutta heille riski on huomattavasti pienempi, joten totta kai naista/ naisia on vaikeampi löytää tollaiseen järjestelyyn.
Ensisiksi pitäisi myös varmistua kumppanin turvallisuudesta, joka ei jonkun tinderin kautta onnistu. Kaipa siksi mieluummin tulee valittua joku tutuntutun tuttu tai valitaan sellainen, joka on tavattu ja osottautunut täyspäiseksi.
Minulla ei kauaa mennyt siihen että totesin tinderin olevan turha kun etsii fwb kaveria.
Etenkin jos sattui mainitsemaan ettei hae vakavaa suhdetta miehet luki sen niin että heille on tarjolla helppoa seksiä. Yksi haukkui halvaksi prostituoiduksi kun en hänelle heti ollut antamassa. Ilmeisesti henki siellä sellainen että olisi pitänyt olla kaikille jalat auki kun kerta parisuhdetta en halua.
Joten jatkoin samalla millä ennenkin eli tavannut miehiä vain tuttujen kautta. Se on aina toiminut ilman mitään netin tuomia riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Miehille fwb tarkoittaa sitä,.että ne saa pillua silloin kun haluaa ilman sitä friends osaa.
Mitä ap:lla on tarjota naiselle? Kyrvän tarjoajaja miehiä on ruainassa sata?
Sinulla ei ilmeisti ole mitään kokemusta asiasta, kunnoin sekavia höpiset. Ei satunnaispanosuhde ilman kaveruutta ole fwb-suhde. Itse matkustelenkin fwb:ni kanssa.
En taida ruma olla, voi olla etten vaan ollut juuri niiden miesten makuun, jotka eivät niin kovasti himoinneet. Kyseiset tapaukset on menneet parisuhteeseen juurikin sekopää bilehileiden, tatuoitujen, mt-ongelmaisten ja yh-naisten kanssa, joten vähän huvittava tuo kohta viestissäsi :D