Huhtikuu alkoi ja käytännössä täystalvi, missä se ilmastonmuutos nyt on?

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-hottest-earths-e…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun se "lumettomilla talvilla" pelottelu vähin äänin muuttui yhtäkkiä "ääri-ilmiöillä" pelotteluksi :) Keksittiin kätevä tapa miten kaikki ei-kiva sää voidaan laittaa "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

Pääasia, että saadaan syyllistettyä ihmisiä ja ajettua omaa agendaa eteenpäin.

Kummasti nämä syyllistämiset liittyvät aina johonkin ei niin konkreettiseen ja ei niin helposti todistettaviin asioihin, joilla luodaan vain mielikuvaa, että kyllä sinä siellä olet nyt syyllinen ja sinun täytyy muuttua.

Mitä kurkkua nyt taas? Tottakai syyllistetään, koska ihmiskunta on syyllinen. Vai delfiinienkö ajattelit tämän aiheuttaneen? Ja kyllä, meidän täytyy, on pakko, muuttaa elintapojamme. Ihan jokaisen, varsinkin täällä yltäkylläisyydessä elävän. Jos näin ei tapahdu, ei ole tulevaisuudessa ehkä elämääkään.

Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka ottaisimme jokaisen suomalaisen hengiltä. Miljardit kiinalaiset, Intialaiset, venäläiset, amerikkalaiset jne. jatkavat entistä elämäänsä ja ilmaston kannalta ei tapahdu yhtään mitään muutosta elleivät nuo valtavat massat tee isoja muutoksia.

Kuka tässä on suomalaisia ottamassa hengiltä? Sen sijaan täällä äärimmäisen oikeassa omasta mielestään olevat aprikoivat toistuvasti, miten saataisiin väkimäärä muualta romahtamaan, koska mehän olemme hyviä ja ne muut jotain muuta. Jos tuntuu tuollaisen maailmankuvan vallassa, että kovasti pelotellaan, niin ehkä olisi hyvä joskus miettiä niiden pelkojensa irrationaalisuutta. 

Sitähän tässä tavoitellaan, että saadaan tilanne hallintaan ja lämpeneminen peruttua, ettei sinunkaan tarvitse pelätä jatkossa. 

Sitähän tässä tavoitellaan niin. Vaikka Suomi kytkettäisiin off-asentoon ja maailmassa ei olisi yhtään suomalaista enää huomenna, niin ilmastoon sillä ei tulisi olemaan mitään vaikutusta. Ja se olisi kuitenkin eniten vaikuttava asia, jonka voisimme (teoriassa) koskaan tehdä. Mitäs siihen sanot?

Suosittelen siis siirtymään muutama tuhat kilometriä itään päin ja jatkamaan paasaustasi siellä.

Lämpeneminen on selvästi painottunut Suomessa 2000-luvulla vuoden jälkimmäiselle puoliskolle. Syyskuun lämpöennätystä lukuun ottamatta kaikkien vuoden jälkimmäisen puoliskon (heinäkuu-joulukuu) kuukausien lämpöennätykset ovat menneet Suomessa uusiksi 2000-luvulla, kun taas vuoden alkupuoliskon kuukausista vain maaliskuun lämpöennätys on 2000-luvulta. Huhtikuun lämpöennätys on jopa niin vanha kuin vuodelta 1921 ja kesäkuun vuodelta 1935. Yksikään Suomen kuukausikohtaisista kylmyysennätyksistä ei kuitenkaan ole 2000-luvulta. Sitä voi toki osittain selittää sattumakin; erityisen kylmiä jaksoja ei vain ole sattunut sopivaan ajankohtaan. Kevätkuukausina koko kuukauden kylmyysennätyksen syntyminen on kuukauden loppupuoliskolla lähes mahdotonta.

Vaikka Suomessa on nyt kylmä (onko edes normaalia kylmempää?) kaikkialla ei todellakaan ole. Suomen pinta-ala on vain 1/1509 maapallon pinta-alasta. Jos 1508/1509 maapallosta on jotain muuta kuin Suomea, ei ole kovin mielekästä rajoittaa tarkastelua pelkästään Suomeen, kun puhutaan ilmiöstä nimeltä global warming eli maailmanlaajuinen lämpeneminen.

Espanjassa on tällä hetkellä 7-14 astetta normaalia lämpimämpää, ja maastopalot riehuvat jo nyt maaliskuussa samalla tavalla kuin normaalisti kesäisin. Tällaiselta siellä näyttää, mutta aloittajan mielestä tämä on tietenkin vain säätä, kun taas Suomen kylmyys on ilmastoa:

Ensin piti pelastaa ilmasto, jottei se lämpene ja nyt pitää pelastaa ilmasto, ettei se kylmene. Suomeen piti tulla vieraslajien invaasio, kun ilmasto lämpenee ja talvet katoavat kokonaan, mutta eihän nämä lajit pysty pakkasissa ja lumessa täällä talvehtimaan, joten se siitäkin sitten.

Sää on aivan eri asia kuin ilmasto. Tätä on hyvin monen hyvin vaikea käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Nythän vastasit itse kysymykseesi jo otsikossa. Tätähän se ilmastonmuutos tarkoittaa, että sään ääri-ilmiöt lisääntyy. En muista koskaan 53v elämäni aikana olleen näin Helsingissä, että aprillipäivän aamuna oli pakkasta 9 astetta ja pihalla olevan edelleen noin isot lumikinokset. 

Niin ja tammi- helmikuun aikana ei tarvinnut tehdä kuin kaksi kertaa lumityöt pihalla, vettä satoi ja oli lämmintä jo joulukuussakin, ja nurmikot oli näkyvillä monta kertaa joulu-helmikuussa. Nytkin kun lunta tuli, mittari oli lähellä nollaa, olisi voinut tulla tämäkin lumi vetenä jos olisi ollut pari astetta lämpimämpää.

Siellä on tosi hyytävän kylmää! Yritettiin ulkoilla mutta ei voi, ei vaan tarkene.

Jääkausi nyt tulee. Se mitä 80-luvulla puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Ensin piti pelastaa ilmasto, jottei se lämpene ja nyt pitää pelastaa ilmasto, ettei se kylmene. Suomeen piti tulla vieraslajien invaasio, kun ilmasto lämpenee ja talvet katoavat kokonaan, mutta eihän nämä lajit pysty pakkasissa ja lumessa täällä talvehtimaan, joten se siitäkin sitten.

Täällä Kokkolassa oli ensimmäisen kerran yli kymmenen astetta pakkasta tänä talvena maaliskuun viimeisellä viikolla, sekin yöllä, meni jopa parina yönä yli 20, ja ensi viikolla on joka päivä +5 ,tälläistä tämä kevät on. 

Koko talvi on ollut todella lauha, se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että nyt on hiukan kylmempää viikon ajan. Kaikki kolme talvikuukautta oli todella lämmintä vuodenaikaan näden, ei montaa astetta olisi tarvittu kun olisi kevätkukat alkaneet kukkia jo tammikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on tosi hyytävän kylmää! Yritettiin ulkoilla mutta ei voi, ei vaan tarkene.

Jääkausi nyt tulee. Se mitä 80-luvulla puhuttiin.

Hyytävän kylmä? Mitä hittoa? Täällä keskiosassa Suomea, Kokkolassa, on edelleen tähän aikaan nollassa mittari ja aurinko paistaa kauniisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun se "lumettomilla talvilla" pelottelu vähin äänin muuttui yhtäkkiä "ääri-ilmiöillä" pelotteluksi :) Keksittiin kätevä tapa miten kaikki ei-kiva sää voidaan laittaa "ilmastonmuutoksen" piikkiin.

Pääasia, että saadaan syyllistettyä ihmisiä ja ajettua omaa agendaa eteenpäin.

Kummasti nämä syyllistämiset liittyvät aina johonkin ei niin konkreettiseen ja ei niin helposti todistettaviin asioihin, joilla luodaan vain mielikuvaa, että kyllä sinä siellä olet nyt syyllinen ja sinun täytyy muuttua.

Mitä kurkkua nyt taas? Tottakai syyllistetään, koska ihmiskunta on syyllinen. Vai delfiinienkö ajattelit tämän aiheuttaneen? Ja kyllä, meidän täytyy, on pakko, muuttaa elintapojamme. Ihan jokaisen, varsinkin täällä yltäkylläisyydessä elävän. Jos näin ei tapahdu, ei ole tulevaisuudessa ehkä elämääkään.

Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka ottaisimme jokaisen suomalaisen hengiltä. Miljardit kiinalaiset, Intialaiset, venäläiset, amerikkalaiset jne. jatkavat entistä elämäänsä ja ilmaston kannalta ei tapahdu yhtään mitään muutosta elleivät nuo valtavat massat tee isoja muutoksia.

Kuka tässä on suomalaisia ottamassa hengiltä? Sen sijaan täällä äärimmäisen oikeassa omasta mielestään olevat aprikoivat toistuvasti, miten saataisiin väkimäärä muualta romahtamaan, koska mehän olemme hyviä ja ne muut jotain muuta. Jos tuntuu tuollaisen maailmankuvan vallassa, että kovasti pelotellaan, niin ehkä olisi hyvä joskus miettiä niiden pelkojensa irrationaalisuutta. 

Sitähän tässä tavoitellaan, että saadaan tilanne hallintaan ja lämpeneminen peruttua, ettei sinunkaan tarvitse pelätä jatkossa. 

Sitähän tässä tavoitellaan niin. Vaikka Suomi kytkettäisiin off-asentoon ja maailmassa ei olisi yhtään suomalaista enää huomenna, niin ilmastoon sillä ei tulisi olemaan mitään vaikutusta. Ja se olisi kuitenkin eniten vaikuttava asia, jonka voisimme (teoriassa) koskaan tehdä. Mitäs siihen sanot?

Suosittelen siis siirtymään muutama tuhat kilometriä itään päin ja jatkamaan paasaustasi siellä.

Näin juuri. Suomalaisten tekemisillä ja tekemättömyydellä ei maapalloa tuhota eikä myöskään pelasteta. Ne suuret saastuttajat (ja vaikuttajat) löytyy idästä: Venäjältä, Kiinasta ja Intiasta. Jos näissä maissa haluttaisiin vetää päästöt alas, olisi sillä niin paljon merkitystä kuin mihin ihminen pystyy. Loput olisi kiinni luonnosta itsestään, eli miten paljon ilmasto lämpenee tai on lämpenemättä riippumatta ihmisistä.

Oi kun oiskin taikasauva, jolla sen ihmeen saisi toteutettua, että isot saastuttajamaat ottaisivat vastuun toiminnastaan.

Vierailija kirjoitti:

Nythän vastasit itse kysymykseesi jo otsikossa. Tätähän se ilmastonmuutos tarkoittaa, että sään ääri-ilmiöt lisääntyy. En muista koskaan 53v elämäni aikana olleen näin Helsingissä, että aprillipäivän aamuna oli pakkasta 9 astetta ja pihalla olevan edelleen noin isot lumikinokset. 

Vai että ääri-ilmiä kun on pakkasta 9 astetta aprillipäivänä. :DDDDDDDDD

No jos persut ovat äärioikeistoa, kait se 9 astetta pakkastakin on silloin ääri-ilmiö. :DDDDDDDD

Ootko joku 18v eko-Liisa? Ei siinä ole mitään epätavallista että huhtikuussa on lunta. Isovanhempani kolasivat omaa pihaansa kun minä olin vain muutaman päivän ikäinen vuonna -87. 

Taitaa näillä kiihkoilijoilla olla todella lyhyt muisti tai näkevät kaiken ilmastonmuutoksen seurauksena. Muistatko edes sitä kuinka 2014 satoi juhannuksena lunta?

Fire and Ice

    Some say the world will end in fire,

    Some say in ice.

    From what I’ve tasted of desire

    I hold with those who favor fire.

    But if it had to perish twice,

    I think I know enough of hate

    To say that for destruction ice

    Is also great

    And would suffice.

    

    Robert Frost

Hohhoijaa, ap. Tästä aiheesta on jauhettu vuosikausia. Kukaan EI VOI OLLA enää näin pihalla!

Ollaan menossa jääkautta kohti kuten on tapahtunut maapallon historiassa jo useamman kerran . Ihminen ei voi tähän vaikuttaa . Se mihin pitäisi keskittyä enemmän on ilman ja pohjavesien saastuttamisen minimoiminen ja metsien suojeleminen . Tähän ei ole ratkaisuna lisääntyvä sähköistäminen . Pitäisi etsiä muita keinoja .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilmastonmuutos itsessään ei (vielä) haittaa kovasti meidän suomalaisten arkea, meidän pitää lopettaa talojen lämmittäminen ja autolla ajaminen, koska muussa me köyhät maaseudun asukkaat emme pysty energiaa säästämään. Pitäähän meidänkin jollain tavalla kärsiä ilmastonmuutoksesta, koska muutkin.

Tämä on sama ilmiö kuin se, että 1970-luvulla suomalaislapsia pakotettiin syömään lautanen tyhjäksi, koska Afrikan lapsilla on nälkä.

Tämä.

Ja ihan sama peruste kuin että suomalaislasten piti syödä lautaset tyhjäksi, koska Afrikassa oli nälänhätä. Tällä kertaa me kituutetaan kylmissä asunnoissa, koska intialaiset ja kiinalaiset savupiiput saastuttaa kuitenkin. Tehdään oma osuutemme ja koetaan olevamme hyviä ihmisiä, eikös se riitä? :D

Ei kukaan ole vaatinut tekemään muiden maiden osuutta. Jotkut kuitenkin inttävät päinvastaista väitettä ja levittävät sitä propagandatarkoituksessa, ja toiset tarttuvat täkyyn, koska se helpottaa omaa ahdistusta. 

Mutta kun juttu menee niin, että se oma osuus on suurempi kuin haluaisimme ajatella. Lopulta se ei ehkä silti ole niin iso muutos kuin nyt arvellaan, koska vielä ei ole kehitetty paljonkaan uusia ratkaisuja ongelmaan. Elämä ei ole kuitenkaan ennenkään maailmassa ollut niin ikävää kuin me luulemme. Lattialämmitys oli jo roomalaisilla, samoin heillä oli vuoteenlämmityslaatikko. Sitä paitsi, eteläisen Suomen lämmitystarve ei ole nykyisinä talvina välttämättä kummoinenkaan. Lämpimissä maissa asuntojen jäähdyttämiseen menee vuosi vuodelta enemmän energiaa, ja niissä täytyy investoida asuntojen lämpöeristykseen aika lailla nollatilanteesta alkaen. 

Mutta meidän täytyy vähentää riippuvaisuutta intialaisesta ja kiinalaisesta teollisuudesta. Eli keventää kulutusta. Siinä asiassa olemme aika suoraan vastuussa siitä, mitä noissa maissa tapahtuu. Vaikka asiaa ei olisikaan kiva ajatella. Yksinkertaisimmin ja kivuttomimmin tämä tapahtuu niin, että kevennetään työn verotusta ja siirretään se kulutukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ollaan menossa jääkautta kohti kuten on tapahtunut maapallon historiassa jo useamman kerran . Ihminen ei voi tähän vaikuttaa . Se mihin pitäisi keskittyä enemmän on ilman ja pohjavesien saastuttamisen minimoiminen ja metsien suojeleminen . Tähän ei ole ratkaisuna lisääntyvä sähköistäminen . Pitäisi etsiä muita keinoja .

Ihminen ei ole ollut aiemmin tuhoamassa maapalloa, joten vertailu on mahdotonta. Suomen ylikulutuspäivä oli eilen ja vuotta jäljellä 9kk.

Ilmastonmuutos todellakin on olemassa!!

Ei se tarkoita sitä ettei lunta saisi olla ollenkaan vaan sitä, että näitä kummallisia säätilanteita on olemassa ja ne ovat outoja verrattuna aikaisempaan. 

Luonto ei ymmärrä ollenkaan onko talvi, kevät, kesä vai syksy kun vaihtelut ovat niin omituisia nykyään ja se vaikuttaa hemmetin isosti koko ihmiskunnan elämään.