Lue keskustelun säännöt.
Huomenta Nato-Suomi, hyvin pyyhkii
31.03.2023 |
Mitkä fiilikset Ígorilla ja Tatjanalla nyt kun Nato tallentaa Suomen?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomi on automaattisesti mukana suurimmassa osassa maailman konflikteja. Esim Kiina-USA joka mahdollisesti 3. maailmansota. Esim terrori-iskujen uhka kasvaa kun rätti päät näkee Naton yhtenä.
Nato ei kiinnosta teroja (muita kuin ryssssiä) pätkän vertaa. Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto. Kiina on aika kaukana Pohjois-Atlantilta.
Jos Kiina tekisi maihinnousun Pohjois-Amerikkaan, Suomi olisi viidennen artiklan mukaan velvollinen auttamaan Yhdysvaltoja tai Kanadaa. Tuskin tekee.
Jos Aasiassa alkaa rähinä, viides artikla ei velvoita ketään mihinkään, ei vaikka Jenkkilä olisi osapuolena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen jälkeen kun Erdokani allekirjoittaa pahvin, voiko Suomen valtio palkkolunastaa pyccien kiinteistöt Suomessa?
Kyllä kai?
Suomella on kaksi rajanaapuria, jotka ovat hakeneet puolustusliitto natoon. Itäinen ensin ja läntinen tässä viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei nyt purreli pääsis makaamaan kaikkea. Kielitaidoton ja kokematon sinimusta tuleekin fiksun ja maailmalla tunnetun Marinin sijasta jatkamaan neuvotteluja. Kaikki voi mennä pieleen.
Ei ole mitään neuvotteluja enää. On vain virallisten asiakirjojen toimittamista, tiedoksiantoja ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomi on automaattisesti mukana suurimmassa osassa maailman konflikteja. Esim Kiina-USA joka mahdollisesti 3. maailmansota. Esim terrori-iskujen uhka kasvaa kun rätti päät näkee Naton yhtenä.
Et voi verrata autolla väkijoukkoon ajavaa yllytyshullua hihhulia, jolla on ehkä kymmenen uhria, kokonaisia kaupunkeja maan tasalle moukaroivaan örkkilaumaan!
Mitä Kiina on muka tehnyt? Täysin rauhanomainen maa, joka on nostanut satoja miljoonia kansalaisiaan köyhyydestä viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Harvinainen saavutus ihmiskunnan historiassa. USA sen sijaan ajaa omiaan sotaan ja köyhyyteen, ellei suunta muutu.
Kiina?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi tätä ilon päivää, olisipa ukkikin näkemässä tämän, vietti viisi vuotta nuoruudestaan talvi ja jatkosodassa.
Samoin omat ukkini. Toinen heistä oli ollut mukana jo 1918, ja sitä ennen kokenut pikkuvesselinä sortovuodet. Hän muisti miten täällä oli riemuttu Bobrikovin murhasta ja japanilaisten sotamenestyksestä 1904-05. Helmikuussa 1906 ukki oli peräti itse todistamassa, alle kymmenvuotiaana kloppina, kuinka lättiläinen vallankumouksellinen ja pankkiryöstäjä Jan Tshokke / Jānis Čoke, kaksi poliisia ja yhden siviilin surmattuaan, seisoi Tampereen raatihuoneen ikkunassa ja huusi hölmistyneelle väkijoukolle venäläis-virolais-saksalaisella sekakielellä, miten yhteiskuntaa pitäisi uudistaa ...
Ei ole terveellistä kantaa ja kultivoida kaunoja sukupolvien yli, vaan kannattaisi katsoa maailmaa sellaisena kuin se tänä päivänä on. Suomella ei ole mitään rationaalista syytä liittyä Yhdysvaltojen sotarintamaan.
Mene kuule kertomaan tuo maanmiehillesi, jotka aina muistuttavat länsimaiden tekemistä hyökkäyksistä Äiti-RU:lle. Ruotsalaisten invaasio vuonna 1708 tapahtui osana sotaa, jonka RU oli aloittanut Ruotsia vastaan vuonna 1700 (Saksi ja Tanska liittolaisinaan - kolme yhtä vastaan siis. Tosi ritarillista!) Ja Korsikan Napero ja Braunaun Aatu olivat kumpikin vuorollaan Euroopan mahtimiehiä, joiden kanssa RU oli liittoutunut, voidakseen rohmuta itselleen lisäalueita. Pitäisikö sääliä pahantekijää, joka joutuu rikoskumppaninsa hyökkäyksen kohteeksi? Pitäisikä surkutella maata, joka aina valitsee itselleen niin kavalia liittolaisia?
RU:lla lietsotaan kaunaa, vihaa ja sotahulluutta vanhoihin sotakokemuksiin vedoten- Mutta niistä hyökkäyksistä joita RU on tehnyt toisiin maihin, niistä vaietaan tyystin. Sekä VP että hänen partaniekkapatriarkkansa väittävät ihan pokkana, ettei RU ole koskaan aloittanut yhtäkään sotaa.
https://www.newswise.com/factcheck/the-claim-that-russia-throughout-all…
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentagonissa on jo pitkään suunniteltu sotaa Venäjää vastaan. Kuten yleensä, sotaa edeltää taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen piiritys. Sitä todistetaan nyt. Onneksi Kiina ja Intia näkevät suunnitelman hulluuden ja toimivat vakauttavana voimana.
Kremlissä on jo pitkään suunniteltu sotaa, millä mennyttä mieskuntoaan ja piiip-piippinsä pienuutta surkutteleva Bloodymir Putleri voisi näyttää olevansa urhea sotapäällikkö ja johtaja Pietari Suuren malliin. Kuten yleensä, sotaseikkailua edeltää uskomaton propagandavyörytys, historian vääristely, sekavat syytökset "fasismista" ja "russofobiasta", sekä korviahuumaava kotkotus siitä, miten muka Nato "piirittää" onnetonta ja syytöntä Rodina Mat'ia. Sitä todistetaan nyt. Onneksi Ukrainan sankarillinen vastarinta näyttää maailmalle Venäjän rappion, ja Putlerin propagandatorvien kelvottomuuden.
Sekö on sankaruutta, että keski-ikäinen koomikko heittää 17-vuotiaita Bahmutin lihamyllyyn? Sodan jälkeen häntä odottaa Miamin huvilat, loistojahdit ja yksityiskoneet mm. meidän verorahoilla maksettuina.
17-vuotiaita?? Ukrainassahan on sodan ajan ollut määräys, että 18 ikävuodesta ylöspäin olevat miehet joutuvat PUOLUSTAMAAN siellä maataan. Ilmeisesti sinun sankarisi on Putte, joka jo valmiiksi lösöttää siellä luksuspukkerissaan turvassa ja lähettää solkenaan niitä omia teinipoikiaan tykinruuaksi Ukrainaan, että voi jatkaa sitä omien sairaiden fantasioidensa aiheuttamaa sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan kirjoitti:
NATO on puolustusliitto ja hyvä sellainen
Miksi se sitten käy ainoastaan hyökkäyssotia ja pyrkii agressiivisesti laajenemaan?
Nato laajenee nyt vain ja ainoastaan Putinin ansiosta. Ilman venäjän typerää hyökkäyssotaa Ukrainaan olisimme Ruotsin kanssa yhä täysin tyytyväisiä ilman mitään aikeita Natoon liittymisestä. Vain ja ainoastaan Venäjän hyökkäyssota, aggressiiviset laajenemispyrkimykset ja rauhallisten naapurimaiden uhkailu ja määräily tämän aiheutti.
Venäjä toki mielellään nyt uhriutuu ja syyllistää muita. Katsoisivat peiliin.Kuten luonnollisesti asioista hyvin perillä olevana tiedät, Ukraina on neuvotellut Natoon menosta vuodesta 2014 alkaen, eivätkä usalaiset oe tyrmänneet ajatusta.
Professori John Mearsheimerin mukaan Ukraina on ollut de facto Naton jäsen vallankaappausvuodesta 2014 alkaen. Naton jäsenyys vei sotaan Venäjää vastaan. Meidän olisi pitänyt oppia muiden virheistä.
Vallankaappaus? NATOn jäsenyys? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saisimme nyt sitten natosotilaita Suomeen, myös niihin kaupunkeihin, missä varuskuntia ei ole eikä sotilaita ikinä nähdä.
Meillä ei ole edes poliiseja. Jos ajaa peurakolarin niin luulisi, että edes silloin poliisi tulisi paikalle, mutta ei tule.
En ole nähnyt yhdenkään poliisin kasvoja meidän kaupungissa koskaan.
Kaverin puolesta kyselen. Millä paikkakunnalla asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö on sankaruutta, että keski-ikäinen koomikko heittää 17-vuotiaita Bahmutin lihamyllyyn? Sodan jälkeen häntä odottaa Miamin huvilat, loistojahdit ja yksityiskoneet mm. meidän verorahoilla maksettuina.
Joku r y s s ä peikko mode täällä poisti kaikki vastaukset tähän mutta antaa pas kanjauhajan selittää omiaan
Tuo on spämmi, poistettu jo kertaalleen ainakin ja niin lähtee tuokin aikanaan. Sekä tää vastaus, koska saman on tässä tuossa sinua ennen
Häirikköjen poistattamat tulee laittaa uudelleen.
Putinistihäirikköjen hevonpaskaviestit tulee poistattaa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Professori John Mearsheimerin mukaan Ukraina on ollut de facto Naton jäsen vallankaappausvuodesta 2014 alkaen. Naton jäsenyys vei sotaan Venäjää vastaan. Meidän olisi pitänyt oppia muiden virheistä.
Tuo "professori" on sodan ensimmäisestä päivästä lähtien väittänyt Venäjän käytännössä voittaneen. Oppiikohan hän itse omista virheistään? Opitko sinä niistä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavat pari viikkoa on kriittistä ennen kuin asiakirjat kaikki signeerataan
Venäjää ei enää noteerata. Samaa kastia kuin p-korea tai iran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun Erdokani allekirjoittaa pahvin, voiko Suomen valtio palkkolunastaa pyccien kiinteistöt Suomessa?
Kyllä kai?
Sen jälkeen kun ollaan virallisesti Natossa, voidaan tehdä niille mitä halutaan, vaikka lopettaa niiden pyöriminen Anttilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan kirjoitti:
NATO on puolustusliitto ja hyvä sellainen
Miksi se sitten käy ainoastaan hyökkäyssotia ja pyrkii agressiivisesti laajenemaan?
Nato laajenee nyt vain ja ainoastaan Putinin ansiosta. Ilman venäjän typerää hyökkäyssotaa Ukrainaan olisimme Ruotsin kanssa yhä täysin tyytyväisiä ilman mitään aikeita Natoon liittymisestä. Vain ja ainoastaan Venäjän hyökkäyssota, aggressiiviset laajenemispyrkimykset ja rauhallisten naapurimaiden uhkailu ja määräily tämän aiheutti.
Venäjä toki mielellään nyt uhriutuu ja syyllistää muita. Katsoisivat peiliin.Kuten luonnollisesti asioista hyvin perillä olevana tiedät, Ukraina on neuvotellut Natoon menosta vuodesta 2014 alkaen, eivätkä usalaiset oe tyrmänneet ajatusta.
Professori John Mearsheimerin mukaan Ukraina on ollut de facto Naton jäsen vallankaappausvuodesta 2014 alkaen. Naton jäsenyys vei sotaan Venäjää vastaan. Meidän olisi pitänyt oppia muiden virheistä.
Vai niin se putinistinen professori Huru-ukko sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomi on automaattisesti mukana suurimmassa osassa maailman konflikteja. Esim Kiina-USA joka mahdollisesti 3. maailmansota. Esim terrori-iskujen uhka kasvaa kun rätti päät näkee Naton yhtenä.
Ylivoimaisesti suurin Suomea uhkaavan terrori-iskun vaara tulee venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Marija Lvova-Belova pyrkii nyt kiihkeesti päästä pois Venäjältä , aikoo loikata Brasiliaan mitä pikemmin.
Ryhtyy siellä taxi-kuskiksi.
Vetää välistä kyytimaksuja omiin liiveihinsä.
Ihan kokemuksella.
No kunhan ei tänne ole tunkemassa. Täällä noita on ennestäänkin ihan liikaa.
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori John Mearsheimerin mukaan Ukraina on ollut de facto Naton jäsen vallankaappausvuodesta 2014 alkaen. Naton jäsenyys vei sotaan Venäjää vastaan. Meidän olisi pitänyt oppia muiden virheistä.
Tuo "professori" on sodan ensimmäisestä päivästä lähtien väittänyt Venäjän käytännössä voittaneen. Oppiikohan hän itse omista virheistään? Opitko sinä niistä mitään?
Eikös tuo levittänyt niitä korona/rokotevalheitakin... joten samasta paikasta ohjeet saa tuokin huuhaa maakari.
Et voi verrata autolla väkijoukkoon ajavaa yllytyshullua hihhulia, jolla on ehkä kymmenen uhria, kokonaisia kaupunkeja maan tasalle moukaroivaan örkkilaumaan!