Vaalikeskustelu tänään tv1 klo 21
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat keskustelussa.
Kommentit (459)
Miksei Sanna riehu ja huuda päälle tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon mallissa työttömyys nousee heti 30%:iin jos heidän hiilineutraaliustavoitteista pidetään kiinni.
Selitä, miksi 30%.
Konkreettisesti. Ei haukkumalla.No teollisuus siirtyy muualle ja kun ei ole teollisuutta ei tarvita alihankkijoita palveluita ym. lumipalloefekti. Kurjistaminen näkyy nopeasti eikä sitä tuhoa voi korjata.
Tämä on jo tapahtunut.
Teollisuus siirtyi muualle jo 2000-luvun alussa. Rakennemuutos aiheutti noin 250 000 työtöntä.
Hienoa katujengiongelma kysymys otettu esille. Hyvä haastattelija YLEllä täytyy myöntää.
Toivottavasti vaan kukaan ei mainitset 1000 uutta poliisia. Heidän palkat maksetaan meidän veroeuroilla. Parempi ottaa kotiuttaminen käyttöön, jos ei osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Li on erittäin hyvin selvillä tavallisen ihmisen arjesta. Hänellä on myös selkeitä korjausehdotuksia. Hänen puheestaan näkee, että hän on ottanut asioista selvää. Arvostan suuresti.
Paitsi sitä hän ei tullut ajatelleeksi, kuinka harva todella pienituloinen työtön nykyään saa ansiosidoinnaista työttömyysturvaa.
On toki luonnollista, ettei vasemmiston ehdokas halua leikkauksia ansioisidonnaiseen, mutta sitä maksetaan niille hiukan paremmassa asemassa oleville työttömille, jotka kuuluvat liittoihin ja joilla tyypillisesti on ollut vakituinen työpaikka.
Hyvin suuri osa nuoremman ikäpolven työntekijöistä ei kuulu liittoihin, kun ei ole koskaan edes saanut vakituista työpaikkaa omalta alaltaan. Ja pitempäään työttömänä olleista lukuisat elävät vain perusturvalla, joten tämä kysymys ansiosidonnaisesta ei ole heille niin oleellinen.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Jengiväkivalta. Eli katu (lue m a t u ) väkivalta.
Me tarvitaan maahanmuuttoa...usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä juontaja hoputtaa koko ajan pienpuolueiden pj vaikka Marin on käyttänyt selvästi eniten aikaa, kuten Orpo ja Purrakin. Miksei hoputa Marinia??
Juontaja latoo myös koko ajan omia mielipiteitään kehiin.
Alustaa keskustelunaiheita.
Omilla mielipiteillään.
Enemmin perustuen taustatyöhön mitä tehty ennen lähetystä.
Esittää epämääräisiä väitteitä epämääräisistä lähteistä.
Epämääräinen juttu oli tämä
Purralla aivan mahtava puheenvuoro katujengeistä.
Ai nyt onkin Orpon mielestä jengiongelma. :D Yönkö yli ne nyt tupsahti, eikä ole enää ras1smia puhua asiasta.
Nyt alkoi Purra huutaa ja luennoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja hoitajien tuominen köyhistä maista rikkaaseen Suomeen on työperäistä kolonialismia, joka on moraalisesti väärin. Köyhät maat ovat pienistä rahoistaan kouluttaneet nämä ihmiset jotta heidän oma alkeellinen terveydenhuoltonsa kehittyisi. On noloa että Suomi harrastaa ihmiskauppaa ilman omaatuntoa.
Filippiineillä estettiin hoitajien joukkorekrytoinnit ulkomaille kun heillä ei ei riittänyt henkilökuntaa hoitamaan omia korona potilaita.
Filippiinit on kehittyvä maa jonka oma terveydenhoito on retuperällä. Lääkärit ja hoitajat lähtevät Suomeen ja ulkomaille.
Ei kait Suomen terveydenhuoltoa voida perustaa kehitysmaiden tuottaman henkilöstön varaan. Kait näiden maiden koulutusjärjestelmiä tuetaan Suomen valtion varoin jotta he edes voivat täyttää hoitajaviennistä heille syntyvän koulutusvajeen.
Voi, jos he pystyvät kouluttautumaan alalle. Suomessa työttöminä olevat eivät pysty opiskelemaan aloille, joilla työvoimapulaa on. Siksi he eivät työllisty. Aloja, joille he työllistyisivät, ei ole.
Ongelma on siinä että ihmisten hankkimaa koulutusta ei arvosteta silloin kun ei tämä työllisty, vaikka olisi satsannut siihen yhden vuosikymmenen opiskelua ja omakotitalon verran rahaa pitäisi olla valmis myymään itsensä mihin tahansa työhön koska kaikki työ on arvokasta, en käsitä miten kukaan haluaa alistua tuohon että halveerataan itsetuntoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja hoitajien tuominen köyhistä maista rikkaaseen Suomeen on työperäistä kolonialismia, joka on moraalisesti väärin. Köyhät maat ovat pienistä rahoistaan kouluttaneet nämä ihmiset jotta heidän oma alkeellinen terveydenhuoltonsa kehittyisi. On noloa että Suomi harrastaa ihmiskauppaa ilman omaatuntoa.
Filippiineillä estettiin hoitajien joukkorekrytoinnit ulkomaille kun heillä ei ei riittänyt henkilökuntaa hoitamaan omia korona potilaita.
Filippiinit on kehittyvä maa jonka oma terveydenhoito on retuperällä. Lääkärit ja hoitajat lähtevät Suomeen ja ulkomaille.
Ei kait Suomen terveydenhuoltoa voida perustaa kehitysmaiden tuottaman henkilöstön varaan. Kait näiden maiden koulutusjärjestelmiä tuetaan Suomen valtion varoin jotta he edes voivat täyttää hoitajaviennistä heille syntyvän koulutusvajeen.
Voi, jos he pystyvät kouluttautumaan alalle. Suomessa työttöminä olevat eivät pysty opiskelemaan aloille, joilla työvoimapulaa on. Siksi he eivät työllisty. Aloja, joille he työllistyisivät, ei ole.
kerrataanpa taas. Suomessa ei työtön saa:
- opiskella
- yrittää
- tehdä työtä
muuten menettää työttömyysturvan.
Miksi ei opiskele opintotuen avulla? Eikö työttömyysturva ole työttömyyden ajaksi, ei jos opiskelee, yrittää tai on töissä?
Juurikin näin. Perheellinen ei pysty elättämään perhettään opintotuella. Se blokkaa tehokkaasti aikuiset opiskelemasta uutta ammattia. Kaikki on mietitty.
Työttömyysturvalla voi opiskella, joitain rajoituksia kyllä on mutten nyt muista ulkoa. Kannattaa ottaa asiasta selvää!
Nimenomaan niitä rajoituksia on paljon. Ei ole tarkoitus että työtön opiskelee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja hoitajien tuominen köyhistä maista rikkaaseen Suomeen on työperäistä kolonialismia, joka on moraalisesti väärin. Köyhät maat ovat pienistä rahoistaan kouluttaneet nämä ihmiset jotta heidän oma alkeellinen terveydenhuoltonsa kehittyisi. On noloa että Suomi harrastaa ihmiskauppaa ilman omaatuntoa.
Filippiineillä estettiin hoitajien joukkorekrytoinnit ulkomaille kun heillä ei ei riittänyt henkilökuntaa hoitamaan omia korona potilaita.
Filippiinit on kehittyvä maa jonka oma terveydenhoito on retuperällä. Lääkärit ja hoitajat lähtevät Suomeen ja ulkomaille.
Ei kait Suomen terveydenhuoltoa voida perustaa kehitysmaiden tuottaman henkilöstön varaan. Kait näiden maiden koulutusjärjestelmiä tuetaan Suomen valtion varoin jotta he edes voivat täyttää hoitajaviennistä heille syntyvän koulutusvajeen.
Voi, jos he pystyvät kouluttautumaan alalle. Suomessa työttöminä olevat eivät pysty opiskelemaan aloille, joilla työvoimapulaa on. Siksi he eivät työllisty. Aloja, joille he työllistyisivät, ei ole.
kerrataanpa taas. Suomessa ei työtön saa:
- opiskella
- yrittää
- tehdä työtä
muuten menettää työttömyysturvan.
Miksi ei opiskele opintotuen avulla? Eikö työttömyysturva ole työttömyyden ajaksi, ei jos opiskelee, yrittää tai on töissä?
Ei sitä opintotukea saa, jos opintotukiviikot on käytetty. Todella harvalla on varaa opiskella ilman mitään tukia. Varsinkaan pitkän työttömyyden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Purralla aivan mahtava puheenvuoro katujengeistä.
En saanut huudolta selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härreguud kävely ratkaisee valtion talous-ongelman.
Essayah voisi olla sopiva kävelyhallituksen PM.
RKP on tuossa täysin oikeassa.
Kävellään Suomen ongelmat ulos kävelemällä, tosi halpa konsti, ei tarvitse leikata, jos ei sitten lonkkia tarvitse leikata vanhemmilta ihmisiltä.
Jotain Mv-mediaa ja Partisaania pitäisi lähteinä käyttää, muuten ei hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sanna riehu ja huuda päälle tuolla?
Liikaa osallistujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja hoitajien tuominen köyhistä maista rikkaaseen Suomeen on työperäistä kolonialismia, joka on moraalisesti väärin. Köyhät maat ovat pienistä rahoistaan kouluttaneet nämä ihmiset jotta heidän oma alkeellinen terveydenhuoltonsa kehittyisi. On noloa että Suomi harrastaa ihmiskauppaa ilman omaatuntoa.
Filippiineillä estettiin hoitajien joukkorekrytoinnit ulkomaille kun heillä ei ei riittänyt henkilökuntaa hoitamaan omia korona potilaita.
Filippiinit on kehittyvä maa jonka oma terveydenhoito on retuperällä. Lääkärit ja hoitajat lähtevät Suomeen ja ulkomaille.
Ei kait Suomen terveydenhuoltoa voida perustaa kehitysmaiden tuottaman henkilöstön varaan. Kait näiden maiden koulutusjärjestelmiä tuetaan Suomen valtion varoin jotta he edes voivat täyttää hoitajaviennistä heille syntyvän koulutusvajeen.
Voi, jos he pystyvät kouluttautumaan alalle. Suomessa työttöminä olevat eivät pysty opiskelemaan aloille, joilla työvoimapulaa on. Siksi he eivät työllisty. Aloja, joille he työllistyisivät, ei ole.
kerrataanpa taas. Suomessa ei työtön saa:
- opiskella
- yrittää
- tehdä työtä
muuten menettää työttömyysturvan.
Eikä harrastaa tai tehdä vapaaehtoistyötä.
Väärin! Saa harrastaa ja tehdä vapaaehtoistyötä, jos se ei estä työn vastaanottamista. Olin vähän aikaa työttömänä ja kysyin nimenomaan tästä, kun olen mukana parissakin eri järjestössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Jengiväkivalta. Eli katu (lue m a t u ) väkivalta.
Me tarvitaan maahanmuuttoa...usko pois.
Muttei MENA-maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Jengiväkivalta. Eli katu (lue m a t u ) väkivalta.
Me tarvitaan maahanmuuttoa...usko pois.
Maahanmuutto lisää työllisyyttä. Poliisien työllisyyttä.
Työttömyysturvalla voi opiskella, joitain rajoituksia kyllä on mutten nyt muista ulkoa. Kannattaa ottaa asiasta selvää!