Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL

Nyt mainittiin veronalennukset tuossa keskustelussa. Se olisi kyllä paras tapa auttaa keskituloisia ja pienyrittäjiä. Keskiluokan ostovoimasta riippuu monien pienyrittäjien leipä, etenkin palvelualoilla. Jos keskiluokalla menee heikosti, he alkavat karsimaan ylimääräisistä menoista, kuten kampaamopalveluista ja ravintolassa käymisestä. Juuri sellaisista asioista, mistä olisi kertynyt verotuloja Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mainittiin veronalennukset tuossa keskustelussa. Se olisi kyllä paras tapa auttaa keskituloisia ja pienyrittäjiä. Keskiluokan ostovoimasta riippuu monien pienyrittäjien leipä, etenkin palvelualoilla. Jos keskiluokalla menee heikosti, he alkavat karsimaan ylimääräisistä menoista, kuten kampaamopalveluista ja ravintolassa käymisestä. Juuri sellaisista asioista, mistä olisi kertynyt verotuloja Suomeen.

Li sanoi ettei veronalennukset auta kaikkein pienituloisimpia, mutta ei heitä myöskään paljoa veroteta.

Suomessa juuri kuluttajien ostovoimaa pitäisi parantaa, jos halutaan saada taas yritystoiminta käyntiin koronan jäljiltä.

Vasemmisto ei ollut valmis leikkaamaan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, mikä on tietysti heidän linjansa mukaista. Mutta kun Li alkoi puhumaan " kaikkein pienituloisimmista", hän ei ehkä ottanut huomioon sitä, että nykyään yhä harvempi kuuluu liittoihin. Varsinkaan nuoremmista ikäpolvista monet eivät kuulu, koska heillä ei ole vakituista työpaikkaa, vaan nollasopimuksia ja pätkätöitä siellä ja täällä.

Ja työttömistä hyvinkin  suuri osuus ei saa, eikä ole saanut mitään ansiosidonnaista, vaan he elävät perusturvalla.

Kusessaollaankuitenkin. kirjoitti:

Älkää äänestäkö,äänestämällä ette voi vaikuttaa, äänestäminen on teatteria, meillä on varjohallitus joka määrää koko maapallon asioista,mukaanlukien suomen.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Tää on sun mielipide, mutta kerrotko lisää.

Ois kiva tietää miten olet päätynyt tähän. Tää varjohallitus on kiinnostava, kerrothan siitä lisää.

Hourupäät virittelevät foiliohattujaan

Vierailija kirjoitti:

Marin taas ajaa, sitä että rahaa saa jostain lähteestä, vaikkei työtä tekisikään tai sitä pitäisi voida tehdä vain sen verran kuin huvittaa,  palkkaa pitäisi tietysti kaikille maksaa saman verran. (eli aika vähän sitä jaettavaa jäisi jos ei verotuloja olisi.) Paitsi ministereille lisää palkankorotuksia.

Voi pyhä yksinkertaisuus näitä taas

Vierailija kirjoitti:

Marin on omalla asiallaan ja Kokoomus selkeästi EK:n. Ei taida jäädä kuin yksi vaihtoehto joka on tavallisten suomalaisten asialla.

Ai persut? Persut on ihan samalla asialla kuin kokoomus. Kylmää kyytiä persujen oikeistolaisen talouspolitiikan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan puheet vaarallisia. Tulee pian tännekin n4tsienpuhdistus.

Nyt muistan mitä tuli mieleen eilen kun katsoin.

Sanna näytti " joltakin sirkustytöltä" punaisine poskineen.

Kylläpä sinä keskityt oleellisiin asioihin päivänpolitiikassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ent demari kirjoitti:

Fasistiset liikkeet ovat vaarallisia. Sellaiset pitäisi kieltää. Kokoomus ja Persut eivät ole sellaisia ja on ala-arvoista edes leikillään heittää sen suuntaisia vihjeitä.

Noinko Sanna saat lisää kannattajia? Ihan suunniteltu juttu? Teillä nuorilla demareilla on näköjään sitten oikeat keinot loppu.

Jos Marin on valmis valehtelemaan kansalle väittämällä kilpailevia puolueita fasistisiksi, niin toki nousee mieleen kysymys, mistä muustakin hän on valmis valehtelemaan.

Kaikki narsistit on patologisia valehtelijoita.

Kuten Purra tuoreine valheineen kikymaksuista?

Vierailija kirjoitti:

Kok-persut = SINIVALKOINEN

Kauhuskenaario

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis tärkeää saada lisää ostovoimaa, eli pitää lisätä kulutusta. Se ei lisäänny, jos ei saa riittävää palkkaa työstä tai eläke on pieni.

Niinpä tuloveron alennus toisi ostovoimaa lisää.

Palkat nousevat hieman, samoin eläkkeet mutta ne ei riitä kompensoimaan mm asumisen ja korkeiden ruuanhintojen korotuksia. Tuloverot alas.

Söhköyhtiöille jokin stoppi. Niin siirtoon kuin kuluttajahintoihin. Liikkumista pitää edistää bensanhinnan jäädyttämisellä. Ihmisten on pakko liikkua paikasta toiseen.

Asumisen hinta alas. Stoppi Kojamoille.

Aivan nurinkurista että ammattiyhdistysliikkeet kurittavat vuokralaisia ja kiskovat korkeita vuokria.

Käykää katsomassa miten Kojamo on tuottanut.

Lumo talot.

Tuotto ammattiyhdistyksille kymmenen vuoden aikana on 915 miljoonaa euroa. Eli 915 000 000.

Vasemmistolle juurikin. Köyhiltä kupattu korkeita vuokria.

Kokoomus ei halua vuokrasääntelyä, koska täytyy mielistellä asuntosijoittajia. Eivät kannata myöskään kunnallista asuntotuotantoa. Silti ovat valmiita kuppaamaan köyhältä asumistuen rippeetkin.

Ja persut siunaa kokoomuksen periaatteet ja leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Tänään on vielä viimeinen vaalitentti Ylellä. Puheenjohtajat vaikuttavat väsyneiltä. En vieläkään tiedä, ketä äänestän. Äänestän kyllä. Olen vain hyvin pettynyt kun itselleni tärkeitä asioita ei ole käsitelty.

Mitkä ovat itsellesi tärkeät asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mainittiin veronalennukset tuossa keskustelussa. Se olisi kyllä paras tapa auttaa keskituloisia ja pienyrittäjiä. Keskiluokan ostovoimasta riippuu monien pienyrittäjien leipä, etenkin palvelualoilla. Jos keskiluokalla menee heikosti, he alkavat karsimaan ylimääräisistä menoista, kuten kampaamopalveluista ja ravintolassa käymisestä. Juuri sellaisista asioista, mistä olisi kertynyt verotuloja Suomeen.

Li sanoi ettei veronalennukset auta kaikkein pienituloisimpia, mutta ei heitä myöskään paljoa veroteta.

Suomessa juuri kuluttajien ostovoimaa pitäisi parantaa, jos halutaan saada taas yritystoiminta käyntiin koronan jäljiltä.

Nimenomaan pienituloisilta ei voi enää ottaa eikä sellaista mikään puolue halua. Pienituloisilla on niin pieni veroprosentti mutta mielestäni pienituloisten verosta pitäisi luopua kokonaan.

Pointti on siinä että maksukykyä pitäisi olla lisää, se taas kerryttää lisää veroja valtion kassaan ja sataa myös pienituloisten laariin. Maksukyvyn lisääntyminen auttaa näin myös pienyritysten taloutta ja palkkaamaan uutta työvoimaa tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mainittiin veronalennukset tuossa keskustelussa. Se olisi kyllä paras tapa auttaa keskituloisia ja pienyrittäjiä. Keskiluokan ostovoimasta riippuu monien pienyrittäjien leipä, etenkin palvelualoilla. Jos keskiluokalla menee heikosti, he alkavat karsimaan ylimääräisistä menoista, kuten kampaamopalveluista ja ravintolassa käymisestä. Juuri sellaisista asioista, mistä olisi kertynyt verotuloja Suomeen.

Li sanoi ettei veronalennukset auta kaikkein pienituloisimpia, mutta ei heitä myöskään paljoa veroteta.

Suomessa juuri kuluttajien ostovoimaa pitäisi parantaa, jos halutaan saada taas yritystoiminta käyntiin koronan jäljiltä.

Veronalennukset hyödyttävät lähinnä siis rikkaita, joilla on jo ennestään varallisuutta. Köyhät häviävät veroalessa, sillä soisaaliturvamenoja joudutaan veroalen myötä karsimaan. Jos on nyt tiukkaa, niin veroalen myötä tulee itse asiassa entistä tiukempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AINOASTAAN SUOMEN VOI TIELLÄ PITÄÄ SDP   EI SINIMUSTA JOKA VIE MEITÄ KOHTI NEUVOSTOLIITOA SUOMEN KANSAA. PURRA PUHUU SAMOIN KUIN PUTLERI  eli valheita

Älä huuda, kommari.

Sillä teidän ihqu-Sannallahan ne on Zacharovan jutut, ei puutu kuin denatsifikaatio. Neuvostoliitto oli sosialistinen maa... taitaa SosiaaliDemokraattinen Puolue olla lähempänä sitä suuntaa. Kysy vaikka Haloskalta joka tunnusti Putinin olevan oikein hänen ystävä.

Älä puhu p*skaa. Putinien ystäviä on löytynyt enemmänkin kyllä sieltä persujen leiristä. Ja taitaa sisäänpäinlämpenevien ja eu-kriittisten persujen voitto olla Putlerille hyvä uutinen.

Mahdollinen persujen voitto tuo kyllä hyvin turvattoman tunnelman Suomeen. En halua nähdä Suomea tässä jännitystilassa persujen johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot ylös Sanna sanoo

Sinä maksat

Ei siten vaan verot alas, niin on rahaa mitä kuluttaa.

Kuluttaminen on se, mikä pitää pystyssä koko yhteiskuntaa. Jos kansa lakkaa kuluttamasta, niin se on maan ja talouden tuho.

Veroale hyödyttää vain rikkaita ja lisää vain heidän muhkeita tilejään, joista ei edes vuoda kulutukseen siinä määrin, että se hyödyttäisi kansantaloutta. Veroale tarkoittaa köyhille kulutuksen entisestäänkin supistumista, kun mm. asumistukea ym. sosiaalietuuksia kiristetään. Kulutukseen ei jää nykyisenkään vertaa. Pienyritykset myös häviävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on ollut hyvä ja aikaansaava pääministeri näinä vaikeina aikoina. Lisäksi hän on kaunis ja edustava, mikä täällä keskutelijoissa näyttää herättävän närää. Marinilla on arvostusta maailmallakin ja häntä kuunnellaan. Saamme olla ylpeitä hänestä.

Noh, suomalainenhan ei siedä, jos menestyjä omaa myös kauniin ulkomuodon. Se on liikaa yhdelle ihmiselle. Voi, voi tätä kateuden määrää!!!

Itseäni häiritsee vain liiallinen poskipunan käyttö.

Laiha liikaa meikattu nukkemainen robotti tuli mieleen.

Vahamainen hymytön nukke tulee tulee enemmän tästä mieleen (vaalipetoksen kasvot):

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sak-syyttaa-rajusti-perussuomalaisi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fasistiset liikkeet ovat vaarallisia." Ja myös äärisosialistiset liikkeet yhtä lailla.

Puhumattakaan äärioikeistosta

Sannan puheet ovat vaarallisia. Entä jos Putte kuulee, että Suomessa on sinimusta hallitus?

Puttelle persujen voitto on tervetullut ilouutinen. Samanlaista persumaista kyräilypolitiikkaa, muukalaisvihamielisyyttä, seksuaali- ym. vähemmistöjen sortamista harrastetaan myös itärajan takana. Lisäksi Putlerin inhoama EU on jo pitkään ollut persujen inholistalla Yhteistä löytyy niin paljon, että käsiään siellä jo Putte taitaa taputella ja viritellä TV-antenniaan kohti Suomen vaali-iltaa.

Minun turvallisuudentunnettani kyllä heikentää, mikäli persut voittavat vaalit.

SDP:n jämäkkyydellä hoidamme tämänkin kriisin yhdessä EU:n ja lännen kanssa.

En tiedä kannattaneeko minun edes raahautua äänestyspaikalle, kun kuitenkin äänestän tunteella enkä halua Marinia enää ja joutuisin ikäänkuin kostoksi äänestämään perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot ylös Sanna sanoo

Sinä maksat

Ei siten vaan verot alas, niin on rahaa mitä kuluttaa.

Kuluttaminen on se, mikä pitää pystyssä koko yhteiskuntaa. Jos kansa lakkaa kuluttamasta, niin se on maan ja talouden tuho.

Veroale hyödyttää vain rikkaita ja lisää vain heidän muhkeita tilejään, joista ei edes vuoda kulutukseen siinä määrin, että se hyödyttäisi kansantaloutta. Veroale tarkoittaa köyhille kulutuksen entisestäänkin supistumista, kun mm. asumistukea ym. sosiaalietuuksia kiristetään. Kulutukseen ei jää nykyisenkään vertaa. Pienyritykset myös häviävät.

Suomen vähillä rikkailla tilit pysyvät joka tapauksessa muhkeina. Sen sijaan keskiluokan tileillä on pääasiassa se suositeltu puolen vuoden puskurirahasto, muu menee kulutukseen. Vassarit ovat vain niin saamarin kateellisia kaikille joilla on taskussa muutakin kuin reikä, että heidät mieluummin verotetaan köyhiksi kuin annetaan nauttia itse tienatusta elintasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AINOASTAAN SUOMEN VOI TIELLÄ PITÄÄ SDP   EI SINIMUSTA JOKA VIE MEITÄ KOHTI NEUVOSTOLIITOA SUOMEN KANSAA. PURRA PUHUU SAMOIN KUIN PUTLERI  eli valheita

Älä huuda, kommari.

Sillä teidän ihqu-Sannallahan ne on Zacharovan jutut, ei puutu kuin denatsifikaatio. Neuvostoliitto oli sosialistinen maa... taitaa SosiaaliDemokraattinen Puolue olla lähempänä sitä suuntaa. Kysy vaikka Haloskalta joka tunnusti Putinin olevan oikein hänen ystävä.

Älä puhu p*skaa. Putinien ystäviä on löytynyt enemmänkin kyllä sieltä persujen leiristä. Ja taitaa sisäänpäinlämpenevien ja eu-kriittisten persujen voitto olla Putlerille hyvä uutinen.

Mahdollinen persujen voitto tuo kyllä hyvin turvattoman tunnelman Suomeen. En halua nähdä Suomea tässä jännitystilassa persujen johdossa.

Me olemme jo Natossa. Relaa. Sitä paitsi kyllä SDP on aiemmin ollut varsin Putte Possu myönteinen puolue, Halonen oli hänen kanssaan hyvissä väleissä ja Heinäluoma piti kaasuputkesta.

Halla-aho oli niitä harvoja, jotka julkisesti varoittivat kaasuputkesta ja sanoi pelkäävänsä mitä siitä seuraa.