Italialla on ollut vuosikymmeniä valtionvelka reippaasti yli 100% BKT:sta, Suomella 70% ja täällä ollaan muka ihan hädissään?

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on yhtäaikaa korkein verotus ja eniten velkaa kuin ikinä aiemmin ja lisää otetaan ja samalla suunnitellaan lisää veronkorotuksia ja uusia veroja?

Miksi jankuttaa maailman korkeimmasta verotuksesta jatkuvasti Suomessa. Sehän ei ole totta. Tilastoja ja tietoa löytyy tarpeeksi, että tyhmempikin pääsee kärryille, ettei näin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa Suomea muihin Pohjoismaihin, olemme Pohjoismaiden ylivoimaisesti köyhin ja velkaisin valtio.

ja jopa tässä viitekehyksessä kovin verotus.

-velkaisin

-köyhin

-koviten verottava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpia ongelmia on se, ettei meillä ole näköpiirissä sellaista menestyjää kuin Nokia oli. Hallitus leikkasi tutkimusrahat ja sanoo nyt että suomi on cleantech tulevaisuuden mallimaa. 

Det är inte statens sak att betala för företagens forskning och inte heller statens rätt att stjäla frukterna då det lyckas.

Forskning och utveckling är något som bolagen bör göra på eget bevåg med hjälp av investerare och banker.

Jå men forskning e ngt som gjorts i universiteter och är essentiell också för företagarna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen mantra tämä on. Suurimmalla osalla maailman valtioista on paljon velkaa ja pandemia vain lisäsi tätä. Suomen tilanteeseen vaikuttaa koko maailman talous, mutta Orpon mielestä vain nykyinen hallitus.

Euroopassa ja Suomessa on ollut viime vuodet Suomen taloushistorian ennätyksellisin nousukausi. Pörssiyhtiöt ovat vuolleet kultaa ja jakaneet ennätyssuuria osinkoja osakkaille. Suomessa on ollut ennätyskorkea työllisyys. Palkat ovat Suomessa Euroopan korkeimpien joukossa.

Nousukaudesta, ennätyssuurista verotuloista ja lihavista osingoista huolimatta Marin otti valtiolle 50 mrd  ulkomaan velkaa. Se on 50 % lisäys valtion velkaan. Isoin velkamäärä miltään hallitukselta.

Marinin hallitus maksoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Unkarille on annettu apua alle 1 mrd.

Lopulle 40 mrd ei löydy selitystä mihin se on hukattu.

"Suomessa on ollut ennätyskorkea työllisyys. Palkat ovat Suomessa Euroopan korkeimpien joukossa."

Det är frågan om en kollektiv lögn. Lönerna i Finland är inte speciellt höga då man beaktar nettot och ännu mindre då man beaktar köpkraften. En av orsakerna till detta är den andra kollektiva lögnen som beträffar sysselsättningen.

Om dryga 1/3 av befolkningen är sysselsatt ens med något arbete är sysselsättningen usel. Då en knapp fjärdedel av  befolkningen är sysselsatt inom den privata sektorn är det sämre än uselt. Då högst hälften av de sistnämnda klarar av att bära mera än sin egen vikt, är det frågan om Finland.

Ni har ett massivt systemfel som backas upp av kollektiv lögn och gemensam mantra. Fortsätt med det så delar IMF snart ut nya psalmböcker åt er.

Suomalaisten keskipalkka on Euroopan parhaimman kolmanneksen joukossa. Suomalaisten taakse jää mm. Saksa, Ranska, Iso-Britannia.

Gooleta itse ja selvitä itsellesi asia. 

Ööh, Suomessa EI OLE TARPEEKSI työttömiä jotta leikkaukset (köyhälistön velvoite maksaa klikin vero-alet?) osuisivat vain heiltä leikattaviksi.

Kokoomuslaisille pitää luonnollisesti tulla asuntotuista sama tariffi kuin ennen lamaa, erikoisoperaatiota ja koronaa, ja siten työttömien ja työssäkäyvien vähävaraisten asumistukiin ei voi koskea kun tyhjällä lompakolla ei työtön voi maksaa sijoittaja-oy:n vuokraa vaan päätyy kadulle jos ei kykene etenemään muuttotappio kuntaan vanhaan mummonmökkiin elelemään halvalla keskelle ei-mitään.

Tärkeämpi kysymys on sen jälkeen MIKSI VEROTULOT ovat entistä pienemmät ja miksi ulkomaankauppa sakkasi? Nimenomaan, KUKA on vastuussa entisten Suomelle tosi hyvien Valtion yritysten myymisestä ja nyt nämä ulkomaalaisomisteiset firmat hinnoittelevat suomalaiset asiakkaansa hyvin huolella kuten entisen Kemiran lannoitteet nykyään.

Jos nykyisillä ryöstöhinnoilla, kulutushyödykkeissä, ei muka vieläkään alvi kertymä riitä, on syytä läpivalaista listaamattomien yritysten verotus, perintövero sekä lakisääteinen minimipalkka. Koska te-9-euron töistä työttömillä ei kerry verotuloja koska Kelan työmarkkinatuesta vain leikkaa verottaja omastaan siivun pois.

Puhumattakaan miten Suomen luonnonvaroja syydetään ulkomaille roskahintaan läpi vuosikymmenten. Eräs valopilkku on sentään Laakajärven ympäristötuho kaivoksen nikkelin ja tulevan uraanin myynti avoimille markkinoille hyvään hintaan. Pinnoja teille!

Eli, yksinkertaisinta taloudenhoitoa on leikata yleisistä kuluista kun edellytyksiä ei tekijöillä ole parempaan.

Miljardien koronatuet syydettiin ainakin osin firmoille, jotka eivät niitä olisi tarvinneet. Onpahan esim. bloggarilla uudet kalusteet verannalla ja rahaa ostaa hienompi tietokone naputtaakseen verkkoon juttujaan, jota toimintaa korona ei mitenkään edes haitannut.

Näillä tuolla olisi voitu tukea oikeita kasvuyrityksiä.

Annika Saarikko on oikeassa, tällä hallituksella ei kannata enää jatkaa rahankylvöä ympäriinsä. Tarvitaan valtion ruoriin taloudenpitäjiä ja asiantuntijoita taivaanrannanmaalareiden sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimpia ongelmia on se, ettei meillä ole näköpiirissä sellaista menestyjää kuin Nokia oli. Hallitus leikkasi tutkimusrahat ja sanoo nyt että suomi on cleantech tulevaisuuden mallimaa. 

Det är inte statens sak att betala för företagens forskning och inte heller statens rätt att stjäla frukterna då det lyckas.

Forskning och utveckling är något som bolagen bör göra på eget bevåg med hjälp av investerare och banker.

Jå men forskning e ngt som gjorts i universiteter och är essentiell också för företagarna.

Eipä ole yliopistotutkimus välttämätöntä yrityksille.  Yritykset tekevät oman T&K omissa tiloissa. Yritysten tutkimus on salaista eikä tuloksia julkaista tieteellisissä julkaisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Italialaisia ja pelastettavia pankkeja on siellä liikaa. Meitä taas ei ole, joten kellään ei ole motivaatiota auttaa meitä. IMF tulee ja antaa askelmerkit. Meidän oman viiteryhmän pitäisi olla muut pohjoismaat, ei Etelä-Eurooppa. Jossa sielläkin rikas Pohjois-Italia haluaisi eroon eteläosasta, jossa on köyhää ja primitiivistä väkeä, jota he eivät halua elättää.

No fasismiin kallellaan oleva Lega Nord varmaan ajatteleekin noin, mutta eivät suinkaan kaikki italialaiset. Sivuhuomautuksena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on yhtäaikaa korkein verotus ja eniten velkaa kuin ikinä aiemmin ja lisää otetaan ja samalla suunnitellaan lisää veronkorotuksia ja uusia veroja?

Miksi jankuttaa maailman korkeimmasta verotuksesta jatkuvasti Suomessa. Sehän ei ole totta. Tilastoja ja tietoa löytyy tarpeeksi, että tyhmempikin pääsee kärryille, ettei näin ole.

Lue ennenkuin kommentoit. Missään kohtaa ei ole väitetty että Suomessa olisi maailman korkein verotus vaan miksi meillä on korkein verotus kuin ikinä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa ajettiin läpi myös perustulo, joka on kuulemma liian kallis Suomelle. Tuokin osaksi suomalaisten maksamilla eu-tukirahoilla.

Suomalaisen porvarin tunnuslause, mieluummin pyy Italiassa kuin kymmenen Suomessa.

Haluaisin nähdä esimerkin siitä Italialaisesta peräkammarin pojasta joka elelee mamman nurkissa perustuella ja käy päivittäin kylän paarissa tapaamassa muita samanlaisia. Kyllä se Suomi on hyvä maa, pitäisi ihan käydä joskus.

Ei tartte vaivautua Suomeen. Katohan tilastoja, moniko elelee kolmekymppisinä vanhempien nurkissa Italiassa.

Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa velkamäärät ovat noin puolet Suomen tasosta. Ajatus on, että on parempi käyttää rahat omaan kansaan kuin maksaa ne korkoina pankkiireille. Suomen vasemmistolle tämä ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on yhtäaikaa korkein verotus ja eniten velkaa kuin ikinä aiemmin ja lisää otetaan ja samalla suunnitellaan lisää veronkorotuksia ja uusia veroja?

Suomi on maailman onnellisin kansa jo kuudetta kertaa. Ei pidä koko ajan jostain valittaa. Nyt vaalit, niin äänestäköön jokainen oikein eli pragmaattisesti, ei tunteella ja sillä, et hei mä tunnen ton tai julkkiksia eduskuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miljardien koronatuet syydettiin ainakin osin firmoille, jotka eivät niitä olisi tarvinneet. Onpahan esim. bloggarilla uudet kalusteet verannalla ja rahaa ostaa hienompi tietokone naputtaakseen verkkoon juttujaan, jota toimintaa korona ei mitenkään edes haitannut.

Näillä tuolla olisi voitu tukea oikeita kasvuyrityksiä.

Annika Saarikko on oikeassa, tällä hallituksella ei kannata enää jatkaa rahankylvöä ympäriinsä. Tarvitaan valtion ruoriin taloudenpitäjiä ja asiantuntijoita taivaanrannanmaalareiden sijaan.

Suomessa ei ole kasvuyrityksiä koska korporaatiot ja valtiovalta pyrkivät estämään niiden syntymisen koska ne kilpailevat korporaatioiden kanssa samoista resursseista.

Siksi meillä menestyy mm. Slush jossa kasvuyritykset ja ideat myydään pois ulkomaalaisille sijoittajille. Muualla näistä kasvaisi kasvuyrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italian valtion velka on 300 % valtion budjettia suurempi

Suomen valtion velka on 200 % valtion budjettia suurempi

Jos suomen valtion valanotto jatkuu samana on myös Suomen valtion velka melkein 300 % valtion budjettia suurempi seuraavissa vaaleissa.

Entä jos se on 500%? Mitä sitten tapahtuu?

Ingen lånar ut så mycket så händer redan mycket tidigare.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen mantra tämä on. Suurimmalla osalla maailman valtioista on paljon velkaa ja pandemia vain lisäsi tätä. Suomen tilanteeseen vaikuttaa koko maailman talous, mutta Orpon mielestä vain nykyinen hallitus.

Euroopassa ja Suomessa on ollut viime vuodet Suomen taloushistorian ennätyksellisin nousukausi. Pörssiyhtiöt ovat vuolleet kultaa ja jakaneet ennätyssuuria osinkoja osakkaille. Suomessa on ollut ennätyskorkea työllisyys. Palkat ovat Suomessa Euroopan korkeimpien joukossa.

Nousukaudesta, ennätyssuurista verotuloista ja lihavista osingoista huolimatta Marin otti valtiolle 50 mrd  ulkomaan velkaa. Se on 50 % lisäys valtion velkaan. Isoin velkamäärä miltään hallitukselta.

Marinin hallitus maksoi koronatukea kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Unkarille on annettu apua alle 1 mrd.

Lopulle 40 mrd ei löydy selitystä mihin se on hukattu.

"Suomessa on ollut ennätyskorkea työllisyys. Palkat ovat Suomessa Euroopan korkeimpien joukossa."

Det är frågan om en kollektiv lögn. Lönerna i Finland är inte speciellt höga då man beaktar nettot och ännu mindre då man beaktar köpkraften. En av orsakerna till detta är den andra kollektiva lögnen som beträffar sysselsättningen.

Om dryga 1/3 av befolkningen är sysselsatt ens med något arbete är sysselsättningen usel. Då en knapp fjärdedel av  befolkningen är sysselsatt inom den privata sektorn är det sämre än uselt. Då högst hälften av de sistnämnda klarar av att bära mera än sin egen vikt, är det frågan om Finland.

Ni har ett massivt systemfel som backas upp av kollektiv lögn och gemensam mantra. Fortsätt med det så delar IMF snart ut nya psalmböcker åt er.

Suomalaisten keskipalkka on Euroopan parhaimman kolmanneksen joukossa. Suomalaisten taakse jää mm. Saksa, Ranska, Iso-Britannia.

Gooleta itse ja selvitä itsellesi asia. 

Suomalaisten keskipalkka näyttää kivalta, koska siitä on siivottu pas_apalkat pois. Miten lasket osa-aikaisen siivoojan tai vuokratyöfirman työntekijän keskipalkan, jos tekevät hommia nollatuntisopparilla? Juuri niin, et mitenkään. Keskipalkkatilastoja päätyvät koristamaan insinööritoimistojen, kaupanalan konttorirottien ja sosiaalialan työntekijöiden palkat.

Jos sen sijaan suhteutetaan palkkatulojen määrä BKT:hen tai pääomatuloihin, tilanne näyttäytyy hiukan toisenlaisena...

Italiassa vienti on ihan eri sfääreissä kuin Suomen eli heillä on millä kattaa velat. Suomi ottaa velkaa ilman että on mitään millä maksaa ne. Suomella todellakin on syytä huoleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa ajettiin läpi myös perustulo, joka on kuulemma liian kallis Suomelle. Tuokin osaksi suomalaisten maksamilla eu-tukirahoilla.

Suomalaisen porvarin tunnuslause, mieluummin pyy Italiassa kuin kymmenen Suomessa.

Haluaisin nähdä esimerkin siitä Italialaisesta peräkammarin pojasta joka elelee mamman nurkissa perustuella ja käy päivittäin kylän paarissa tapaamassa muita samanlaisia. Kyllä se Suomi on hyvä maa, pitäisi ihan käydä joskus.

Ei tartte vaivautua Suomeen. Katohan tilastoja, moniko elelee kolmekymppisinä vanhempien nurkissa Italiassa.

Eivät italialaiset ole tulossa Suomeen. Saksa sensijaan värvää taas Italiasta, Puolasta, Tsekistä ja kouluttaa hurjaa vauhtia ukrainalaisia kun osaavasta työvoimasta on pulaa Saksassa. Juuri tehtiin uusi laki pisteytyksestä työnhakijoille jotka haluavat tulla Saksaan töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on yhtäaikaa korkein verotus ja eniten velkaa kuin ikinä aiemmin ja lisää otetaan ja samalla suunnitellaan lisää veronkorotuksia ja uusia veroja?

Miksi jankuttaa maailman korkeimmasta verotuksesta jatkuvasti Suomessa. Sehän ei ole totta. Tilastoja ja tietoa löytyy tarpeeksi, että tyhmempikin pääsee kärryille, ettei näin ole.

Lue ennenkuin kommentoit. Missään kohtaa ei ole väitetty että Suomessa olisi maailman korkein verotus vaan miksi meillä on korkein verotus kuin ikinä aiemmin.

Suomessa on maailman 6. korkein verotus. 

Suomessa on Euroopan alhaisin talouskasvu.

Suomessa on Euroopan vanhin väestö.

Suomessa on Euroopan alhaisin yrittäjyys.

Suomessa on maailman onnellisin kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on yhtäaikaa korkein verotus ja eniten velkaa kuin ikinä aiemmin ja lisää otetaan ja samalla suunnitellaan lisää veronkorotuksia ja uusia veroja?

No tätä voi verrata pikavipeillä elävän nuoren touhuun. Menot eivät riitä tuloihin ja sitä paikataan kalliilla rahalla. Suomi elää liian leveästi, onko tämä jollekin vielä epäselvää. Ei Suomella ole varaa maksaa nykyisiä eläkkeitä tai ihmisten lusmuamista kotonaan. 

Et sinäkään huomioinut että ne lattiatason työt joita on huonoilla soppareilla tarjolla helpoiten työllistämään, ovat matalapalkkaisia joista menee verokortilla vain 5-12 % tuloveroa. Ala kaivaa mikä estää Suomen varallisuuden kasvun. Jos talous toimii oikein, Suomella on täysin varaa työttömiin jotka ovat työvoima puskuri niin muutoksiin kuin uudistumiseen ja eläkejärjestelmä toimii silti oikein mutta onko oikein että vuorineuvos saa eläkettä 20 000 kuussa siitä että istui 30 vuotta sikaria poltellen nahkanojatuolissa töissä ja koko ikänsä siivonnut terveytensä menettänyt saa 1000 euroa käteen eläkettä ja joutuu vielä asumistukea nöyränä Kelasta nostamaan. 

Ongelma on ulkomaalaisissa joille lapsilisät ja Kela-paketti on jo itsesään  luxusta, mikäs sen parempi työ kun tehdä lapsia ja opiskella Suomen Soten kuviot jotta tuet juoksee, maksusitoumuksia on vino pino ja  pystyy lähtemään ostoksille kunnan laskuun sen jälkeen kun rapun työssäkäyvät ovat häipyneet. Taskussa uusin aple jotta Habib saa soitella videopuhelua aavikon reunalle kummin kaimalleen merkkivaatteissaan.

Kotimaisiin sinkku työttömiin ei ole varaa mutta 5-10 henkilön yksikön muodostaviin ulkomaalaisiin on aina. Vähän tarkennusta hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardien koronatuet syydettiin ainakin osin firmoille, jotka eivät niitä olisi tarvinneet. Onpahan esim. bloggarilla uudet kalusteet verannalla ja rahaa ostaa hienompi tietokone naputtaakseen verkkoon juttujaan, jota toimintaa korona ei mitenkään edes haitannut.

Näillä tuolla olisi voitu tukea oikeita kasvuyrityksiä.

Annika Saarikko on oikeassa, tällä hallituksella ei kannata enää jatkaa rahankylvöä ympäriinsä. Tarvitaan valtion ruoriin taloudenpitäjiä ja asiantuntijoita taivaanrannanmaalareiden sijaan.

Suomessa ei ole kasvuyrityksiä koska korporaatiot ja valtiovalta pyrkivät estämään niiden syntymisen koska ne kilpailevat korporaatioiden kanssa samoista resursseista.

Siksi meillä menestyy mm. Slush jossa kasvuyritykset ja ideat myydään pois ulkomaalaisille sijoittajille. Muualla näistä kasvaisi kasvuyrityksiä.

Suomalaiset eivät ole riskinottajia toisin kuin amerikkalaiset. Täällä mieluummin otetaan rahat pois tai myydään toiselle kuin jatkettaisiin. Toki asiaan vaikuttaa lainsäädäntö, amerikassa se ei ole yrittäjä eikä mikään, jos ei ole konkurssia kerran tehnyt. Tekevälle sattuu. Suomessa ei tapahdu, vaan kerran konkurssin tehnyt todennäköisesti roikkuu löyhässä velkahirressä lopunelämäänsä luottohäiriön poltinmerkki otsassaan.