Some on ihmissuhteille sama kuin porno seksille.

Erittäin osuva vertaus.

Kyllä mä koen, että oikeasti saan mitä tarvitsen somesta. Esimerkiksi vastauksen kysymykseen tai viihdettä. Somen käyttö (esim. YouTube) on viihteen ja informaation kuluttamista enemmän kuin ihmissuhteiden korvaamista.

Lapsena luin kirjoja ja ne olivat enimmäkseen parempaa sisällöltään kuin ihmissuhteet.

Olen itsekin jämähtänyt sometumputtamaan ilman että lähtisin hakemaan kontaktia ihmisistä ulkomaailmasta. Katsoin 2013 tehdyn Her-elokuvan, jossa tekoäly profiloi yksilöllisen virtuaaliystävän miehelle hunajaisine äänineen. Teknologisesti tuo alkaa olla mahdollista.

Nuoret ihmiset addiktoituvat action-peleihin ja räiskintään jo ilman tekoälyäkin. Hyväksytyksi tulemisen ja nähdyksi tulemisen tarpeet ovat varmaan syvemmät kuin halu räiskiä.

Teknologia mahdollistaa kohta jokaiselle oman "Kauniit ja rohkeat" todellisuuden, jossa olet päähenkilö. Tai virtuaaliset sydänystävät.

Jos se oikeasti toimisi noin, sehän olisi hyvä. Ei enää tarvitsisi käyttää rahaa, terveyttä ja aikaa seksin etsimiseen, joka on miehille valtava kuluerä ja jopa ennenaikaisen kuoleman aiheuttaja. 

Naisille some tarjoaa nautintoja, joita aiemmin on saanut vain poistumalla kotoa yöelämään, kuten tykkäyksiä, ilmaista ihailua ja hehkutusta ja tilaisuuden saada rahaa vartalon esittelystä. 

Somen kautta naiset myös saavat pääsyn paljon itseään tasokkaampiin miehiin. 

Porno tarkoittaa sitä, että joku on kuvannut joko itseään tai jonkun muun harrastamaa seksiä. Tämä ajatus toimii enemmänkin ihan muissa, kuten luontodokumenteissa. Jos näen jonkun dokumentin siitä, että minkälaista Antarktiksella on, niin minulla on entistä vähemmän tarvetta mennä sinne tai toimintaelokuvan tai videopelin kautta voin elää fantasioita, jotka olisivat laittomia oikeassa elämässä. 

Ihmisen perustarve ei ole pyssyllä räiskiminen, mutta seksi on ja se, että joku muu on kuvannut itseään tai seksiä ei mitenkään poista minun tarvettani tulla nähdyksi, ihailluksi ja kosketetuksi sen enempää kuin nälkä ei lähde joltakin muulta ihmiseltä sillä, että minä syön sipsipussin videolla. 

Antaa uusia ideoita ja piristää sitä? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä koen, että oikeasti saan mitä tarvitsen somesta. Esimerkiksi vastauksen kysymykseen tai viihdettä. Somen käyttö (esim. YouTube) on viihteen ja informaation kuluttamista enemmän kuin ihmissuhteiden korvaamista.

Lapsena luin kirjoja ja ne olivat enimmäkseen parempaa sisällöltään kuin ihmissuhteet.

Idea on sama eli nettiporno ja sosiaalinen media pyrkii lukitsemaan sinut paikoilleen tuntikausiksi, koska ansaintamalli perustuu mainontaan. Kanavapohjainen televisio oli ainakin siinä mielessä hieman terveempi formaatti, että kyse oli aikataulutetusta viihteestä. Jopa maksukanavilla kierrätettiin samoja ohjelmia ja elokuvia ja toimittajalle oli oikeastaan sama kuinka paljon palvelua käytät niin kauan kuin pidät tilauksen voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä koen, että oikeasti saan mitä tarvitsen somesta. Esimerkiksi vastauksen kysymykseen tai viihdettä. Somen käyttö (esim. YouTube) on viihteen ja informaation kuluttamista enemmän kuin ihmissuhteiden korvaamista.
Lapsena luin kirjoja ja ne olivat enimmäkseen parempaa sisällöltään kuin ihmissuhteet.

En tiedä mikä on lempigenresi kirjallisuudessa, mutta sanotaan vaikka sterotyyppisesti venäläiset klassikot. Kohta voit uppoutua tsehovilaiseen elämään aktiivisena toimijana ja osallistujana. Se voi olla huomattavasti addiktoivampaa kuin "staattinen" tarina. Kirjaa lukiessa toki rakennat mielenmaiseman tekstin ympärille, mutta tekoäly voi ohjeitesi tai profilointia yhdistämällä luoda maailman, jossa olet aina halunnut olla. Tekoäly generoi juonta ja tapahtumia reaktoitesi ja vasteitasi huomioiden.

Suomalaiset on todella estynyttä ja jöröä kansaa, täällä on todella todella vaikea tutustua ihmisiin. Paljon päihdesekoilua, ilmasto pakottaa olemaan sisätiloissa paljon. Ei ihme että täällä ollaan niin pahasti nettikoukussa

Vierailija kirjoitti:

Antaa uusia ideoita ja piristää sitä? 

Minua ainakin some on etäännyttänyt aidoista ihmissuhteista, se vääristää niitä. Aidot ihmiskohtaamiset tuntuvat jopa inhottavilta, kun vastapuolessa on ihmisen tuoksu ja ylipäätään mitään elämänmerkkejä. Somessa oppii siihen, että sovelluksen voi laittaa ruksista kiinni silloin, kun ei kiinnosta tai toinen alkaa ärsyttää. Myös tosielämässä voi väkisin pitää yllä ihmissuhteita, jotka ovat tyydyttäviä virtuaalimaailmassa, mutta jossa aina tosielämän tapaamisen ensisekunnilla jo tuntee, että ei ole tilanteessa kotonaan eikä pidä toisesta lainkaan. 

Pornossa voi saada ikään kuin puoli voittoa ilman riskiä tulla torjutuksi, nolatuksi, epäonnistuneeksi toisen ihmisen silmissä. Jos jää siihen "päävoitto" jää saamatta ja samalla taidot, kyvykkyydet, rohkeus ja motivaatio lähteä irl kohtaamisiin jää heikommaksi tai ei kehity.

Sama panos-tulos logiikka puntaroi kaikkien sosiaalisten tilanteiden riskejä: Tulla hyväksytyksi tai hylätyksi.

Mediassa ja nettikeskusteluissa saattaa nykyaikana korostua tuo torjutuksi tulemisen riski. Eli mielikuvissa ainakin panos-tuotos riskisuhde muuttuu vähemmän houkuttelevaksi.

Lapsen uskolla menemme hiekkalaatikon reunalla ja kysymme: "Hei, leikittekö mun kanssa". Sama elementti on elämässä sosiaalisissa suhteissa, joissa haluamme ystävyyttä ja läheisyyttä.

Some antaa samalla tavoin puoli voittoa tiettyihin tarpeisiimme. Sen kyky vastata yhä syvällisemmin näihin tarpeisiimme on vasta alkutaipaleella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa uusia ideoita ja piristää sitä? 

Minua ainakin some on etäännyttänyt aidoista ihmissuhteista, se vääristää niitä. Aidot ihmiskohtaamiset tuntuvat jopa inhottavilta, kun vastapuolessa on ihmisen tuoksu ja ylipäätään mitään elämänmerkkejä. Somessa oppii siihen, että sovelluksen voi laittaa ruksista kiinni silloin, kun ei kiinnosta tai toinen alkaa ärsyttää. Myös tosielämässä voi väkisin pitää yllä ihmissuhteita, jotka ovat tyydyttäviä virtuaalimaailmassa, mutta jossa aina tosielämän tapaamisen ensisekunnilla jo tuntee, että ei ole tilanteessa kotonaan eikä pidä toisesta lainkaan. 

Median kuvaston vaikutuksesta siihen mitä odotamme ihmisten ulkonäöstä puhutaan paljon ja sen haitalliset ilmiöt on tunnistettu.

Somessa ja mediassa ihmiset myös monella muulla tavalla muokattu ja filtteröity sekä teknisesti että kuvakulmat ja tilanteet valikoimalla ja leikkaamalla. Vino luonne voidaan yhtä hyvin häivyttää kuin vino nenä. (Anteeksi tämä vertaus.)

Tämä ei voine olla vaikuttamatta olettamuksiin ja samalla toiveisiin siitä minkälaisten ihmisten kanssa haluamme olla tekemisissä ja viettää aikaamme laaja-alaisemminkin tai siihen mitä oletamme toisten haluavan. Ja samalla tavalla kun vertaa peilikuvaa somehenkilön kuvakavalkaadiin voi monella muulla tavalla tuntea jäävänsä vähemmän kiinnostavaksi.

AV-palstalla ei sentään näy omalle nimelle luotuja kiiltokuvaelämä-profiileja ja -päivityksiä. Anonyymina on mahdollisuus keskustella niistäkin asioista, mistä ei pystyisi julkisesti keskustelemaan omalla nimellään. Sen hyödyn pilaavat valitettavasti trollit ja muut pelleilijät - osasta kirjoituksia ei voi mitenkään tietää, ovatko ne todellisia vai kieli poskessa kirjoitettuja, ja keskustelu kärsii, jos kirjoittajien tarkoitusperiä pitää epäillä.

Vierailija kirjoitti:

AV-palstalla ei sentään näy omalle nimelle luotuja kiiltokuvaelämä-profiileja ja -päivityksiä. Anonyymina on mahdollisuus keskustella niistäkin asioista, mistä ei pystyisi julkisesti keskustelemaan omalla nimellään. Sen hyödyn pilaavat valitettavasti trollit ja muut pelleilijät - osasta kirjoituksia ei voi mitenkään tietää, ovatko ne todellisia vai kieli poskessa kirjoitettuja, ja keskustelu kärsii, jos kirjoittajien tarkoitusperiä pitää epäillä.

Mielestäni tämä on upea paikka juuri siksi, että täällä ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä lukee avoimemmin mielin. Huomaan herkästi arvottavani mielipiteitä ja suhtautuvani niihin sen perusteella, miltä sanoja näyttää, missä asemassa hän on, millainen vaikutelma hänestä tulee. Itseäni se häiritsee kovasti, sillä aika tyhmä ja sinisilmäinen olohan siinä tulee, kun hahmottaa, miten paljon on johdateltavissa ihan ulkoisten seikkojen perusteella.

Olis edes somessa niitä ihmissuhteita, mutta kun ei ole siellä eikä livenä niin en osaa verrata.

M40

Olen lähes varma, että muutamassa vuodessa viihde- ja mediateollisuus luo koukuttavat yksilölliset metaversumit tms. johon uppoutuminen ja addiktoituminen on tasolla, josta nyt näemme vasta kalpean aavistuksen. Maailman ihanimmat ja mielenkiintoisimmat tyypit ympäröivät meidät ja ovat meistä kiinnostuneita. On helppo ymmärtää mikä sokea piste seksissä on miehille tuossa, mutta sama sokea piste on hyväksytyksi, huomatuksi ja arvostetuksi tulemisen tarpeissamme. Kykenemme splittaamaan aivoissaimme sen että kyseessä on keinotekoinen ja kaupallinen maailma.

Miten porno estäisi panostamasta oikeaan seksiin?? Enpä ole hassumpaa kuullut. 

N45