HS: Kokoomuksen etumatka supistuu, kolme suurinta käytännössä tasoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mielenkiintoista olisi, jos sossudemarit voittaisivat. Eivät kuulemma voi tehdä yhteistyötä persujen kanssa, koska näiden kannattajat ovat huonoja ihmisiä. 

Niin ja viimeksi kokoomus totesi, että persujen ja kokoomuksen arvot eivät ole yhteensovitettavissa. Nyt vissiin on, kun Soinin sosiaalinen populistipuolue on muuttunut Purran äärioikeistolaiseksi rasistiliitoksi.

Mun mielestä tänne ei tarvi tulla 10 turvallisen maan läpi pakoon sotaa ku me suomalaisetkaan ei lähdetty mihinkään pakoon 1939-44.

Se ei oo rotuvihaa

Jos et ole huomannut, PS vastustaa myös työperäistä maahanmuuttoa. Heidän agendansa ja kannattajansa ovat yleisesti ottaen rasistisia.

Onko purralla rahkeita pääministeriksi jos persut suurin puolue? Jotenkin epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa

Sopii mennä töihin, niin ei tarvi ulista pienituloisuudesta. Helvetin hyvä että velkavetoinen hyysäyskommaristania tulee päätökseensä. Johan tuo on jo korkea aikakin!

Moni täyttä työpäivää tekevä on pienituloinen, moni on nimittäin matalapalkka-alalla.

Ei ollu antti rinteestäkään pm:ksi. Kaameeta soosia olis ollu kyllä koronan ja sidan ja naton hoito. Kaikista ei vaan ole joka hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on jo alkanut Purran kanssa lähentymisen. Tulee erittäin mielenkiintoinen jännitysnäytelmä ensi sunnuntaina!

Nämä kaksi naista on oikeasti voimakaksikko jota Suomi ja suomalaiset tarvitsee. Sen sijaan me ei tarvita kokoomuslaista politiikkaa eikä myöskään vasemmanlaidan maailmanhalailua vaan järkeviä, oikeudenmukaisia päätöksiä.

Tuohon vielä Saarikko ja Essayah mukaan niin meillä on sellainen hallitusnelikko että nykyinen viisikko on pelkkä ikävä muisto.

Marin on hölmöllä strategiallaan ajanut SDP:n ulos seuraavasta hallituksesta. Hän on ilmoittanut, ettei SDP mene PS:n kanssa hallitukseen. Marin haukkuu myös Kokoomusta koko ajan, niin siitäkään yhteistyöstä ei tule mitään. Keskusta taas ei lähde Marin II -hallitukseen.

Marin on toiminut tyhmästi. Saanut myös Ohisalon ja Anderssonin takajaloilleen. Marin ajatteli nappaavansa koko vihervassariston äänet. Marinia varmaan harmittaa myös se, että menettää kansainväliset poliittiset foorumit toistaiseksi.

Alapääministeri yrittää romuttaa demokratian ideaa. Demokratian henkeen kuuluu, että ei pyritä ratkaisemaan vaalituoksia etukäteen uhkailemallaja sulkemalla yhteistyömahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Ensin kansa äänestäköön, ja sitten katsotaan vaalitulos, ja vasta sen jälkeen mietitään, kuka ja millaisen hallituksen muodostaa.

Persut ovat haukkuneet monia puolueita siihen malliin ennen vaaleja että ei tarvitse ihmetellä miksi RKP tai vihreät eivät halua heidän kanssaan samaan hallitukseen. Lisäksi persut yrittävät ajaa Suomeen ruotsalaistyyppistä blokkipolitiikka puhumalla jatkuvasti jostain "vihervasemmistosta".  Suomessa on ollut aina koalitiohallituksia ja etenkin v:sta 1987 lähtien hallitus on voitu muodostaa jopa silloin kun kepu on ollut oppositiossa.

Perussuomalaiset ajavat puhtaasti Suomen ja suomalaisten asiaa, ja se ei näille puolueille yksinkertaisesti käy. Näitä puolueita edustava ministerikin suoraan sanoi, että "Suomen edun ajaminen on vahingollista!"

Perussuomalaiset ovat Suomenn ainoana tyäväenpuolueena todellakin myös ainoa suomalaisten etua ajava puolue! 

Ei ihme että tulevat olemaan vaalivoittaja!

Kuuluko Essayah samaan uskonlahkoon kuin Sipilä?

Vierailija kirjoitti:

Onko purralla rahkeita pääministeriksi jos persut suurin puolue? Jotenkin epäilen.

Onko se joku laki, että Purra. Voi se olla myös Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kokoomus pois päätäntäpaikoilta niin inhimillinen politiikka saa jatkoa.

Siinäkin Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi että kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen! 

Kekkosen aikaan Suomessa ei ollut parlamentaarista demokratiaa, jossa hallitukset muodostetaan vaalitulosten pohjalta. UKK käytti mielellään Moskova-korttia sisäpolitiikassa väittäen Kokoomuksen olevan neuvostovastainen ja ulkopoliittisesti epäluotettava. Käytännössä hallitukset muodostettiin aina Keskustan ja SDP:n ympärille ja mukaan otettiin äärivasemmalta SKDL ja keskustassa RKP ja LKP.

Onneksi Koivisto palautti Suomeen toimivan parlamentarismin 1980-luvulla, jolloin sekä SMP että Kokoomus pääsivät hallitukseen.

Kekkonen piti Suomen itsenäisennä ja pelasti Suomen. Koivisto tuhosi Suomen!

Vierailija kirjoitti:

Kuuluko Essayah samaan uskonlahkoon kuin Sipilä?

Huhtasaarihan on kanssa varsinainen hihhuli. Onkohan sekin samaa porukkaa noiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Orpon säyseys kostautui nyt

Minä muistan sisäministerin, joka änkytti tv-ruudussa syksyllä 2015, kun olisi pitänyt olla jämäkkä. Se esiintyminen oli samaa tasoa kuin Krista Mikkosella myöhemmin.

Orpo on kova köyhille ja työttömille, mutta muuten se makeilee tai sössöttää.

I fråga om finnars röstningsbeteende är det endast frågan om på vilket sätt man blir besviken. Det är mystiskt att det aldrig kan röstas så att det blir någon ordning på landet. Åt andra hållet går det nog väl, vilket ni har fått erfara. Åt skogen går det denna gång igen. Får se på vilket vis?

Hoppas trots det på det bästa för er skull.

Vierailija kirjoitti:

Onko purralla rahkeita pääministeriksi jos persut suurin puolue? Jotenkin epäilen.

Helppoahan se on, kun ottaa Marinista mallia. Jauhojengi varmaan mielellään valmentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Orpon säyseys kostautui nyt

Minä muistan sisäministerin, joka änkytti tv-ruudussa syksyllä 2015, kun olisi pitänyt olla jämäkkä. Se esiintyminen oli samaa tasoa kuin Krista Mikkosella myöhemmin.

Orpo on kova köyhille ja työttömille, mutta muuten se makeilee tai sössöttää.

Petteri Orpo ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Mutta sen sijaan, että kieriskelisi tervassa ja höyhenissä (kuten pitäisi), hän pyrkyröi pääministeriksi. Uskomaton pelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko purralla rahkeita pääministeriksi jos persut suurin puolue? Jotenkin epäilen.

Helppoahan se on, kun ottaa Marinista mallia. Jauhojengi varmaan mielellään valmentaa.

Purralla on jälkikasvua. Häntä tuskin kiinnostaa teinitubettajien tai jauhojengin kanssa bilettäminen. Tuskin Purra jaksaisi kuunnella ja katsella niiden lapsellisia juttuja minuuttia pitempään.

Suomalaisten mielipide kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on jo alkanut Purran kanssa lähentymisen. Tulee erittäin mielenkiintoinen jännitysnäytelmä ensi sunnuntaina!

Nämä kaksi naista on oikeasti voimakaksikko jota Suomi ja suomalaiset tarvitsee. Sen sijaan me ei tarvita kokoomuslaista politiikkaa eikä myöskään vasemmanlaidan maailmanhalailua vaan järkeviä, oikeudenmukaisia päätöksiä.

Tuohon vielä Saarikko ja Essayah mukaan niin meillä on sellainen hallitusnelikko että nykyinen viisikko on pelkkä ikävä muisto.

Marin on hölmöllä strategiallaan ajanut SDP:n ulos seuraavasta hallituksesta. Hän on ilmoittanut, ettei SDP mene PS:n kanssa hallitukseen. Marin haukkuu myös Kokoomusta koko ajan, niin siitäkään yhteistyöstä ei tule mitään. Keskusta taas ei lähde Marin II -hallitukseen.

Marin on toiminut tyhmästi. Saanut myös Ohisalon ja Anderssonin takajaloilleen. Marin ajatteli nappaavansa koko vihervassariston äänet. Marinia varmaan harmittaa myös se, että menettää kansainväliset poliittiset foorumit toistaiseksi.

Alapääministeri yrittää romuttaa demokratian ideaa. Demokratian henkeen kuuluu, että ei pyritä ratkaisemaan vaalituoksia etukäteen uhkailemallaja sulkemalla yhteistyömahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Ensin kansa äänestäköön, ja sitten katsotaan vaalitulos, ja vasta sen jälkeen mietitään, kuka ja millaisen hallituksen muodostaa.

Persut ovat haukkuneet monia puolueita siihen malliin ennen vaaleja että ei tarvitse ihmetellä miksi RKP tai vihreät eivät halua heidän kanssaan samaan hallitukseen. Lisäksi persut yrittävät ajaa Suomeen ruotsalaistyyppistä blokkipolitiikka puhumalla jatkuvasti jostain "vihervasemmistosta".  Suomessa on ollut aina koalitiohallituksia ja etenkin v:sta 1987 lähtien hallitus on voitu muodostaa jopa silloin kun kepu on ollut oppositiossa.

Perussuomalaiset ajavat puhtaasti Suomen ja suomalaisten asiaa, ja se ei näille puolueille yksinkertaisesti käy. Näitä puolueita edustava ministerikin suoraan sanoi, että "Suomen edun ajaminen on vahingollista!"

Perussuomalaiset ovat Suomenn ainoana tyäväenpuolueena todellakin myös ainoa suomalaisten etua ajava puolue! 

Ei ihme että tulevat olemaan vaalivoittaja!

Sipilän hallitusta ei oikein voinut sanoa suomalaisten ja työväen etua ajavana hallituksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mielenkiintoista olisi, jos sossudemarit voittaisivat. Eivät kuulemma voi tehdä yhteistyötä persujen kanssa, koska näiden kannattajat ovat huonoja ihmisiä. 

Niin ja viimeksi kokoomus totesi, että persujen ja kokoomuksen arvot eivät ole yhteensovitettavissa. Nyt vissiin on, kun Soinin sosiaalinen populistipuolue on muuttunut Purran äärioikeistolaiseksi rasistiliitoksi.

Mun mielestä tänne ei tarvi tulla 10 turvallisen maan läpi pakoon sotaa ku me suomalaisetkaan ei lähdetty mihinkään pakoon 1939-44.

Se ei oo rotuvihaa

Jos et ole huomannut, PS vastustaa myös työperäistä maahanmuuttoa. Heidän agendansa ja kannattajansa ovat yleisesti ottaen rasistisia.

Työperäistä maahanmuuttoa pitää vastustaa. Purra on ainoa, joka tämän ymmärtää. Ei filippiiniläiset halua asua Suomessa. He haluavat Singaporeen, USAhan, Belgiaan, Norjaan. Olen käynyt asiasta monta ruokapöytä keskustelua Cebussa ja Mindanaolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Orpon säyseys kostautui nyt

Minä muistan sisäministerin, joka änkytti tv-ruudussa syksyllä 2015, kun olisi pitänyt olla jämäkkä. Se esiintyminen oli samaa tasoa kuin Krista Mikkosella myöhemmin.

Orpo on kova köyhille ja työttömille, mutta muuten se makeilee tai sössöttää.

Petteri Orpo ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Mutta sen sijaan, että kieriskelisi tervassa ja höyhenissä (kuten pitäisi), hän pyrkyröi pääministeriksi. Uskomaton pelle!

Se myönsi Nordnetin Rahapod-lähetyksessä, että on toiminut 2 vuotta raision aikuiskoulutuskeskuksen opettajana, ennen kuin alkoi larppaamaan poliitikkoa. Että sellaisellaisella kokemuksella Sekoomuksen johtoon ja pyrkyröimään pääkanisteriksi.

Vierailija kirjoitti:

Inflaation keskellä ihmiset ovat heränneet Orpon kylmään kyykyttämislistaan ja se sataa suoraa demarien laariin. Taitaa tulla kunnon jytky SDP:lle. 🙂

Vaalikeskustelussa sanoi PO kok, että kannattavat ansiosidonnaisen lyhentämistä, onnea työttömät! 

Pääasia on tuo Kokoomuksen kannatuksen sulaminen, koska he ovat tämän maan vaarallisin puolue. Se leikkauskiima on jo niin sairasta, että maan johtavat taloustieteilijät ovat joutuneet rajoittamaa sitä, koska se ei perustu todellisuuteen.

Itseä ei persut niin paljoa haittaa, vaikka en heitä äänestäkään.

Oma ääneni menee demareille. 

Se on sinipunahallitus. Persut ei uskalla lähteä hallitukseen, koska pelkäävät että joutuvat kokoomuksen apupojiksi ja hyväksymään jälleen kerran ison määrän tuliaisia ja leikkauksia, kuten viimeksikin.