Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009484550.html
Paljon melua suht tyhjästä, mitä se äitikin valehdellut ja värittönyt asiaa??!
Päiväkoti meni kiinni klo17, ei 17.30 kuin erityistapauksissa (kuten meidänkin yksikössä), äiti oli hakemassa klo16.59, ei 16.45.
Vanhemmille avattiin ovi, väittivät ettei avattu eikä ketään ollut paikalla jne.
Mättää koko juttu, vanhempien halu mustamaalata vaka-alan tekijöitä taisi olla motiivi.
Olipa kyllä todella iso valehtelu vanhemmilta. Itse hakivat päiväkodin sulkuajan jälkeen. Lapsi ehtinyt olla yksin 2 min ja päiväkodin henkilö on heti jutellut asian läpi vanhempien kanssa, kun tilanne on tullut ilmi. Tuo on ihan pöyristyttävää, että miten joku kehtaa valehdella, ettei nähnyt työntekijöitä, vaikka valvontakameran mukaan on jutellut ihan itse henkilökohtaisesti siinä työntekijöiden kanssa.
Toki se pitää päiväkodin selvittää, että miksi aikuinen ei tiennyt, että pihalla on kolme lasta. Tässä kuitenkin oli lapsi jäänyt kahdeksi minuutiksi yksin. Sellaistakaan ei saisi käydä vaan pitäisi olla aina tietoinen siitä, että ketkä ovat paikalla.
Itselleni on joskus käynyt niin, että sähköinen järjestelmä on heittänyt yhden ryhmän lapset kaikki takaisin kirjoille sisään ja sitten on jouduttu paperilistasta selvittämään, ketkä on haettu. Jos ei olisi paperilistaa lisäksi, niin en tiedä olisiko pitänyt sitten soitella vanhemmat kaikki läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko kaikki työntekijät vain lähteneet kotiin ja lukinneet päiväkodin ovet lähtiessään ja jättäneet tuon yhden pienen lapsen istumaan yksin päiväkodin pihalle, vaikka päiväkodin piti olla paljon myöhempään auki ja oli sovittu että vanhemmat hakee tuon lapsen myöhemmin?
Lehtijutun mukaan näin. Vanhempi oli 15 min odotellut pihalla ja koputellut lukittuihin oviin. Ei ketään aikuista paikalla.
Ja sitten jostain syystä soitettu hätänumeroon. En voi ymmärtää ihmisiä jotka soittelevat hätänumeroon vaikka siihen ei ole minkäänlaista tarvetta.
Varmasti vanhempi oli niin järkyttynyt ja hätääntänyt ettei ihan järkevästi pystynyt ajattelemaan mihin kannattaa asiasta ilmoittaa.
Tai sitten vain ei ymmärretä miksi hätänumero on olemassa ja milloin sinne tulee soittaa. Ei se ole mikään hätä, että on oma lapsi sylissä ja päiväkodissa ei ole ketään paikalla.
Tuo äiti oli tehnyt rikosilmoituksen. Nykyään hätänumeroon kautta soitetaan poliisille.
Rikosilmoituksia ei tehdä hätänumeron kautta! Miten voivat aikuiset ihmiset tälläkin palstalla olla näin pihalla siitä mikä on hätänumeron tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009484550.html
Paljon melua suht tyhjästä, mitä se äitikin valehdellut ja värittönyt asiaa??!
Päiväkoti meni kiinni klo17, ei 17.30 kuin erityistapauksissa (kuten meidänkin yksikössä), äiti oli hakemassa klo16.59, ei 16.45.
Vanhemmille avattiin ovi, väittivät ettei avattu eikä ketään ollut paikalla jne.
Mättää koko juttu, vanhempien halu mustamaalata vaka-alan tekijöitä taisi olla motiivi.Outoa , että kertoivat päiväkodin olleen tyhjä ja työntekijä on sitten kuitenkin keskustellut heidän kanssaan.
Mikähän on oikea totuus.
Se jonka voi kameroista tarkistaa. Äiti puhui läpiä päähänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
Ja lapsen vanhemmat ovat taas täysin syyttömiä mihinkään, kun eivät tulleet ajoissa hakemaan lastaan vaan syyllisen on oltava joku muu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
Jos se lapsi menee piiloon, ei häntä havaita. Tässä se hoitaja olisi muutaman minuutin päästä huomannut lapsen tullessa piilosta että kappas ja soittanut sosiaalipäivystykseen.
No eihän siinä sitten mitä, voihan ne valvomatta olla. Toivottavasti tuo päiväkoti ei tee retkiä uimarannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnon sikoja nuo vanhemmatkin, pikkasen laskettelevat luikuria lehdille
Vierailija kirjoitti:
No eihän siinä sitten mitä, voihan ne valvomatta olla. Toivottavasti tuo päiväkoti ei tee retkiä uimarannalle.
Uimarannalle tuskin menevät sulkemisaikaan joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaani en tuonne veis. Yksin jätetty, sillä siisti. Muu on hölynpölyä.
Kymmenien sivujen ajan haukuttu päiväkotia, ja nyt valvontavideot paljastaa, että vanhemmat valehteli.
Se, että jätetään yksinään pihalle on tietysti väärin, vaikka lyhyeksikin aikaa, mutta palstan "ensin hutkitaan, sitten tutkitaan"- tyyli tuli taas nähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaani en tuonne veis. Yksin jätetty, sillä siisti. Muu on hölynpölyä.
Taisi kyseisen lapsen äitä löytää tiensä tänne palstalle.
En minäkään halua, että lapseni jää yksin ilman että kukaan huomaa. Tosi surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaani en tuonne veis. Yksin jätetty, sillä siisti. Muu on hölynpölyä.
Taisi kyseisen lapsen äitä löytää tiensä tänne palstalle.
Emme asu Espoossa, silti meillä on käsitys turvallisuudesta. Oletko itse päiväkodin työntekijä mahdollisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
Jos se lapsi menee piiloon, ei häntä havaita. Tässä se hoitaja olisi muutaman minuutin päästä huomannut lapsen tullessa piilosta että kappas ja soittanut sosiaalipäivystykseen.
Joo ei ylitöitä, kun ei niistäaksetakkaan. Ajatella jos lapsi olisi virunut kuolleena jossakin. Mutta mitäpä väliä sillä on..
Lastenhoitajat siis tahallaanko jättäneet lapsen yksin pihalle vaan näpäyttääkseen vanhempia ja antavansa 'opetuksen', että ensi kerralla tule hakemaan mukulasi ennen sulkemisaikaa tai muuten käy näin. Varmaan hoitajat turhautuneita tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen täyttää 40-vuotta niin hänelle pitäisi katsoa vakituinen työpaikka ja 20-vuotiaat voidaan laittaa kiertämään uusissa työpaikoissa.
Ymmärrän, että sijainen ei välttämättä muista lasten kasvoja tai nimiä.
Sama juttu kaikissa muissa työpaikoissa. Ei kukaan jaksa koko elämäänsä olla se uusi harjoittelija.
Päiväkodeissa on työvoimapula. Nyt monet sijaiset on päivän siellä, päivän tuolla vaikka samoissa päiväkodeissa sitä tarvetta on aika lailla joka päivä. Siten pystyy säätelemään sitä miten paljon tekee töitä ja minä päivinä on vapaalla tai tekee muuta. Ennakoivasti ei sijaisia saane ottaa. Rahalla kannustaisin sijaisia tekemään vuoroja yhteen/pariin samaan päiväkotiin, koska se parantaisi laatua ja turvallisuutta. Mutta laadusta ei ole ehkä saanut vähään aikaa maksaa julkisella, vain suoritteista. Sijaiset tulevat pääosin firman kautta. Firma on kuntien itsensä omistama, eli piiri pieni pyörii, mutta siis kyllä tällaisen laatukriteerin voisi soppariin kirjata halutessaan, mutta jonkun pitäisi se jatkuvuusbonus sitten maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän siinä sitten mitä, voihan ne valvomatta olla. Toivottavasti tuo päiväkoti ei tee retkiä uimarannalle.
Uimarannalle tuskin menevät sulkemisaikaan joo.
Voihan sitä päivälläkin unohtaa lapsen, vaiko sen voi vain unohtaa klo 17?
Tuskin edes huomautusta.