Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tuttavani sometoimintaan ei puututa, vaikka se näyttää olevan suorastaan rikollista?

Vierailija
28.03.2023 |

Tuntuu, että tekee ihan tahallaan sitä.
Hän on vastarannan kiiski ja ajattelee eritavoin kuin muut. Kommunisti
Kun monet alkavat häntä haukkua ja uhota somessa, varsinkin humalassa ollessaan, hän ottaa kuvakaappauksia tästä ja laittaa ne myöhemmin näkyville nolaten kohteensa täydellisesti,. Ainakin tiedän yhden henkilön menettäneen tämän vuoksi työpaikkansa ja mitä muita ongelmia muille tullutkaan?
Rikosilmoituksia tehty, mutta ne ei johda mihinkään, kun tällä tyypillä on julkinen profiili, joten kuulemma sama, huutaako asiansa keskellä toria.
Miksi tällaista ei saada kuriin?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvitin samaa asiaa nettipoliisille muuatta tuttavaani koskien. Jos teot eivät täytä rikoksen kriteerejä somessa saa huudella aika lailla mitä lystää.  Poliisi ei voi puuttua millään lailla ja tuttavasi tietää sen.

Paras keino on jättää huomiotta, Ideahan on kalastaa reaktioita, joten ihmisten pitäisi tajuta miten radiohiljaisuus on tehokkain keino lytätä tyyppi. Jos haluat voi käydä naljailemassa vastaajille ja ohjata miettimään uskovatko ihan kaikkea, mitä joku hullu väittää

Vierailija
2/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jopas on teinimeininkiä kaikilta. "Mäpä oon kommari ja eri mieltä kun te muut tyhymät". "Senkin sika uuvatti, oot idiootti". Ja näin soljuu dialogi. Sitten porukka suuttuu kun kommari laittaa niiden haukkumiset julkisiksi someen. Ai apua  :D

Toivottavasti nää tappelut leviää oikein laajalle ja saa ihmiset hupia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä voi olla mielipiteensä. Se haukkuminen ja uhoaminen häntä kohtaan ei ole hyvä. Jos hän laittaa ne nettiin, se on hänen asiansa, ei sinun. Hoitakoot itse käräjöintinsä. Älä mene tuohon soppaan mukaan ei kannata, jos et jaksa katsoa ota etäisyys, älä katso sitä netistä tai eroa. Paljon helpompaa. Ollaan me muutkin erilaisia ja on eri mielipiteitä, ei ehkä yhtä railakkaita. Se työpaikan menetys on sen henkilön vastuulla myös, joka uhosi ja itse työpaikan.

Vierailija
4/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne uhoamiset tulevat kalliiksi, jos hän vaikka yrittää politiikkaan tai monissa työpaikoissakin voi tuolla ongelmia. Tai jos on julkisuuden ihminen, niin kyllä some kostaa. Tai ainakin vauvapalsta.

Älyttömyyksien julkaisu voi potkaista vuosienkin takaa.

Vierailija
5/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä opimme tästä. Ei kannata kommentoida julkiseen profiiliin. 

Vierailija
6/6 |
28.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenenkä siihen pitäisi puuttua? Se eri mieltä oleminen lähtökohtaisesti kuuluu sananvapauden piiriin, ja siinä reagointi on jälkikäteistä, ettei ennakkoon voida rajoittaa vaan vasta kun on ylittänyt sellaisen rajan mikä on lainvastaista, esimerkiksi jotain tiettyyn ryhmään kohdistunutta vihapuhetta, tai muuta kuten kunnianloukkaus, mikä puolestaan on asianomistajarikos, siis että poliisi ei sitä valvo varta vasten vaan jää loukatun kontolle perätä oikeuttaan jos haluaa ja katsoo aiheelliseksi, poliisi toki senkin selvittää ja syyttäjä nostaa sitten jutun on ilmeistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme