Lue keskustelun säännöt.
Tampere, Oulu vai jokin muu?
28.03.2023 |
Kokemuksia haetaan, mikä kaupunki sopisi meille paremmin/mitä suosittelet? Asumme tällä hetkellä ulkomailla ja idea on kokeilla olla vuokralla muutamassa kohteessa ennenkuin päätämme mistä ostaa talon. Aiemmin olemme asuneet Lieksassa ja Rovaniemellä eikä näistä kumpikaan ole mieluisa.
Työpaikoilla tai opiskelumahdollisuuksilla ei ole väliä, olemme molemmat etätöissä, 30v ja lapsettomia.
Kriteereitä olisi;
Semi-iso keskusta, muutama ostoskeskus ja paljon ravintoloita jne.
Hyvä julkinen liikenne (toki riippuen missä kaupunginosassa asuu)
Luminen ja kylmä talvi (hiihto/luistelu kelit, ei esim Helsingin räntätalvea)
Vähintään 150t asukasta (ei liian pieni kylä muttei liian isokaan)
Oulu tai sen alapuolella (eli ei Lappi esim)
Lentokenttä (tai max parin tunnin ajon päässä).
Ollaan tosiaan mietitty Tamperetta ja Oulua, mutta onko muita suosituksia tai kommentteja noista paikoista? Kiitos.
Kommentit (28)
Tampere ehdottomasti! Oulun keskusta vastaa jotain 10k asukkaan kuntaa. Jopa Kokkolassa on palveluiltaan parempi ja kooltaan isompi keskusta ja meri hyödynnetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkuun vaan, toki sää varauksin Helsinkiä verraten.
Mikäs Oulun mollaaja täällä ulisee?
Veikö joku oulutar sinulta miehen? Karista hiekat pimpistä ja hymyile.
Kovin vähän vaihtoehtoja Suomessa, jos 150 tonnia on kipuraja.
Vierailija kirjoitti:
Tampere ehdottomasti! Oulun keskusta vastaa jotain 10k asukkaan kuntaa. Jopa Kokkolassa on palveluiltaan parempi ja kooltaan isompi keskusta ja meri hyödynnetty.
Paitsi että Kokkolassa kannattaa osata ruotsia jos haluaa palvelua.
Samoin Pietarsaaressa, vielä ruotsinkielisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Oulun mollaaja täällä ulisee?
Veikö joku oulutar sinulta miehen? Karista hiekat pimpistä ja hymyile.
Avauksessa, että pitää olla vähintään 150k asukkasn. Oulu ei tätä kriteeriä täytä.
Oulu tänä päivänä: katkeroituneen tympeitä dippadaapainsinöörejä, ja paljon jengiytyneitä m a m u miehiä. Ongelmanuoria, ja kiihkouskovaisia (lessuja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrät varmasti ihan itsekin, että tuolla asukasmäärärajauksella vaihtoehtoja ei juuri ole.
Jyväskylä sopisi aika hyvin kriteereihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin vähän vaihtoehtoja Suomessa, jos 150 tonnia on kipuraja.
Aloittaja täällä, en jotenkin ajatellut että esim Oulun väkiluku ei ole todellisuudessa näin suuri mitä wikipedia antaa ymmärtää.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun…
Helsinki (664 921)
Espoo (305 179)
Tampere (249 060)
Vantaa (242 917)
Oulu (211 858)
Turku (197 917)
Jyväskylä (145 943)
Eli realistisesti nämä kaupungit ovat varmaan mietinnässä(?), pienempään emme enää muuttaisi juurikin aiempien asumiskokemuksien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Oulun mollaaja täällä ulisee?
Veikö joku oulutar sinulta miehen? Karista hiekat pimpistä ja hymyile.
Avauksessa, että pitää olla vähintään 150k asukkasn. Oulu ei tätä kriteeriä täytä.
212 k. Mikä uitun k, laita 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vähän vaihtoehtoja Suomessa, jos 150 tonnia on kipuraja.
Aloittaja täällä, en jotenkin ajatellut että esim Oulun väkiluku ei ole todellisuudessa näin suuri mitä wikipedia antaa ymmärtää.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun…
Helsinki (664 921)
Espoo (305 179)
Tampere (249 060)
Vantaa (242 917)
Oulu (211 858)
Turku (197 917)
Jyväskylä (145 943)Eli realistisesti nämä kaupungit ovat varmaan mietinnässä(?), pienempään emme enää muuttaisi juurikin aiempien asumiskokemuksien perusteella.
Ja säärajaus jättää jäljelle Oulun tai Tampereen. Eli mikä on se "joku muu" kysymyksessäsi, jos kerran osasit tämän itsekin selvittää? Ehkä noilla älynlahjoilla on parasta ihan vaan pysyä paikoillaan...
Aapeen kannattaa pysytellä siellä ulkomailla. On valinnanvaraakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen jäämistä ulkomaille, ei Suomessa mitään ole.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jäämistä ulkomaille, ei Suomessa mitään ole.
Paitsi puolen vuoden talvi ja myrkyllisen korkea hintataso.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä sopisi aika hyvin kriteereihin.
Pää-Jyppälässä noin 80 tuhatta asukkia. Liitoksilla tätäkin kasvatettu sinne 140 t tuntumaan Oulun-malliin.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa ei ole oikeasti edes 150k asukasta, älä anna virallisen luvun hämätä. Väkiluku on noussut sillä, että tuppukylään on liitetty kaikki sitäkin pienemmät tuppukylät 50 kilometrin säteellä.
Oulussa ilman liitoskuntia oli jo 2017 yli 180 tuhatta asukasta. Muuhun en ota kantaa
Jos haluaa meren, niin Rauman sivusta. Tampere on täynnä, joten pitäisi olla joku lähikunta varmaan sieltä, mutta ei kannata mennä Nokian keskustaan tai muidenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Turkuun vaan, toki sää varauksin Helsinkiä verraten.
Turun keskustaajama on pienempi kuin Oulun. Sekä asukastiheydeltään, asukasluvultaan että pinta-alaltaan.
Oulussa ei ole oikeasti edes 150k asukasta, älä anna virallisen luvun hämätä. Väkiluku on noussut sillä, että tuppukylään on liitetty kaikki sitäkin pienemmät tuppukylät 50 kilometrin säteellä.