Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vantaan Energia tuo jätteitä Italiasta huutavaan energian tarpeeseen

Vierailija
27.03.2023 |

"Vantaan Energia on alkanut tuoda Italiasta kotitalousjätettä poltettavaksi jätevoimalassaan. Tänä vuonna italialaisjätettä tulee Vantaalle runsaat satatuhatta tonnia, mikä on noin kuudesosa jätevoimalan polttoaineentarpeesta.

Vantaan Energian kaupunkienergiasta vastaava liiketoimintajohtaja Kalle Patomeri kertoo, että aiemmin yhtiö ei ole ulkomaisiin jätetarjouksiin tarttunut, mutta nyt tilanne on muuttunut.

– Nyt olemme päätyneet siihen, että on ihan hyvä tuoda jätettä Italian markkinoilta. Vaihtoehtona olisi ollut jotain fossiilista polttoainetta eli hiiltä, turvetta tai öljyä, Patomeri sanoo Taloussanomille."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html?utm_medium=promo…

Elikäs. Jätteiden kerrotaan olevan taloudellisesti kannattavaa. Ok. Mitenkäs se hiilinielu? Jos tuollainen keppostelu yleistyy, niin paljono Suomi joutuu ostamaan päästöoikeuksia?

Ps. Miksi Mika Niikko istuu Vantaa Energian hallituksessa?

https://www.vantaanenergia.fi/me/vantaan-energia/

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

italiaan lähetettiin tukipakettina miljardit ja vaihdossa saadaan roskaa. kyllä hyvät kaupat tehtiin.

Vierailija
22/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella ekologista😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on liiketoimintaa ja kaiken lisäksi Vantaa Energia pystyy tuottamaan halvempaa sähköä polttamalla jätteitä. Ja se laitos on kyllä rakennettu niin, että päästöt on minimissä.

Miten se jätteiden kuljetus Italiasta Suomeen? Tapahtuuko se päästöttömästi?

Sinun täytyy olla vihreä tai demari.

Vierailija
24/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on liiketoimintaa ja kaiken lisäksi Vantaa Energia pystyy tuottamaan halvempaa sähköä polttamalla jätteitä. Ja se laitos on kyllä rakennettu niin, että päästöt on minimissä.

Miten se jätteiden kuljetus Italiasta Suomeen? Tapahtuuko se päästöttömästi?

Sinun täytyy olla vihreä tai demari.

Vähemmän se laiva päästää jätteet tuodessaan, kuin sen lastia vastaavan energian teko öljyä polttamalla.

Vierailija
25/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko suodattimia. Mitä ainesosia piipusta mahtaa tulla ja mihin se menee?

Vierailija
26/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on liiketoimintaa ja kaiken lisäksi Vantaa Energia pystyy tuottamaan halvempaa sähköä polttamalla jätteitä. Ja se laitos on kyllä rakennettu niin, että päästöt on minimissä.

Miten se jätteiden kuljetus Italiasta Suomeen? Tapahtuuko se päästöttömästi?

Sinun täytyy olla vihreä tai demari.

Vähemmän se laiva päästää jätteet tuodessaan, kuin sen lastia vastaavan energian teko öljyä polttamalla.

Näin ei ole. Laivat ovat suurpäästäjiä, ja järkevintä olisi polttaa jätteet siellä, missä ne ovat syntyneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko suodattimia. Mitä ainesosia piipusta mahtaa tulla ja mihin se menee?

No ei tietenkään mitään suodattimia ole, suoraan taivaalle sellaisenaan, toope!

Jätettä on poltettu Suomessa lämpövoimaloissa jo vuosia, kyllä nää asiat on mietitty. Jyväskylästä roudataan jätettä Tampereelle poltettavaksi jne.

Vierailija
28/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko suodattimia. Mitä ainesosia piipusta mahtaa tulla ja mihin se menee?

Sieltä tulee paskahiukkasia mutta ei yhtään enempää kuin sinun suustasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks suomeen tuoda myös ydinjätettä säilöttäväksi kallioperään, suomi hukkuu p...n

Vierailija
30/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on liiketoimintaa ja kaiken lisäksi Vantaa Energia pystyy tuottamaan halvempaa sähköä polttamalla jätteitä. Ja se laitos on kyllä rakennettu niin, että päästöt on minimissä.

Miten se jätteiden kuljetus Italiasta Suomeen? Tapahtuuko se päästöttömästi?

Sinun täytyy olla vihreä tai demari.

Vähemmän se laiva päästää jätteet tuodessaan, kuin sen lastia vastaavan energian teko öljyä polttamalla.

Näin ei ole. Laivat ovat suurpäästäjiä, ja järkevintä olisi polttaa jätteet siellä, missä ne ovat syntyneet.

Tuo on vale. Sama kun mussuttaisit, että polttopuuta ei kannata tuoda kuorma-autolla metsästä pihaan, kun sillä neljännestankillisella on sama energiasisältö kuin lastilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätteidenpoltolla yritys voi viherpestä kasvojaan. Käytännössä "paha" hiili korvataan osittain "hyvällä" kotitalousjätteellä jota polttamalla toki tulee päästöjä ihan samaan malliin. On tietysti parempi että jätteet poltetaan kaatopaikalle viemisen sijaan.

Vierailija
32/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kotitalousjätteellä jota polttamalla toki tulee päästöjä ihan samaan malliin.

Tuleeko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti. Tuohan on aivan sairasta! Millä niiden paskat roudataan tänne? Lentokoneellako?

Vierailija
34/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Tuohan on aivan sairasta! Millä niiden paskat roudataan tänne? Lentokoneellako?

Ei, vaan postissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roskavoimaloita sais olla enempikin, mutta muiden pitää tietysti maksaa jos haluaa että heidänkin roskia täällä poltetaan.

Vierailija
36/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätteidenpoltolla yritys voi viherpestä kasvojaan. Käytännössä "paha" hiili korvataan osittain "hyvällä" kotitalousjätteellä jota polttamalla toki tulee päästöjä ihan samaan malliin. On tietysti parempi että jätteet poltetaan kaatopaikalle viemisen sijaan.

Ei tule, voimalan uuni on oman alansa huippua ja savua myös putsataan eri tavoin.

Voit mennä vaikka voimalan viereen seisomaan, niin et haista mitään roskia siellä poltettavan.

Vierailija
37/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tämäkin tule maksamaan meille kun fiksut suomalaiset ovat taas päässeet neuvottelemaan. Ei mitään luottamusta.

Vierailija
38/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Roskavoimaloita sais olla enempikin, mutta muiden pitää tietysti maksaa jos haluaa että heidänkin roskia täällä poltetaan.

Kyllähän ne välillisesti maksaakin, kun niillä jää se energia saamatta mikä tuottaa sitten meidän lamppuun valkeaa.

Vierailija
39/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suodattimia. Mitä ainesosia piipusta mahtaa tulla ja mihin se menee?

No ei tietenkään mitään suodattimia ole, suoraan taivaalle sellaisenaan, toope!

Jätettä on poltettu Suomessa lämpövoimaloissa jo vuosia, kyllä nää asiat on mietitty. Jyväskylästä roudataan jätettä Tampereelle poltettavaksi jne.

Mene itseesi ja katso peilistä käytöstäsi, nimittelyäsi. Itsesi kanssa riitelet tunteellisesti. Artikkelissa oli suodattimista jossain suunnalla suomea. Suodattimesta pääsee hiukkasia kuten ilmankin.

Vierailija
40/56 |
13.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskavoimaloita sais olla enempikin, mutta muiden pitää tietysti maksaa jos haluaa että heidänkin roskia täällä poltetaan.

Kyllähän ne välillisesti maksaakin, kun niillä jää se energia saamatta mikä tuottaa sitten meidän lamppuun valkeaa.

Mun käsityksen mukaan koko touhun maksaa alusta loppuun suomalaiset kuskauksia myöden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yksi