Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä
27.03.2023 |
No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pudonnut vaan pudottautunut. Ainakin osa.
Vielä suurempi osa on pudotettu.
Kohta saa "irtisanoa, jos naama ei miellytä"
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Onkohan kukaan valtion, ek:n ja työnantajien valitseman sisäpiirin ulkopuolinen koskaan saanut töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Ei sun mies omaa eläkettä maksa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Ei sun mies omaa eläkettä maksa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Ja parempi linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo vuosia ihmetellyt mistä saadaan kaikille työttömille Suomalaisille duunipaikat ilman työllistämistemppuja, ja olen tullut lopputulokseen että ei mistään. Valtion on joko jollain tavalla luotava niitä puuhastelupaikkoja tai sitten tehtävä pienimuotoinen yrittäminen kannattavaksi sekä helpoksi - ja myös ohjattava ihmisiä sen pariin kädestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Ei sun mies omaa eläkettä maksa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Ja parempi linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Hyvä linkki. Teidät eläkemaksut palkasta menee nyt eläkkeelle oleville. Ei teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Tämä ei kuitenkaan ole peruste sille, että muutenkin äärilleen ajettu työtätekevä kansanosa maksaa sekä tuillaelävien että eläkeläisten elämisen. Eläkeläiset ovat osuutensa tehneet, joten nyt on kannustinloukkuja purkamalla pakko saada töihin nämä, joita pelkäävät kipeitä lihaksia ja kulumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Tämä ei kuitenkaan ole peruste sille, että muutenkin äärilleen ajettu työtätekevä kansanosa maksaa sekä tuillaelävien että eläkeläisten elämisen. Eläkeläiset ovat osuutensa tehneet, joten nyt on kannustinloukkuja purkamalla pakko saada töihin nämä, joita pelkäävät kipeitä lihaksia ja kulumia.
Minä sain ansiosidonnaista jo 1990-luvulla 2 vuotta ja se oli pirun hyvä tehdastyön 3 - vuorosta.
Ja asfalttimiehet on jo 30 vuotta olleet ansiosidonnaisella talvet. Että lopeta toi paskan puhuminen ansaituista eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Tämä ei kuitenkaan ole peruste sille, että muutenkin äärilleen ajettu työtätekevä kansanosa maksaa sekä tuillaelävien että eläkeläisten elämisen. Eläkeläiset ovat osuutensa tehneet, joten nyt on kannustinloukkuja purkamalla pakko saada töihin nämä, joita pelkäävät kipeitä lihaksia ja kulumia.
Minä sain ansiosidonnaista jo 1990-luvulla 2 vuotta ja se oli pirun hyvä tehdastyön 3 - vuorosta.
Ja asfalttimiehet on jo 30 vuotta olleet ansiosidonnaisella talvet. Että lopeta toi paskan puhuminen ansaituista eläkkeistä.
Mä hain 1990-luvulla työmarkkinatukea kesäkuukausiksi, kun en saanut kesätöitä, asuin kotona vanhempien luona. Amistutkinnot oli vuoden ja joka kesä haettiin työmarkkinatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Ei sun mies omaa eläkettä maksa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Ja parempi linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Hyvä linkki. Teidät eläkemaksut palkasta menee nyt eläkkeelle oleville. Ei teille.
Jos saa 4000 bruttopalkkaa kuukaudessa niin eläkemaksu vuodessa on 3432 euroa.
Saisit sillä ulkomaanmatkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Kun teet 30 vuotta työtä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot eli 1200 netto.
Kaikki saavat minimieläkkeen 922 netto ja moni saa eläkeläisen asumistukea lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Miksi näitä eläkejuttuja sotketaan työllisyyskeskusteluun?
Eläkkeet maksetaan sen mukaan, mitä on tienannu. Mun mies maksaa palkastaan yli 900€ eläkemaksuja, minkä lisäksi työnantaja maksaa yli 1800€. Kai sen eläkekin pitää silloin olla vähän isompi kuin lähihoitajan palkka?
Toki tässä on sukupolvien välistä vääryyttäkin, mutta eläkejutut ei silti minusta kuulu työllisyysketjuun ainakaan tällä tavalla, että taivastellaan eläkeläiaten määrää ja hyvin ansanneiden eläkkeitä ilman että tuodaan keskusteluun mitään lisäarvoa.
Miksi eivät muka kuuluisi.
Työntekijöille eläkettä kertyy työstä maksettujen palkkojen perusteella (ja yrittäjille maksettujen vakuutusten perusteella). Jos ei saa töitä, niin ei tule eläkekertymää ja köyhä vanhuus odottaa tulevaisuudessa. Mutta toisaalta pienipalkkaisilla töillä ei saa eläkettä kertymään kuin takuueläkkeen verran. Saman saisi tekemättä mitään.
On varmasti epäkiitollista tehdä työtä, josta tienaa saman mitä saisi toimeentulotukena, eikä käytännössä saa edes eläkekertymää. Saa vain kipeät lihakset ja kulumia niveliin raskaasta työstä.
Eläkkeet todellakin kuuluvat työllisyyskeskusteluun.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on 53-vuotta.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Kun teet 30 vuotta työtä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot eli 1200 netto.
Kaikki saavat minimieläkkeen 922 netto ja moni saa eläkeläisen asumistukea lisäksi.
Ja moni saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea eli työtön voi vetää eläkkeellä enemmän rahaa kuin sä.
Osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon.
Teille kaikille, jotka odotatte, että valtio luo teille työpaikan, niin missä sangossa olette uineet? Ne on ihan ihmiset itse, jotka niitä työpaikkoja luo. Mikä tahansa arvo, minkä voit toiselle antaa voidaan hinnoitella ja jos hinnasta päästään yksimielisyyteen, niin työprojekti on luotu. Siitä vaan luomaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on suuremmat kuin monen palkat.
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Tuossa jutussa unohdetaan se että moni viisikymppinen oli 90-luvun laman uhri eikä todellakaan saa suurta eläkettä. Itse esimerkiksi olin työtön 1992-1998. Mutta joo, on irvokasta että eläkkeet ovat suuremmat kuin palkat. Isoisän sukupolvella ei ollut käytännössä eläkettä ollenkaan, mm. otettiin meille kotiin asumaan kahdeksi vuodeksi.
Mun tuttu on tehnyt 30 vuotta niin, että 4 kuukautta vuodessa kesäaikaan laitoshuoltajan lomasijaisuuksia vuodessa ja muun ajan ollut ansiosidonnaisella. Ollut kova käymään karaokebaarissa viikonloppuisin.
Ny jäi ansaitulle eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on suuremmat kuin monen palkat.
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"Tuossa jutussa unohdetaan se että moni viisikymppinen oli 90-luvun laman uhri eikä todellakaan saa suurta eläkettä. Itse esimerkiksi olin työtön 1992-1998. Mutta joo, on irvokasta että eläkkeet ovat suuremmat kuin palkat. Isoisän sukupolvella ei ollut käytännössä eläkettä ollenkaan, mm. otettiin meille kotiin asumaan kahdeksi vuodeksi.
Eläkkeitä maksetaan tällä hetkellä 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ja ansiosidonnaista maksetaan tällä hetkellä 1,8 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Jotain tässä yhteiskunnassa on todella mätää, kun näin suuri joukko työikäisiä ihmisiä lepää laakereillaan.
Työelämä on ihan järjetöntä nykyään, olen ollut monella alalla ja työpaikalla töissä ja kaikissa helvetinmoinen kiire ja hirveät vaatimukset. Ja palkat ei todellakaan ole kohdillaan missään. Ja ihan naurettavaa tuo nykyajan status quo että olis pakko olla se 8h päivässä töissä, terveys hajoaa väkisinkin. Meinasi hajota itselläkin. Se se vasta tuleekin kalliiksi yhteiskunnalle
Näillä syillä olen tällä hetkellä vapaaehtoisesti työtön
Alue: Aihe vapaa
Vielä suurempi osa on pudotettu.