Saamelaisissa ja suomenruotsalaisissa on yksi merkittävä ero
Saamelaisten asenne on se, että antakaa meidän itse ylläpitää kieltämme ja kulttuuriamme rauhassa, älkääkä puuttuko siihen älkääkö omiko meiltä meidän juttuja.
Suomenruotsalaiset puolestaan haluavat väkipakolla pakottaa oman ruman kielensä ja typerän kulttuurinsa muille.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
On niillä sellainenkin ero että suomenruotsalaiset puhaltavat yhteen hiileen, kun taas maksimimäärä saamelaisia, jotka pystyvät yhteistyöhön riitautumatta, on yksi.
Eiköhän saariston kalastajat ja Stockmannin minkkiturkkirouvat ole aika eri planeetalta hekin.
Lukumäärässäkin on himpun verran eroa. Ruotsinkielisiä taitaa olla yli satakertainen määrä.
Suomenruotsi on muuten maailman rumin kieli, joten en ihmettele koululaisten vastenmielistä asennetta kielen opetteluun. On se vaan niin RRRRRRRUMAA kun joka sanassa pärrrähtää RRRRRRR. Suomenkielessä R:ää ei ole läheskään joka lauseessa. Ruotsinkielessä se on joka sanassa.
Vierailija kirjoitti:
Lukumäärässäkin on himpun verran eroa. Ruotsinkielisiä taitaa olla yli satakertainen määrä.
Mitä merkitystä tällä on tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsi on muuten maailman rumin kieli, joten en ihmettele koululaisten vastenmielistä asennetta kielen opetteluun. On se vaan niin RRRRRRRUMAA kun joka sanassa pärrrähtää RRRRRRR. Suomenkielessä R:ää ei ole läheskään joka lauseessa. Ruotsinkielessä se on joka sanassa.
Niinpä, "rallienglantia" yleisesti ilkutaan ja paheksutaan, mutta miksi vastaavaa suomen kielen aksentilla puhuttua "ralliruotsia" pidetään jotain suurena sivistyskielenä?
Onhan tuo suomenruotsalaisten narsismi aika hämmentävää. Onko vastaavaa ilmiötä missään muualla kuin vanhoissa siirtomaissa? Siis että vähemmistöllä on pakkomielle pakottaa kielensä enemmistölle?
On niillä sellainenkin ero että suomenruotsalaiset puhaltavat yhteen hiileen, kun taas maksimimäärä saamelaisia, jotka pystyvät yhteistyöhön riitautumatta, on yksi.