Lue keskustelun säännöt.
IL Lauri Nurmi: Pohjoismaihin yhteiset ilmavoimat, asiaa valmisteltu 15 vuotta
26.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ec686fa1-0670-4a9d-9735-13821b4…
Tulee monenlaista lentokonetta lentelemään Suomenkin taivaalla varmaan ihan lähitulevaisuudessa..
Kommentit (13)
"Kuluneiden viidentoista vuoden ajan enemmistö suomalaisista poliitikoista väitti Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton maa, vaikka se ei enää aikoihin ole vastannut todellisuutta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuluneiden viidentoista vuoden ajan enemmistö suomalaisista poliitikoista väitti Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton maa, vaikka se ei enää aikoihin ole vastannut todellisuutta."
Millä helvetillä se nyt olisi edes mahdollista kun meillä on rysssä naapurissa?
Hassua että poliittista historiaa opiskellut Nurmi puhuu puolueettomuudesta. Ei Suomi ole ollut puolueeton vaan liittoutumaton, mikä on aivan eri asia. Luulisi Nurmen tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuluneiden viidentoista vuoden ajan enemmistö suomalaisista poliitikoista väitti Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton maa, vaikka se ei enää aikoihin ole vastannut todellisuutta."
Millä helvetillä se nyt olisi edes mahdollista kun meillä on rysssä naapurissa?
En minä tiedä, mutta yllättävän moni otti sen tosissaan, kun katsoo miten vähän Natoa kannatettiin viime vuoteen asti.
Gripen olisi tätä taustaa vasten ollut hyvä hävittäjäbvalinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gripen olisi tätä taustaa vasten ollut hyvä hävittäjäbvalinta
Häivehävittäjien myötä Suomi saa isoveljen roolin suhteessa Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gripen olisi tätä taustaa vasten ollut hyvä hävittäjäbvalinta
Moskovan Tiltua veetuttaa edelleen aivan suunnattomasti Gripenin häviö. Hyvä. 🙂 😀 🤣
"Lockheed Martin F-35A Lightning II on Suomen seuraava monitoimihävittäjä"
https://puolustusvoimat.fi/-//1951206/lockheed-martin-f-35a-lightning-i…
Vierailija kirjoitti:
Hassua että poliittista historiaa opiskellut Nurmi puhuu puolueettomuudesta. Ei Suomi ole ollut puolueeton vaan liittoutumaton, mikä on aivan eri asia. Luulisi Nurmen tietävän.
Suomi ei ole ollut puolueeton eikä liittoutumaton ainakaan ww2 jälkeen muutamaa vuotta lukuunottamatta n-liiton hajottua. Neuvostoaikaan suomi oli pakotettu yya sopimukseen jota ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa liittoutumattomuussopimukseksi saati että suomi olisi ollut puolueeton kun neuvostoliitto pakotti käytännössä valitsemaan linjan ulkopolitiikassa monessakin asiassa. Jälkeenpäin 1995 suomi liittyi eu:hun velvoitteineen ja lisäsi yhteistyötä mm. naton kanssa.
Eli ehkä teoriassa suomi oli puolueeton ja liittoutumaton 1991-1995 mutta ei ennen eikä jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Miten mahtaa toimia monikulttuurisessa moniarvoisessa pohjolassa, kun on vaarana, että albaanimafia sabotoi koneet ryssssän laskuun tai joku lentäjä kääntyykin jihadistiksi ja päättää alkaa pommittaa vääräuskoisia. Tai ainakin alkaa kiristämään tyhmiä vääräuskoisia valkonaamoja maksamaan suuria summia rahaa etteivät pommit ala tippumaan vahingossa heidän talojensa katoille.
Albaanit vihaavat serbejä = vihaavat ryccíä ja ilmavoimiin ei varsinaisesti ole tunkua sieltä vuohiastronauttiosastolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuluneiden viidentoista vuoden ajan enemmistö suomalaisista poliitikoista väitti Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton maa, vaikka se ei enää aikoihin ole vastannut todellisuutta."
Millä helvetillä se nyt olisi edes mahdollista kun meillä on rysssä naapurissa?
En minä tiedä, mutta yllättävän moni otti sen tosissaan, kun katsoo miten vähän Natoa kannatettiin viime vuoteen asti.
Moskovassa jaksetaan valehdella tuostakin asiasta.
Kansalta ei koskaan kysytty että kannattaako ne ylipäänsä nato jäsenyyttä vaan että pitääkö siihen liittyä just nyt. Kuten 2022 keväällä selkisi, kansa todellakin kannatti natojäsenyttä ja ainoastaan se "just nyt" tuli viime keväänä ajankohtaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gripen olisi tätä taustaa vasten ollut hyvä hävittäjäbvalinta
Tanskalla ja Norjalla on F-35 joten tätä taustaa vasten sekin on hyvä valinta. Mutta väliäkö tuolla, noin isoihin ilmavoimiin mahtuu monia eri konetyyppejä ja sittenhän voidaan valita tehtävään parhaiten sopiva kalusto jos useampia on käytössä. Gripenillä on omat etunsa ja tietty muillakin ko. maiden konetyypeillä, myös muut kuin taisteluhävittäjät.
Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä juttu tämä, myös luonteva ratkaisu.
Oikein hyvä.