Lue keskustelun säännöt.
Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?
26.03.2023 |
Teille on ok että perusturvaa heikennetään?
Onko teillä selusta kunnossa jos tulee sairautta tai työttömyyttä?
Kommentit (932)
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on varmaa ettei entiseen demariin uppoa nuoren pm: n show. Sorry vanhat kamut, vaihdan leiriä.
Harmi, mutta tervetuloa takaisin kun nuoremmista kasvaa vanhempia ja kokeneita. Kiva kun olit kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Illan tentissä Saarikko oli ainoa joka esitti yhden hyvin oikean tyyppisen ratkaisun leikata menoista saadakseen pudjettivajetta kuriin, esitti rata hankkeen lykkäämistä. Jostain vastaavasta se pitää ottaa,ei terveyspalveluista,eikä koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin demarit ja koko vasemmistohallitus sai sairaanhoitajille ja lähäreille pakkorokotukset, ja uhkailut pakkotöistä,
tiedä sitten kuinka tyytyväisiä ovat näihin juttuihin.
Pakkorokotukset meillä on ollut niin kauan kuin itse olen työelämässä ollut. Muuten jäisi vuosittaiset flunssapiikit ottamatta itseltäkin, mutta ammatinvalintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin demarit ja koko vasemmistohallitus sai sairaanhoitajille ja lähäreille pakkorokotukset, ja uhkailut pakkotöistä,
tiedä sitten kuinka tyytyväisiä ovat näihin juttuihin.
Kyllä, ja Kiuru siellä ruoska kädessä pelotteli. . . .
Vierailija kirjoitti:
Illan tentissä Saarikko oli ainoa joka esitti yhden hyvin oikean tyyppisen ratkaisun leikata menoista saadakseen pudjettivajetta kuriin, esitti rata hankkeen lykkäämistä. Jostain vastaavasta se pitää ottaa,ei terveyspalveluista,eikä koulutuksesta.
Saarikko on harvoja ei- populisteja järjen ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä ehtii hetken ennakkoäänestämään PS ja sitten seuraavaksi vaalipäivänä!
Tämän hetkinen kansankurjistaja hallitus saa väistyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illan tentissä Saarikko oli ainoa joka esitti yhden hyvin oikean tyyppisen ratkaisun leikata menoista saadakseen pudjettivajetta kuriin, esitti rata hankkeen lykkäämistä. Jostain vastaavasta se pitää ottaa,ei terveyspalveluista,eikä koulutuksesta.
Saarikko on harvoja ei- populisteja järjen ääniä.
Olen samaa mieltä vaikka en kepua äänestänytkään. Laajaa osaamista ja hyvin perusteltua puhetta. Oli muuten mielenkiintoinen eilinen keskustelutilaisuus, ja siinä sai pm kaikilta suoraa palautetta. Ei pm edelleenkään näe toiminnassaan mitään väärää, siis ei myönnä virheitään mikä luo hänestä ylimielisen kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kenelläkään poliitikolla/puolueella puhtaita jauhoja pusseissaan? En usko. Politiikka on likaista. Silti kannattaa äänestää sitä omasta mielestään vähiten huonoa. 😁
Minä muistan nämä, monet nuoret eivät. Samaa listaa on muista puolueista mutta kyllä demarit ja vasurit vetävät pisimmän korren:
https://vapaasana.net/2021/10/30/demarien-ja-vasemmistoliiton-korruptio…
Minun mielestäni vasemmistopuolueita äänestävät pienituloiset ja köyhät ampuvat itseään jalkaan. Koska vasemmistopuolueiden politiikalla ei kohta ole enää mitään mistä jakaa. Nyt jo ollaan vasemmistopolitiikan myötä siinä että kaikesta joudutaan karsimaan ja leikkaamaan. Kuka kärsii eniten, kun valtion kassa on tyhjä? Tukien käyttäjät tietenkin. He, joilla ei esimerkiksi olisi maksaa lääkärikäyntejään omasta pussista, eli ne jotka eniten tarvitsevat julkisia palveluita.
Nykyään tienaan yli keskitulon, mutta en luokittelisi itseäni vielä hyvätuloiseksi. Äänestän kokoomusta. Äänestin kokoomusta myös ollessani pienituloinen ja opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on hyvätuloisia ja toiset taas herkkäuskoisia. Persuja äänestävät ovat usein köyhiä mutta sivistymättömiä. Sahaavat omaa oksaansao s
Äänestäjätutkimuksen mukaan SDP äänestäjät ovat köyhiä kansaneläkeläisiä, työttömiä ja tulonsiirroilla eläviä.
SDP äänestäjät ovat kouluttamattomia tai heikosti koulutettuja.
SDP on köyhien puolue. Liity ihmeessä mukaan jos olet köyhä tai haluat sellaiseksi.
Aijaa että äänestämällä kokoomusta muuttuu rikkaaksi?
Näin useampi urpo tuntuu ajattelevan. Vaikka pienituloinen, niin täytyy brändätä itsensä parempiin piireihin. Äänestämällä puoluetta, joka p*skaakaan ajaa pienituloisten asiaa. Typerää, kerrassaan hölmöläisten käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä olen kuten omillaan asuvat lapsenikin. Silti äänestetään kokoomusta, jopa meidän mielestä tukia on vähennettävä. Saataisiin toimeentulotukeakin muttei haeta kunnmuista tuista jää jo hyvin ylimääräistä säästöön mutta oikeutettuja oltaisiin toimeentulotukeenkin. On sairasta että tukia jaetaan näin paljon. Lapset sanoo ettei varaa mennä töihin kun jäisi vähemmän rahaa. Myöskään opiskella ei kannata kun tulotaso laskee valtavasti.
Trolli. Ette todellakaan ole oikeutettuja toimeentulotukseen, mikäli "jää jo hyvin säästöön". Tiliotteet seulataan eikä plussaa saa paljoakaan olla "säästössä", kun jo tuki evätään.
"On sairasta että tukia jaetaan näin paljon." Ymmärrätkö, että on ihmisiä, jotka OIKEASTI tarvitsevat noita tukia? Siinä ei ole mitään sairasta. Enemmänkin sairasta on oman oksan sahaaminen. Se, että Suomessa on iso joukko ihmisiä, jotka äänestävät oikeistoa (kokoomus, persut) siksi, että luulevat näin kuuluvansa parempiin piireihin.
"Lapset sanoo ettei varaa mennä töihin kun jäisi vähemmän rahaa". Tietysti työ vähentää mahdollisuutta tukiin. Eivätkö lapsesi haluaisi ansaita mieluummin palkkatuloilla elantonsa kuin tuilla? Tuet auttavat, jos työhön ei ole mahdollisuutta. Ei se ole valintakysymys: otanko työn vai tuen.
"Myöskään opiskella ei kannata kun tulotaso laskee valtavasti." Tietysti opiskellessa tulotaso laskee! Niinhän se on ollut iät ja ajat. Siihen ei kokoomuksesi toisi mitään helpotusta vaan kenties kiristäisi tukia, mm. opintotuen ehtoja ja määrää entisestään. Joku kaunis päivä palattaisiin aikaan, jolloin vain rikkailla on mahdollisuus opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtä ja touhua, yrittämistä, pientäkin. Raha kiertelisi jokaisen kautta, yrittävät tyypit tulisivat toimeen,kun voisi rahvaskin ostaa palveluja, matkoja, bensaa, lomia, parturia.. Nyt on, milläpä ostat, leipäjonossa käyvä euron venyttää, kurjaliston kastissa.
Tuo "kurjaliston kasti" ja "rahvas" entisestään laajenee ja elonsa kurjistuu kokoomusta tai persuja äänestämällä. Leipäjonot pitenevät niin, että kokoomus seuraavaksi ehdottaa niihin pääsymaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen mutta olen äänestänyt kokoomusta myös pienituloisena.
Ei kokoomus leikkaa mistään hoitajamitoituksesta tai sellaisesta. He ennemminkin haluavat kohdentaa sosiaali- ja terveysmenoja järkevämmin. ( Voisi karrikoiden sanoa että ei tarvita lisää pomoja sairaalaan vaan tekijöitä)
Kiitos järkivalinnastasi! Ja tekijöitä saadaan lisää nimenomaan saamalla palkkaaminen halvemmaksi. Vuorolisät aiheuttavat aivan järjettömät menot etenkin hoitajien työssä. On todellakin aika siirtyä nykyaikaan, eikä arvottaa kellonaikoja toistensa edelle.
Hieno homma! Laitetaan sinutkin töihin yöllä samalla palkalla kuin päivällä. Vuorotyö kun on ihan sama kuin päivätyö. Kokeile vaikka itse.
Miten kukaan hoitaja äänestää kokoomusta?
Tätä ihmettelen minäkin.
Sahaavat omaa oksaa. Vuorolisät pois - yövuoroon samalla liksalla kuin päivällä. Joulunpyhät töissä samalla liksalla, samalla kun muu perhe viettää joulua.
Tuntuu että osa sairaanhoitajista äänestää kokoomusta, kun se on olevinaan "hienoa". Mieletöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen ensirekisteröinnit ovat tippuneet puoleen.
Miten Kokoomus kuvittelee, että ihmisillä on rahaa sähköautoon?
Kauppa menee kiinni klo 23.00 eikä kulje enää linja-autoja tuohon kellon aikaan.
Laitetaanko kaupat tulevaisuudessa kiinni aikaisemmin vai tehdään ratikkaraiteet koko Suomeen?
Me ollaan aina saatu vanhasta autosta 5000 ja otettu lainaa 5000 eli auton hinta voi olla maksimissaan 10 000.
Jos tuolla hintaa ei saa tulevaisuudessa autoa niin sitten ei ole työntekijöitä vuorotöihin esim. siivous, kaupan ala, hoitoala tai ravintola-ala.
Tai sitten täytyy kaikissa kaupungeissa uudistaa koko linja-autoliikenne. Nyt ei pääse klo 6.00 töihin tai kotiin klo 21.00 jälkeen.
100 000 asukkaan kaupungissa viimeinen linja-auto menee lauantaina klo 17.15
Joko Kokoomus on aloittamassa isoa linja-autoliikenne projektia koko Suomeen?
Kokoomuksen myötä viimeinenkin julkinen liikenne ajetaan alas. Kokoomushan kannattaa niin yksityistä, omaa, "vapautta". Kaikkien tulee kaasuttaa töihin ja mummolaan OMALLA autolla. Jos siihen ei ole varaa, se on kokomuksen mukaan OMA valinta. Miksi VALITSET olla köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Perusturvaa ei pidä heikentää. Mutta meillä on 600 000 ihmistä pupukursseilla, tempputöissä ja muuten ilman järkevää tekemistä. Heille pitää järjestää työpaikkoja jotta he saavat oikeaa palkkaa ja pääsevät omilleen. Siihen on yksi lääke: elinkeinoelämän- ja ammattiliittojen vallan vähentäminen ja yrittämisen ja työmarkkinoiden vapauttaminen. Ensimmäinen keino on valtio-omistuksista luopuminen.
Tuo "vapauttaminen" vapauttaa lähinnä yrittäjät maksamaan sikahuonoa palkkaa työntekijöilleen. Ilman vuoro- ym. lisiä. Töihin nollasoppareilla. Muutama tunti kuussa ja vähän enemmän toisessa. Elä sillä sitten.
Vapautetaan lähinnä työnantaja määräämään palkkasi - tähän asti ammattiliitto on pitänyt siinäkin asiassa työntekijöiden puolia.
Oikeisto yrittää kovasti manipuoloida kansaa parjaamaan ammattiliittoja. Osa ihmisistä on niin heikoilla yleistiedoilla, etteivät tiedä eivätkä ymmärrä, että ammattiliitot ovat taistelleet heidänkin palkkojen ja korvausten, lomien, sairauslomien jne. puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on varmaa ettei entiseen demariin uppoa nuoren pm: n show. Sorry vanhat kamut, vaihdan leiriä.
Kylläpä on heikoilla kantimilla sinunkin yhteiskunnallisten asioiden ymmärrys ja perusta. Pääministerin heittäytyminen vapaalle häiritsee mielenrauhaasi niin paljon, että pelkästään se saa sinut vaihtamaan puoluekantaa. Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusturvahan meni vain huonompaan suuntaan nykyhallituksen aikana, eli demarien ja vasemmiston.
Ja terveydenhuoltojärjestelmä romahti.
Onneksi kokoomus korjaa terveydenhuollon miljardileikkauksilla.
Tuskin sosialistihallituksen jälkeensä jättämää tuhoa korjataan enää mitenkään.
Mikähän se tuho on, kun korkeasti oppineet professorit kertovat, ettei se velkatilanne ainakaan vielä kovin huono ole?
Jos kaikki suomessa arvostaa työn tekemistä, niin miksi ihmeessä pääomatulo on jotenkin etuoikeutetumpaa tuloa, jota verotetaan vähemmän.
Huom. Turha esittää väitteitä, että pääomatuloista "verotetaan enemmän" ne muut verot on yrityksen ei pääomatuloja saavan. Toki, tuo on ihan ymmärrettävää, koska yleisesti se yrityksen omaisuus ja oma omaisuus menee suloisesti sekaisin ja jossain vaiheessa ehkä sopusummalla vaihtaa omistajaa.
Pääomatuloa pitäisi verottaa palkkaverotuksena, koska ihan samanlaista tuloa se on rikkaalle kuin palkkakin. Pelkästään tuolla muutoksella saadaan korjattua pääoman kasvun kasaantumista muutamille etuoikeutetuille. Tuon muutoksen jälkeen pääomatuloa saavat voivat ehkä kunnioittaa työntekijöiden oikeutta omaan palkkaansa, jos ei, niin pääomatuloverotus kovemmaksi kuin palkkavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei kysytty, mutta olen hyvätuloinen ja äänestän aina joko Vasemmistoliittoa tai SDP:tä.
Taidat saada palkkasi lusmuamalla kunnan tai valtion virassa.
Voi olla lääkäri tai opettaja tai palopäällikkö tms. Kannattaa äänestää niin, että kaikki kuntien ja valtion nykyisin hoitamat sektorit siirtyvät vähitellen yksityisten yritysten hoitoon.
Yhteiskunnassa on ihan liikaa osa-alueita, jotka eivät vielä tuota osinkoja sijoittajille.
Kokoomuksen paratiisi: julkinen sektori kuollut ja kuopattu, tilalla YKSITYINEN terveydenhuolto, koulutus, varhaiskasvatus, vanhustenhoito, kirjasto. Se maksaa, joka käyttää. Kuvittele voittoa tavoitteleva kirjasto, kuvittele sen kokoelma: vain varmat myyntimenestykset saatavilla. Kuvittele, että tarjolla olisi VAIN yksityisiä, voittoa tavoittelevia päiväkoteja: kuvittele lasten ruoka, kun siitäkin pitäisi säästää, jotta omistajan ja sijoittajien tilipussi kasvaisi. Toki vaipoissakin, hygieniassa, henkilöstössäkin täytyisi säästää, jotta tulosta syntyisi. Kuvittele vanhusten hoito, missä ruoka-annos on jotain köyhää litkua, kuvittele samassa kakkavaipassa tuntikausia kärsivä vanhus. Eh, tätähän tapahtuu jo tänään? Mieti vaan ylikansallista hoivabisnestä, pörriäisiä sun muita, sijoittajista ja johtajista kyllä huolehditaan, raha raha raha - hoidettavat on vain tiellä.
Julkinen tarkoittaa, että me yhdessä pidetään huolta. Ilman voitontavoittelua, tai niin, että se olisi ykkönen. Pidetään huolta, että julkinen sektori säilyy jatkossakin.
No pienyrittäjän puolia pitävät vasemmistopuolueet. Ainakin Vasemmistoliitossa on puhuttu siitä paljon. Oikeisto on komeasti identifioitunut olemaan yrittäjän asialla, vaikka heidän kohderyhmäänsä ovat tietysti suuremmat yritykset. Kannustavat kyllä työntekijöitäkin tekemään työnsä yrittäjänä, mutta sen on tarkoitus hyödyttää isompia työnantajia, ei suorittavaa porrasta.