Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen

Hankala sanoa, maksumuurin takana. Oudolta kyllä kuulostaa tuo ettei ole rahaa edes suklaapatukkaan? Mahtaa olla tiukkaa

Hän varmaan itse käy töissä ja maksaa omista rahoista koko lystin,

Että mikäs siinä. Ei nosta asumistukea ja maksaa osan terveydenhuollostakin perheelle yksityisellä.

Kun mikään ei riitä.

Kulutusyhteiskuntaan tottuneet luulee, että kuluttaminen on yhteiskunnan takaama etu.

Jos nollakorko noussut yli 3%:iin niin kuukaudessa yht äkkiä satoja euroja lisää maksettavaa asumisesta, voi olla melkein tonnin luokkaa.

Samalla ruoka ja moni muu asia kallistunut.

Perheelliselle alkaa olla isot kulut.

Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.

Elintaso on seinissä monella muullakin. Putinin hinnat ovat tulleet jäädäkseen.

Järkyttävän kokoinen laina...

Ei pääse laskettelulomille eikä ulkomaille. Voi voi. Ei pääse moni muukaan!

Pankkilainaa ottaessa pitäisi varautua siihen, että korkotaso on 5-6 prosenttia. Eikö tuossa ole varauduttu? Jos ei, niin valitettavasti saa syyttää itseään.

En tiedä olenko julma ihminen, mutta jotenkin ärsyttää ihan jäätävästi tuollaiset ihmiset. Jumaliuta, puolen miljoonan talot ja kaikki, ja sitten valitetaan yhyy kun on tiukkaa rahan kanssa. Tunnen tällaisia tapauksia omalta seudultani. Isot talot ja uudet autot pihassa, ja yhyy yhyy kun on tiukkaa. No, minkähän takia mahtaa olla tiukkaa? Pitäisikö ehkä miettiä elämistä omien tulojen mukaan, eikä yli varojensa? Eihän vain ole kyse siitä, että haluttaisi vähän näyttää ja esitellä muille, että kattokaapas kun meillä menee näin et on tämmönen talo ja uus sähköautokin tuli hommattua, eihän?

Ensin media hehkuttaa (asunto)sijoittamista sun muuta, sitten tulee tällaisia uutisia.

Ihan kuin olisin nähnyt tämän joskus aiemminkin.

Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?

Miksi tehdä noin monta lasta ja sitten pitää ottaa iso asuntolaina. Ei heru sympatiaa, kun ihan tahallaan ovat tuohon tilanteeseen itsensä laittaneet. 

Kuusihenkinen ahkera työssäkäyvä perhe, joka tekee niitä Suomen kaipaamia lapsia ja tulevaisuuden veronmaksajia.

Ymmärrän että pk-seudullakin haluaa lapsille omat huoneet. Ei koillis-Helsinki mitään luksusaluetta ole. Malmi yms kuuluu koilliseen.

Kirjoittavat että miettivät lisää työntekoa tai pienempää asuntoa tai kituuttelua ratkaisuna.

Ihan vastuullisen kuuloista. Ei olla vaatimassa muilta mitään vaan ratkaistaan asioita hallitusti itse.

Ei kai sillä noin paljon voi lainaa olla keskituloisena kun minäkän en saa lähes 20 000e bruttotuloilla ( verotettavat, oikeasti netto on 23 500e kaikkineen) edes osamaksua silmälaseihin kun tulot on liian pienet.

Jos lapset ovat nyt teinejä, niin varmaan kohta, muutaman vuoden sisään muuttavat kotoa pois. Heille jää pikkaisen iso kämppä kahdestaan asua. Silloin viimeistään voisi muuttaa pienempään kämppään. Tuli mieleen, että jos kyseessä on uusioperhe, niin lapset tuskin ovat koko ajan edes kotona.

Mä otin lainan aikana jolloin korko oli 5 prosenttia . Loppuvuodet oli nollaa niin lyheni nopeammin kuin oli alkuun ajatus tasaerällä . Noin isoa lainaa en olisi uskaltanut ottaa enkä ehkä saanutkaan yksin .

Tuollaiseen palatsiin pitää olla omia säästökä ja sijoituksia, ehkä yrittäjäperhe. Tavisduunarit ei tuollaisia rakenna pääkaupunkuseudulle. Eivät suostu laittamaan myyntiin. No, älä sitten valita!

Vierailija kirjoitti:

Hän varmaan itse käy töissä ja maksaa omista rahoista koko lystin,

Että mikäs siinä. Ei nosta asumistukea ja maksaa osan terveydenhuollostakin perheelle yksityisellä.

So? Nyt parkuu julkisessa mediassa, kun on niin tiukkaa, yhyy.

Olisi sitten käyttänyt ne omat rahansa ja jättänyt pankin rahat pankkiin. Ei tarvitsisi nyt parkua! En tunne myötätuntoa, en todellakaan.