Teinin kanssa New York vai Lontoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä New york.

New York on kesällä todella kuuma.

Mitä sitten? Kaikki ei ole yhtä heikkokuntoisia kuin sinä. 

Haaveissa vainko oot mun?

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Aiheen vierestä:

"IL: Turkkilainen risteily-yhtiö lanseeraa kolmen vuoden luksusristeilyn – Hyteillä huima hinta

Turkkilainen yhtiö tarjoaa kolmen vuoden risteilyitä. Hytit kustantavat edullisimmillaan 180 000 dollaria."

Lähtisitkö, jos ei olisi kiinni rahasta?

3 vuotta turkkilaisella laivalla.... hmmm.

Vierailija kirjoitti:

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Viikonloppu- ja pidemmänkään lomareissun perusteella ei kyllä kannata tehdä hirveän jyrkkiä analyysejä mistään maasta tai suurkaupungista. 

Eihän tuolloin ole kuin raapaistu vähän pintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Viikonloppu- ja pidemmänkään lomareissun perusteella ei kyllä kannata tehdä hirveän jyrkkiä analyysejä mistään maasta tai suurkaupungista. 

Eihän tuolloin ole kuin raapaistu vähän pintaa.

Käsittääkseni ap ei ollut muuttamassa näihin paikkoihin vaan menossa juurikin vain lyhyelle lomareissulle.

Vierailija kirjoitti:

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Hihihi! Valitset monikulttuurisuudelle rakentuneet kaupungit matkakohteiksi ja valitat, että ne ovat monikulttuurisia. Loogista.

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä:

"IL: Turkkilainen risteily-yhtiö lanseeraa kolmen vuoden luksusristeilyn – Hyteillä huima hinta

Turkkilainen yhtiö tarjoaa kolmen vuoden risteilyitä. Hytit kustantavat edullisimmillaan 180 000 dollaria."

Lähtisitkö, jos ei olisi kiinni rahasta?

3 vuotta turkkilaisella laivalla.... hmmm.

Taitaa markkinointi kohdistua Venäjältä pakeneviin keskituloisiin, joilla ei ole varaa omaan jahtiin.

Jos voittaisin lotossa, niin ostaisinko huvilan Espanjasta vai Italiasta?

Jenkkeihin ei saa matkustaa jos ei ole tuoreita koronarokotteita.

Vierailija kirjoitti:

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Et ole selvästikään kummassakaan käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NYC oli pettymys, mielestäni hyvin pintapuolinen kaupunki ja 70% väestöstä tulijoita. Ehkä vähän sama kuin Intiassa kävisi, niin paljon intialaisia.

Lontoo paljon brittiläisempi kuin mitä NYC on amerikkalainen vaikka toki Lontoossakin englantilaisten osuus vähentynyt.

Hihihi! Valitset monikulttuurisuudelle rakentuneet kaupungit matkakohteiksi ja valitat, että ne ovat monikulttuurisia. Loogista.

Lontoossa ei näy kuin yhtä kulttuuria islamia.

Lontoo olisi oma valinta. Siellä on niin paljon historiallisia paikkoja ja monumenttejä. Mutta nuo ei varmaan teiniä kiinnosta. New York on ihan huikea, varmaan myös sopisi teinille paremmin. Kysy häneltä itseltään.

Me mennään Nykkiin nyt

Syy: lennot tulee tulevaisuudessa kallistumaan vain tästä ja sitten ei ehkä varaa

Meinaan ne päästöoikeudet pukkaa päälle jo ensi vuodesta alkaen

Varmaan aika rasittavaa matkustaa teinin kanssa, joka ei osaa itse noista kahdesta mieluisempaa valita. Varmaan matkallakin vastaa kaikkeen mitä ehdotat, että ihan sama.

Itse valitsisin Lontoon lyhyemmän lentomatkan ja historiallisten nähtävyyksien vuoksi.