Lue keskustelun säännöt.
Sinkkunaiset! Miten uskallatte harrastaa yhden yön juttuja?
25.03.2023 |
Eli otsikossa se tulikin. Ja kysyn, koska askarruttaa kulovalkean tavoin leviävät seksitaudit. Ja jokainenhan tietää, ettei se kondomin käyttökään aina suojaa, esim.herpes voi levitä vaikka olisi kondomi. Ja entä suuseksi? Otatteko/annatteko ilman suojaa? Miksi/miksi ei? Olen itsekin luultavasti kohta sinkkuelämän kynnyksellä eikä minua pitkän suhteen jälkeen tule aikoihin parisuhde kiinnostamaan. En kuitenkaan tarkoita, että pitäisi hyppiä kukasta kukkaan joka päivä, joten en tarvitse moralisointia tähän ketjuun vaan SINKKUNAISTEN kokemuksia! Sinkkuelämä ja uudet tuttavuudet pelottavat. Kuitenkin olisi kiva välillä pitää hauskaa mutta turvallisuus epäilyttää. Kertokaa kokemuksianne.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vakipano, jolle voin soittaa aina tarpeen vaatiessa. Kuka jaksaa mitään yhden illan juttuja.
Jos taudeista puhutaan, niin naiset ovat vähän turha luottavaisia näihin "vakipanoihinsa". Siihen on aika varmasti syy, miksi tämä vakipano pysyy vuosista toiseen sinkkuna ja on valmis aina auttamaan sinua. Näitä naisia on paljon muitakin, joiden tautitilanteesta et varmasti ole tietoinen.
Niin, on se mahdollista että hyvännäköisellä, pitkällä, treenatulla miehellä on muitakin samaan aikaan. Ellei jopa väistämätöntä.
Mutta jos suojauksesta huolehditaan, keneltä se on pois?
Tai lautapersujen mukaan se on heiltä pois vaikkei kukaan alunperinkään halua heiltä seuraa - en ymmärrä logiikkaa?
Tarkoitatko tällaista miestä? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ikä voi mun puolesta olla 26-35 mutta muutoin aika lailla sopiva lista. Hiukset saa olla mitä väriä tahansa kunhan ei ole kaljuuntunut. Etnisyyden kanssa en ronkeloi mutta eurooppalaiset (niin tummemmat kuin vaaleammat) uppoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta pelko pois, tästäkin ketjusta huomaa, että suomalaiset miehet ovat niin valveutuneita, että he eivät halua harrastaa yhden yön juttuja kuin korkeintaan puhtaiden thaityttöjen kanssa. Tai keskenään.
Taas tuli mieleeni leffa 40 vuotias neitsyt(mies). - Millainen leffa olisi ollut, jos tuo neitsyt olisikin ollut nainen? - Jostain syystä mies, jolla on neitsyys, korjaan poikuus tallella vanhempana osa haluaa leimata reppanaksi, toiset (kaappi)homoksi kolmannet kieroutuneeksi perverssiksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vakipano, jolle voin soittaa aina tarpeen vaatiessa. Kuka jaksaa mitään yhden illan juttuja.
Jos taudeista puhutaan, niin naiset ovat vähän turha luottavaisia näihin "vakipanoihinsa". Siihen on aika varmasti syy, miksi tämä vakipano pysyy vuosista toiseen sinkkuna ja on valmis aina auttamaan sinua. Näitä naisia on paljon muitakin, joiden tautitilanteesta et varmasti ole tietoinen.
Niin, on se mahdollista että hyvännäköisellä, pitkällä, treenatulla miehellä on muitakin samaan aikaan. Ellei jopa väistämätöntä.
Mutta jos suojauksesta huolehditaan, keneltä se on pois?
Tai lautapersujen mukaan se on heiltä pois vaikkei kukaan alunperinkään halua heiltä seuraa - en ymmärrä logiikkaa?
Tarkoitatko tällaista miestä? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ikä voi mun puolesta olla 26-35 mutta muutoin aika lailla sopiva lista. Hiukset saa olla mitä väriä tahansa kunhan ei ole kaljuuntunut. Etnisyyden kanssa en ronkeloi mutta eurooppalaiset (niin tummemmat kuin vaaleammat) uppoaa.
http://www.vauva.fi/keskustelu/5054258/olen-naisena-yrittanyt-auttaa-si… Käy tässä ketjussa sanomassa tuo sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta pelko pois, tästäkin ketjusta huomaa, että suomalaiset miehet ovat niin valveutuneita, että he eivät halua harrastaa yhden yön juttuja kuin korkeintaan puhtaiden thaityttöjen kanssa. Tai keskenään.
toinen vakio on huutaa milloin ulkkikset, milloin chadit tms. vie meiän naiset.
mitkä meiän? olette sulaneita nörttejä joilta rasva pursuaa housujen vyötäröiltä ulos ei teille ollut alunperinkään kysyntää.
#miesvihanäkyväksi
Siis en todellakaan uskalla. Seksitaudit ei sinänsä pelita, käytän tietenkin kortsua. Mutta en uskalla lähteä tuntemattoman miehen matkaan enkä ottaa sellaista luokseni. Mistä sen tietää, mikä hullu raiskaaja se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä humalassa harrastin irtosuhteita nuorena. Onneksi ei ikinä tapahtunut mitään ikävää.
N
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat villit vuoteni olivat 90-luvulla. En kadu. Kumi oli ihan riittävä suoja, kertaakaan ei ole tarvinnut olla huolissaan taudeista eikä raskaudesta. Herpeksestä puhuttiin silloin vähemmän. Yhden yön juttujen kanssa ei ollut suojaamatonta suuseksiä mutta FWB-kamujen kanssa tuli harrastettua sitäkin.
Huolehdi ehkäisystä mutta älä jätä elämää elämättä turhien pelkojen takia.
P.S. Avaus kuuluu seksipalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Ja noitten lisäksi nainen voi tehdä iidavainiot, rikosilmoitus ahdistelusta rahallisten korvauksien toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Ja noitten lisäksi nainen voi tehdä iidavainiot, rikosilmoitus ahdistelusta rahallisten korvauksien toivossa.
Niinpä. Miehet ei saa lisätienestejä metoolla, mutta kaikki uskoo naisia ja tietty ryhmä naisia AINA uskoo naista.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Kondomi huolellisesti käytettynä on luotettava ehkäisy, mutta jos pelottaa, niin lisäksi voi laueta muualle kuin sisään. Ja vasektomia heti, kun ikää on 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Kondomi huolellisesti käytettynä on luotettava ehkäisy, mutta jos pelottaa, niin lisäksi voi laueta muualle kuin sisään. Ja vasektomia heti, kun ikää on 30.
Osa miehistä haluaa edelleen omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ne just uskaltaa, kun on pilleri, abortti ja mahdollisuus saada elareita.
Miehillä se huonompi asema on, jos kondomi pettää ja nainen valehteli/ei suostunut ottamaan pilleriä. Mies ei voi vaatia aborttia. Ja mies joutuu maksamaan elareita.
#TasaArvo
Kondomi huolellisesti käytettynä on luotettava ehkäisy, mutta jos pelottaa, niin lisäksi voi laueta muualle kuin sisään. Ja vasektomia heti, kun ikää on 30.
Osa miehistä haluaa edelleen omia lapsia.
Osa miehistä elää jostain syystä elämäänsä perinteiden ja omien vanhempiensa kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo harrastanut, koska tarviin jotain perusluottamusta ihmiseen ennen kuin uskaltaudun seksiin. Kerran oli kaverin kanssa fwp-suhde vähän aikaa ja tätä kaveria ensi katselin ja siten vikittelin kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakko ei ole harrastaa mitään.
Eikä missään nimessä pidä harrastaa mitään ihmisen kanssa, joka ei herätä luottamusta tai on jostain syystä vastenmielinen.
Kumi ehdottomasti. Itsellä oli tapana sen verran olla aloitteellinen (siinä vaiheessa kun tapahtumat eteni siihen pisteeseen että oli hyvä aika ottaa asia puheeksi), että kiskoin esiin valikoiman ja sanoin että tuosta saa valita. Ilman kumia ei ollut valikoimassa.
Kyllä latistuu tunnelma, kun nainen tuo esille kortsukulhon kuin jossain bordellissa. Just niin, että kolme on jäljellä jostain viiden paketista. Olen ollut tällaisessa huushollissa, jossa kumeja oli ikkunalaudalla uusia ja käytettyjäkin.
Viel enemmän kun nainen kertoi edellisestä seksi kumppanistaan sanoen ettei järvi soutamalla kulu.
En harrasta sinkkunaisena seksiä ollenkaan.
Minun moraaliin ei sovi. Muita ihmisiä en tuomitse, mutta en hyväksy irtoseksin harrastamista.
Hyväksyn siis ihmiset tietysti enkä puhu tietenkään mietteistäni ääneen heille, joilla on erilainen moraali.
En persoonana ole yhtään päiviräsästyyppiä, annan kaikkien kukkien kukkia. Mutta nyt tämän kerran anonyyminä palstalla avaudun, koska en voi täällä loukata ketään. Lupaan jättää tähän, koska tiedän jo saavani kuraa.
Niin, nuo seksitaudit eivät tietysti auta asiaa, mutta se ei minulle ole ensisijainen syy pidättäytyä sinkkuna seksistä, vaan se, että ajatus tuntuu niin vahvasti väärältä.
Seksitaudit ovat hyvä esimerkki omien tekojen seurauksista. Onhan se todella tyhmää ja itsekästä panna ketä tahansa. Siitä tulee näitä ikäviä seurauksia.
Ei aina mutta kuitenkin tulee. Perheitä ja parisuhteita hajoaa, jos toinen olikin pettäjä. Voit itse yksipuolisesti rakastua toiseen seksin ja orgasmin aikaisten ja jälkeisten hormonaalisen muutosten avittanana. Naisten kohdalla varsinkin totta, seksin jälkeiset kiintymyshormonitasot meillä laskevat niin hitaasti toisin kuin miehillä.
Ja kun ihmiset elävät holtittomasti niin heillä on ja he levittävät tauteja. Viruksia ei voida poistaa kehosta. Taudit oireilevat, tuovat hoidoista huolimatta kipua, häpeää ja jopa hedelmättömyyttä ja tappavaa syöpää mukanaan.
Tulee jopa ei-toivottuja raskauksia. Abortti on minusta teoriatasolla murha, ikävä kyllä, eli se on se kaikista hirvein seuraus.
Abortin tekijää silti käytännössä vain säälin, en saata millään tuomita tai edes ajatella negatiivisesti mielessäni. Kun niin hirvittävä asia on pitänyt läpikäydä.
Eivätkä kaikki selviä vaan traumatisoituvat. Tästä puolesta aborttia vain ei ole sosiaalista lupaa puhua, mutta tietäjät tietää eli jotkuthan näitä(kin) traumoja ja ahdistusta hoitavat.
Kondomi ei todellakaan estä kaikkia tauteja. Sitoutuneessa ja uskollisessa parisuhteessa taas ei ole eikä tule tauteja.
Ja kun ehkäisy on yhdessä ja selvin päin mietitty hyvin ja se toteutuu vastuullisesti, kun ei sekoilla irtopanojen kanssa päihteissä, ei myöskään tarvitse miettiä, saako mahdollinen lapsi elää.
Vierailija kirjoitti:
Ei seksistä tuntemattoman kanssa saa naisena oikein mitään. Parempi etsiä joku yksi ja sama jumppakaveri.
Miksi ei saa? Naisethan ovat samanlaisia kuin miehet ja miehet saa seksistä tuntemattoman kanssa ehkä jopa enemmän tyydytystä kuin tutun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En harrasta sinkkunaisena seksiä ollenkaan.
Minun moraaliin ei sovi. Muita ihmisiä en tuomitse, mutta en hyväksy irtoseksin harrastamista.Hyväksyn siis ihmiset tietysti enkä puhu tietenkään mietteistäni ääneen heille, joilla on erilainen moraali.
En persoonana ole yhtään päiviräsästyyppiä, annan kaikkien kukkien kukkia. Mutta nyt tämän kerran anonyyminä palstalla avaudun, koska en voi täällä loukata ketään. Lupaan jättää tähän, koska tiedän jo saavani kuraa.
Niin, nuo seksitaudit eivät tietysti auta asiaa, mutta se ei minulle ole ensisijainen syy pidättäytyä sinkkuna seksistä, vaan se, että ajatus tuntuu niin vahvasti väärältä.
Seksitaudit ovat hyvä esimerkki omien tekojen seurauksista. Onhan se todella tyhmää ja itsekästä panna ketä tahansa. Siitä tulee näitä ikäviä seurauksia.
Ei aina mutta kuitenkin tulee. Perheitä ja parisuhteita hajoaa, jos toinen olikin pettäjä. Voit itse yksipuolisesti rakastua toiseen seksin ja orgasmin aikaisten ja jälkeisten hormonaalisen muutosten avittanana. Naisten kohdalla varsinkin totta, seksin jälkeiset kiintymyshormonitasot meillä laskevat niin hitaasti toisin kuin miehillä.
Ja kun ihmiset elävät holtittomasti niin heillä on ja he levittävät tauteja. Viruksia ei voida poistaa kehosta. Taudit oireilevat, tuovat hoidoista huolimatta kipua, häpeää ja jopa hedelmättömyyttä ja tappavaa syöpää mukanaan.
Tulee jopa ei-toivottuja raskauksia. Abortti on minusta teoriatasolla murha, ikävä kyllä, eli se on se kaikista hirvein seuraus.
Abortin tekijää silti käytännössä vain säälin, en saata millään tuomita tai edes ajatella negatiivisesti mielessäni. Kun niin hirvittävä asia on pitänyt läpikäydä.
Eivätkä kaikki selviä vaan traumatisoituvat. Tästä puolesta aborttia vain ei ole sosiaalista lupaa puhua, mutta tietäjät tietää eli jotkuthan näitä(kin) traumoja ja ahdistusta hoitavat.
Kondomi ei todellakaan estä kaikkia tauteja. Sitoutuneessa ja uskollisessa parisuhteessa taas ei ole eikä tule tauteja.
Ja kun ehkäisy on yhdessä ja selvin päin mietitty hyvin ja se toteutuu vastuullisesti, kun ei sekoilla irtopanojen kanssa päihteissä, ei myöskään tarvitse miettiä, saako mahdollinen lapsi elää.
Vaimomatskua <3 :)
toinen vakio on huutaa milloin ulkkikset, milloin chadit tms. vie meiän naiset.
mitkä meiän? olette sulaneita nörttejä joilta rasva pursuaa housujen vyötäröiltä ulos ei teille ollut alunperinkään kysyntää.