Kehonkielen asiantuntija: Sanna Marin muuttuu hillitystä aggressiiviseksi, kun keskustelijoita on monia: "Aivan erilainen esiintyjä"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on politiikka muuttunut. 

Vanhemmat ihmiset muistavat varmaan ajan ennen persuja. Toisia ei ollut tapana kiusata. Vaalitenteissä vähän pillastuttiin, mutta ei ollut mitään mittavia herjaus/loka/misinformaatiokampanjoita. Suomessa sai keskustella kaikesta eikä kukaan tullut keskusteluun suuttumaan, uhriutumaan ja trollaamaan. 

Kaipaan vanhoja aikoja. Miksei persut voi käyttäytyä, kuten muutkin ihmiset? Varmasti saisivat tehdä ihan rauhassa omaa politiikkaansa, jos itse eivät olisi jatkuvasti toisten kimpussa. 

Olen huomannut, että käytöstavat ovat arkielämässäkin  huonontuneet  ja ihmiset puhuvat usein loukkaavalla ja tympeällä tavalla, vaikka ei edes olisi riitaa. Sama trendi on muualla maailmalla myös.

Vierailija kirjoitti:

Kuiva korppu, joka kohta toivottavasti ei enää ole ministeri.

Epäasiallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sana mulla olikaan miekessä äsken... öykkäri. Minusta se kuvaa hyvin Sannan käytöstä.

Mieheltä tuollaista ei enää siedettäisi. Saataiskos tasa-arvo jo niin pitkälle, ettei siedettäisi naiseltakaan.

Miehiltä siedetään usein todella paljon sellaista, mitä naisella ei hyväksyttäisi yhtään. Brittilehdessä yksi lukija kirjoitti, että kun Boris Johnson (niin leppoisa ja hymyilevä)  on aiemmin saanut potkut useasta työpaikasta valehtelun takia ja pettänyt kahdessa avioliitossa ja valehdellut kuningatar Elisabetille, niin kyllä kaikki uskovat, että nyt puhuu totta! Olisiko se mukavampi vaihtoehto?

Boris ei enää olekaan pääministeri. Kansa kyllästyi hänen ryyppäämiseensä, hän järjesti koronan aikana juhlia Pohjanmaan kautta. Ei hänestä pidettykään Britanniassa niin kuin ulkomailla. No, kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

Sanna Marin ollut vaalitilaisuudessa Tampereella. Siellä sattui joku välikohtaus, mistä ei lehdet paljoa kirjoittele. Nainen tullut huutamaan Marinille.

Ihmetyttää että Marin sotapsykoosissaan vaalityössä kentällä lähinnä haukkuu muut puolueet ja niiden tavoitteet. 

Kaipa sen vuoksi, kun SDP:llä ei ole mitään sanottavaa.

Ja  Tampereella tilaisuuden lopuksi aplodit Ukrainalle. Sitä en ymmärrä. Nämä on Suomen vaalit, ei Ukrainan tukikonsertti.

Ukrainan jälleenrakentaminen Suomen valtion varoilla on satavarma, jos SDP voittaisi vaalit.

Viis siitä että Suomen maantietä kuunostetaan tänä vuonna vain 2000 km. Kantatiet on nyt jo kuin perunapeltoja uraa ja monttua montun perään, kohtahan ne saadaan palauttaa sorateiksi. Kaikki liikenevät veroeurot menee Ukrainaan, muusta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vaikuttaa tyypiltä, joka oikeasti on lämmin ja hyvä äiti myös. Sitä paitsi hänen miehensä on tuhat kertaa kiinnostavamman ja sexymmän näköinen kuin tyhmän ja pöyhkeän oloinen merkonomi-Markus.

Alapeukku, kun sotkit miehenkin mukaan. Li:stä olen samaa mieltä.

Ja milläköhän tavalla seksikkyys liittyisi politiikkaan? Kansanedustajien ja ministerien tehtävä on johtaa maata ja mieluiten viisaalla tavalla. Jonkun poliitikon ulkoinen olemus tms ei edistä tämän maan asioita millään tavalla. Kivannäköisille ja hauskoille tyypeille sopii paremmin some tai viihdeala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sana mulla olikaan miekessä äsken... öykkäri. Minusta se kuvaa hyvin Sannan käytöstä.

Mieheltä tuollaista ei enää siedettäisi. Saataiskos tasa-arvo jo niin pitkälle, ettei siedettäisi naiseltakaan.

Miehiltä siedetään usein todella paljon sellaista, mitä naisella ei hyväksyttäisi yhtään. Brittilehdessä yksi lukija kirjoitti, että kun Boris Johnson (niin leppoisa ja hymyilevä)  on aiemmin saanut potkut useasta työpaikasta valehtelun takia ja pettänyt kahdessa avioliitossa ja valehdellut kuningatar Elisabetille, niin kyllä kaikki uskovat, että nyt puhuu totta! Olisiko se mukavampi vaihtoehto?

Tuo ei pidä ainakaan Suomessa yhtään paikkaansa.

Tältä pm:ltä on siedetty ihan kaikki, tai ei ehkä olisi, mutta puolueensa on. Tuo saa tehdä mitä vaan typeryyksiä ilman seuraamuksia ja on todella tehnytkin. Olisi pitänyt olla nimeämättä jo alunperin pääministeriksi ja olisi pitänyt niska-p-otteella kuvaannollisesti siirtää sivuun monta kertaa. Mutta ei. Itse ei ymmärrä tehneensä mitään, ainakaan ei myönnä mitään, joka onkin pelikirjan oleellisin luku.

Kiellä kaikki ja hyökkää. Syytä vastapeluria siitä mitä itse olet tehnyt. Valehtele itsesi syyttömäksi. Liittoudu ja laita hyödylliset idiootit töihin puolestasi. Tämä pelikirja on käytössä myös eräällä itäisellä valtiolla.

Sanna Marinilla on tällä hetkellä paljon stressiä. Stressi aiheuttaa sen, että puolustusrektio menee hieman yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vaikuttaa tyypiltä, joka oikeasti on lämmin ja hyvä äiti myös. Sitä paitsi hänen miehensä on tuhat kertaa kiinnostavamman ja sexymmän näköinen kuin tyhmän ja pöyhkeän oloinen merkonomi-Markus.

Alapeukku, kun sotkit miehenkin mukaan. Li:stä olen samaa mieltä.

Ja milläköhän tavalla seksikkyys liittyisi politiikkaan? Kansanedustajien ja ministerien tehtävä on johtaa maata ja mieluiten viisaalla tavalla. Jonkun poliitikon ulkoinen olemus tms ei edistä tämän maan asioita millään tavalla. Kivannäköisille ja hauskoille tyypeille sopii paremmin some tai viihdeala.

Eihän Marin ole mitenkään seksikäs nainen. Kivan ja huolitellun näköinen on kyllä. Pukeutuu siististi ja sään sekä tapahtuman mukaan. Ei tarvi hävetä ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sana mulla olikaan miekessä äsken... öykkäri. Minusta se kuvaa hyvin Sannan käytöstä.

Mieheltä tuollaista ei enää siedettäisi. Saataiskos tasa-arvo jo niin pitkälle, ettei siedettäisi naiseltakaan.

Miehiltä siedetään usein todella paljon sellaista, mitä naisella ei hyväksyttäisi yhtään. Brittilehdessä yksi lukija kirjoitti, että kun Boris Johnson (niin leppoisa ja hymyilevä)  on aiemmin saanut potkut useasta työpaikasta valehtelun takia ja pettänyt kahdessa avioliitossa ja valehdellut kuningatar Elisabetille, niin kyllä kaikki uskovat, että nyt puhuu totta! Olisiko se mukavampi vaihtoehto?

Tuo ei pidä ainakaan Suomessa yhtään paikkaansa.

Tältä pm:ltä on siedetty ihan kaikki, tai ei ehkä olisi, mutta puolueensa on. Tuo saa tehdä mitä vaan typeryyksiä ilman seuraamuksia ja on todella tehnytkin. Olisi pitänyt olla nimeämättä jo alunperin pääministeriksi ja olisi pitänyt niska-p-otteella kuvaannollisesti siirtää sivuun monta kertaa. Mutta ei. Itse ei ymmärrä tehneensä mitään, ainakaan ei myönnä mitään, joka onkin pelikirjan oleellisin luku.

Kiellä kaikki ja hyökkää. Syytä vastapeluria siitä mitä itse olet tehnyt. Valehtele itsesi syyttömäksi. Liittoudu ja laita hyödylliset idiootit töihin puolestasi. Tämä pelikirja on käytössä myös eräällä itäisellä valtiolla.

Kyllä Trumpilta hyväksyttiin vähintään yhtä paljon tehtyjä älyttömyyksiä kuin Marinilta on hyväksytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vaikuttaa tyypiltä, joka oikeasti on lämmin ja hyvä äiti myös. Sitä paitsi hänen miehensä on tuhat kertaa kiinnostavamman ja sexymmän näköinen kuin tyhmän ja pöyhkeän oloinen merkonomi-Markus.

Alapeukku, kun sotkit miehenkin mukaan. Li:stä olen samaa mieltä.

Ja milläköhän tavalla seksikkyys liittyisi politiikkaan? Kansanedustajien ja ministerien tehtävä on johtaa maata ja mieluiten viisaalla tavalla. Jonkun poliitikon ulkoinen olemus tms ei edistä tämän maan asioita millään tavalla. Kivannäköisille ja hauskoille tyypeille sopii paremmin some tai viihdeala.

Katsos kun on henkilöitä jotka on aina sitä mieltä että "oot nätti" riittää meriitiksi mihin tehtävään vaan. Saat vapaasti tehdä mitä tahdot, silti tulee paljon "oot niin nätti, oot kaunis" -kommenttia.

Nää "oot niin nätti" -tyypit, ne on ehkä syntyneet ilman kykyä ajatella. Silmät päässä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Sitkeästi vaan leviää huhu, jonka mukaan Sanna Marin olisi saanut raivokohtauksen tällä viikolla ennen sitä Ylen tenttiä pieleen menneestä maskeerauksesta. Kuulemma Sanna oli hermostunut silmittömästi maskeeraajalle ja heitellyt tavaroita. Onko niin, ettei savua ilman tulta? 👀

Miksi levität valetta?

Uber-vallanhimoinen, minä-minä poliitikko ja selvä narsisti. Siinä selitys .  

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinilla on tällä hetkellä paljon stressiä. Stressi aiheuttaa sen, että puolustusrektio menee hieman yli.

Ei armoa. Minä en halua enää ymmärtää. Next.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aggressio on Marinin ansiosta nousemassa muotiin politiikassa! Nyt vain kaikki huutamaan, syyttelemään muita, välttelemään kysymyksiin vastaamista ja heristelemään sormea kaikkien kasvojen eteen!

Mielestäni hän ei ole aggressiivinen. Mutta päättäväinen ja topakka kyllä. Onko se nyt sitten aggressiivisuutta?  Onko joku lässynlässyn-tyyli parempi? Saisiko sellainen poliitikko vietyä asioita läpi eduskunnassa?

Ei hän olekaan. Mutta kun muuta loanheittoa ei keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Demarit tuhosi kotonahulluudellaan koulutuksen ja terveydenhoidon ala Kiuru&Marin

Pandemian alussa moni maa teki päätöksen paljon tiukemmasta eristäytymisestä kuin Suomi. Nyt jälkeenpäin myös niissä maissa on syytelty poliitikkoja ja päättäjiä. Yhtäkkiä unohdetaan kokonaan, että joissakin maissa kuoli ihmisiä pandemian alussa todella paljon eivätkä kaikki mahtuneet sairaaloihin. Intiassa poltettiin hautarovioita kaduilla ja aukioilla, koska nykyaikaiset krematoriot olivat ylikuormittuneita. Eräässä lähialueen maassa ambulanssit jonottivat sairaalan oven lähellä pitkiä aikoja, koska sisälle ei mahtunut enempää potilaita ja samaan aikaan näitä ambulansseja odotettiin monessa uudessa kohteessa. Italiassa ei päässyt lähiomaisen hautajaisiin jne jne. Jossakin maassa oli kirjakaupat ym suljettuna. Naisille ei ruokakaupassa suostuttu myymään naisille tarkoitettuja hygieniatuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on tottunut saamaan Markus-vaimolta percettä (siis peråsuolta Sannan Stråppåriä varten) huutamalla päälle, niin siitä tämä tapa puhua/huutaa päälle johtuu. Toivottavasti selventää ajatuksia...

Kommenttisi kertoo sinun omasta sielunelämästäsi paljon, todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vaikuttaa tyypiltä, joka oikeasti on lämmin ja hyvä äiti myös. Sitä paitsi hänen miehensä on tuhat kertaa kiinnostavamman ja sexymmän näköinen kuin tyhmän ja pöyhkeän oloinen merkonomi-Markus.

Alapeukku, kun sotkit miehenkin mukaan. Li:stä olen samaa mieltä.

Ja milläköhän tavalla seksikkyys liittyisi politiikkaan? Kansanedustajien ja ministerien tehtävä on johtaa maata ja mieluiten viisaalla tavalla. Jonkun poliitikon ulkoinen olemus tms ei edistä tämän maan asioita millään tavalla. Kivannäköisille ja hauskoille tyypeille sopii paremmin some tai viihdeala.

Katsos kun on henkilöitä jotka on aina sitä mieltä että "oot nätti" riittää meriitiksi mihin tehtävään vaan. Saat vapaasti tehdä mitä tahdot, silti tulee paljon "oot niin nätti, oot kaunis" -kommenttia.

Nää "oot niin nätti" -tyypit, ne on ehkä syntyneet ilman kykyä ajatella. Silmät päässä riittää.

Ei todellakaan riitä. Joka paikassa ei nättiä oteta tosissaan. Luulisitteko Sari Baldaufin olevan asemassaan jos hän näyttäisi vaikkapa Satu Silvolta?

Vierailija kirjoitti:

Sitkeästi vaan leviää huhu, jonka mukaan Sanna Marin olisi saanut raivokohtauksen tällä viikolla ennen sitä Ylen tenttiä pieleen menneestä maskeerauksesta. Kuulemma Sanna oli hermostunut silmittömästi maskeeraajalle ja heitellyt tavaroita. Onko niin, ettei savua ilman tulta? 👀

Oliko sitten meikattu uusiksi? Millaiset raivot mahtoi saada se, joka maalasi posket pellenpunaisilla läikillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aggressio on Marinin ansiosta nousemassa muotiin politiikassa! Nyt vain kaikki huutamaan, syyttelemään muita, välttelemään kysymyksiin vastaamista ja heristelemään sormea kaikkien kasvojen eteen!

Mielestäni hän ei ole aggressiivinen. Mutta päättäväinen ja topakka kyllä. Onko se nyt sitten aggressiivisuutta?  Onko joku lässynlässyn-tyyli parempi? Saisiko sellainen poliitikko vietyä asioita läpi eduskunnassa?

Ei hän olekaan. Mutta kun muuta loanheittoa ei keksitty.

Kyllä hän agressiivinen on, sitä on turha kieltää. Silmät palaa päässä ja se tuijotus. Hyökkäämään valmistautuva eläin reagoin noin. 

Porissa viime viikolla eräs nainen oli tullut sanomaan jotain viime kesän juhlista. Marin oli kiskaissut muutaman hiuksen päästään, tarjonnut sitä naiselle ja sanonut että tutki. Sitten kääntänyt selkänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mistä puolueesta kukakin on, mutta arvostan suunnattomasti henkilöitä jotka eivät provosoidu eivätkä näytä jopa agressiivisuutta.

Tässä muutamia esimerkkejä loistavista ammattilaisista ja esiintyjistä.

- Antti Häkkänen

- Matti Vanhanen

- Eero Heinäluoma

- Antti Lindtman

- Antti Kurvinen

- Antti Kaikkonen

- Jyrki Katainen

Nämä tuli nyt ensin mieleen. Yllätys yllätys kaikki olikin miehiä.

Ja aika monta Anttia 👍

Heitä on miellyttävä kuunnella, he pysyvät asiassa, eivät hyökkää toisten kimppuun riitaa haastaen ja toisia vähätellen. H keskittyy pääasiassa omaan agendaan eivät toisen puolueen haukkumiseen.

Eero Heinäluoma ei kuulu joukkoon.

Totta!! Heinis ei kuulu joukkoon.