Mitä mieltä uudesta Lapsilisä 2.0 suunnitelmasta?

Naurettavaa, että alle satasen rahaa pitää vielä alkaa viranomaisten jakamaan. Eikö lapsen huoltajilla ole sen vertaa kypsyyttä, että jakaisivat asian itse. 

Hyvä, että rahat menis 15v eteenpäin lapselle itselleen käyttöön, eikä vanhempien pussiin.

Ap pohtii vielä tuota 15v:lle rahat omaan kouraan. Satanen kuussa on aika paljon teinille, joka laittaa sen varmaan suurin osa haisemaan. Fiksut osaa säästää, mutta monella voisi mennä myös nuuskaan, alkoholiin ja huumeisiin ne rahat, jotka nyt ovat huoltajien valvonnassa.

Toki on toivottavaa, että jokainen perhe joka vain kykenee, voisi edes sen 20€ kk antaa lapselle itselleen, jotta voi harjoitella rahankäyttöä. Meillä saa tuon 20€ kuussa omaksi rahaksi. Loput säästetään hälle tilille myöhempää varten. Satasen tuhlaisi varmasti meikkeihin ja vaatteisiin surutta. Tarpeelliset ostamme toki me vanhemmat hänelle edelleen.

Tpivottavasti jako koskee vain vuoroviikko perheitä. Eli ei koske etävanhempia joka tapaa lastansa harvemmin kuin puolet kuusta. Silloinhan tämä ei ole tasavertainen.

Tuon lapsilisän vois jo lopettaa, ne ketkä sitä tarvitsee oikeasti saa sen muutenkin sitten kelasta. Järjetöntä jakaa sitä sijoituksiin laitettavaksi rikkaille.

Tuossa ei kyllä mainittu lapsilisän pilkkomista vanhempien kesken ja sehän otetaan kyllä huomioon elatusmaksua laskettaessa, että siinäkään mielessä en ymmärtäisi pointtia. Tuo on tosi hyvä idea, että yli 15veelle maksetaan suoraan lapselle ja jos sitä ei oteta tttssä huomioon, niin se ois tosi hyvä. Saisi nuori vähän vapautta ja voisi hankkia itselleen mieluusia vaatteita yms ja harjoitella rahan käyttämistä aivan rauhassa.

Lapsilisät pois kaikilta yli 3000 nettosaajilta, sanoin päivähoito maksulliseksi ja 1-2 %yksikön korotus valtionverotukseen. Näillä säästöillä ja leikkauksilla tulen juosten Kokoomuksen taakse.

Sisaralennuksen poisto on typerää. Kyllä se tulee kalliimmaksi tietenkin mitä useampi lapsi. Vaikka vauvanhoito tarvikkeet ovatkin kalliita hankkia, on koko lapsen elinkaari erinäisiä tarvikkeita. Ei se nuorempi sisarus välttämättä ala harrastamaan jääkiekkoa vaikka isoveli sitä harrastaakin. Tai jos vanhin on tyttö ja välissä esimerkiksi 8.v seuraavaan tyttöön, onko ihmisillä oikeasti tiloja säilytellä noita kamoja kengistä luistimien, pyöriin jne? Luulisi jo että näiden tilojen lämmityskustannukset tulevat kalliimmaksi kuin nuo tavarat.

Suurin kustannus on asuminen, ja se on isompi kulu sitä lasta kohden kuin lapsilisä. Tarvii isomman asunnon mitä suurempi perhe.

Lisäksi se että jos perheessä vain yksi lapsi, ei ole taloudellisesti niin raskasta olla hoitovapaalla esimerkiksi 2 vuotta kuin nelilapsisessa perheessä esimerkiksi 8 vuotta.

Olisi hyvä tarkastella tilastoja kuinka paljon lapsiperheitä on toimeentulotuen piirissä ja miettiä mitä asialle voisi tehdä. Haluaisin että Suomessa ei tarvisi lasten jonottaa ruokajaossa mutta näin ei valitettavasti ole.

Ja typerää maksaa 15 vuotiaalle lapsilisä itselleen. Hyvätuloisten lapset sen todellisuudessa vain saa itselleen ja suurin osa perheistä sen joutuu ottamaan lapselta kuitenkin elämisen kustannuksiin. Ihan kuin ihmiset eivät ymmärtäisi kuinka tiukilla lapsiperheet ovat Suomessa. Nyt varsinkin kun kaikki elämisen kustannukset nousee. Valtaosa työssäkäyvistä ovat pienituloisia.

Aika paljon Euroopan maista maksaa lapsilisää pidempään. Saksassa saa 25 vuotiaaksi asti jos nuori asuu kotona. Suomi on kallis takapajula jossa supistetaan lasten ja nuorten mahdollisuudet. Ei ymmärretä että näissä on tulevaisuus. Näiden pahoinvointi ja mielenterveysongelmat ovat aikapommi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois kaikilta yli 3000 nettosaajilta, sanoin päivähoito maksulliseksi ja 1-2 %yksikön korotus valtionverotukseen. Näillä säästöillä ja leikkauksilla tulen juosten Kokoomuksen taakse.

Missä on ilmainen päivähoito? Kyllä se meille puenituloisillekin maksaa sentään jotain. N160€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois kaikilta yli 3000 nettosaajilta, sanoin päivähoito maksulliseksi ja 1-2 %yksikön korotus valtionverotukseen. Näillä säästöillä ja leikkauksilla tulen juosten Kokoomuksen taakse.

Missä on ilmainen päivähoito? Kyllä se meille puenituloisillekin maksaa sentään jotain. N160€/kk

Niin, siis alle 3000 nettoavilta tuon tietysti voi poistaa ja jyvittää sen yli 3000 nettoaville, koska heillä on enemmän maksuvalmiutta. Tässä tulee tietysti harkittavaksi myös muut tukimuodot ja niiden poistaminen/harkinnavaraisuus hyvätuloisille, rajana siis tuo 3000 e.

Vierailija kirjoitti:

Ja typerää maksaa 15 vuotiaalle lapsilisä itselleen. Hyvätuloisten lapset sen todellisuudessa vain saa itselleen ja suurin osa perheistä sen joutuu ottamaan lapselta kuitenkin elämisen kustannuksiin. Ihan kuin ihmiset eivät ymmärtäisi kuinka tiukilla lapsiperheet ovat Suomessa. Nyt varsinkin kun kaikki elämisen kustannukset nousee. Valtaosa työssäkäyvistä ovat pienituloisia.

Aika paljon Euroopan maista maksaa lapsilisää pidempään. Saksassa saa 25 vuotiaaksi asti jos nuori asuu kotona. Suomi on kallis takapajula jossa supistetaan lasten ja nuorten mahdollisuudet. Ei ymmärretä että näissä on tulevaisuus. Näiden pahoinvointi ja mielenterveysongelmat ovat aikapommi.

Lapsia ei yksinkertsisesti tule tehdä, jos ei ole aikaa, rahaa, halua ja kykyä kasvattaa ja elättää heitä. Lasten hankinta pelkkänä ansaintakeinona pitää estää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että rahat menis 15v eteenpäin lapselle itselleen käyttöön, eikä vanhempien pussiin.

Saisivat mielestäni mennä jo aiemmin. Vanhempani luopuivat viikkorahasta kun olin 7v. ja sen jälkeen sain lapsilisän tililleni kuukausirahan muodossa. Siitä oli helppo ostaa kaikki tarvittava, toki vanhemmat avustivat jos oli jotain suurempaa hankintaa. Tuo ei varmaan kaikilla toimi noin nuorena, mutta minä hoidin isäni reissutyön takia kaiken taloutemme rahaliikenteen laskujen maksuista lainanlyhennyksiin, joten vanhempani antoivat enemmän joustoa.