Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ONKO oikeustieteilijöitä paikalla?

Vierailija
25.11.2006 |

pykälien merkkaamisesta olisi kysymys

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintoja tässä aloittelen ja maanantaina on tentti:) Aloin ihmettelemään, että miksi Maakaaressa menee niin, että



1 LUKU



1 §



2 §



3 §





2 LUKU



1 §



2 §



3 LUKU



1 §



2 §



3 §



4 §





ja sitten taas vaikka elatuslaissa



on juokseva numerointi eli



1 LUKU



1 §



2 §



2 LUKU



3 §



4 §







jne.



Eli kummassakin aivan eri tavalla. Miten siis tentissä pitää merkata? Eli Maakaaressa MK 2:2 tarkoittaa 2 LUVUN 2 pykälää ja elatuslaissa jossa on juokseva numerointi ElatusL 2:2 tarkoittaako siis 2 pykälän 2 momenttia... Vai miten noi siis merkataan??



Miten voi olla noin epäselvä systeemi? Eli Perintökaaressa ja Maakaaressa pitäis muistaa KAIKKI LUVUT ULKOA, koska jokaisessa luvussa pykälät alkaa ykkösestä?





Ääähh... kiitos!

Vierailija
2/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tentissä saa olla lakikirjat mukana, ääliö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aineopintotenteissä kaikissa ei saa olla lakikirjat mukana. Taisit kusettaa, jos et näin helppoa asiaa tiedä?

Vierailija
4/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

*nauraa ääneen*

Vierailija
5/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pykälät saattavat alkaa joka luvussa alusta tai sitten juuri tolla tavalla kuin elatuslaissa eli ovat juoksevia. Mutta elatuslaissahan ei tossa tapauksessa ole 2:2 pykälää vaan 2:3 eli toinen luku kolmas pykälä. Jos olisi 2:3:2 olisi se toinen luku, kolmas pykälä ja toinen momentti.

Vierailija
6/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pykälät saattavat alkaa joka luvussa alusta tai sitten juuri tolla tavalla kuin elatuslaissa eli ovat juoksevia. Mutta elatuslaissahan ei tossa tapauksessa ole 2:2 pykälää vaan 2:3 eli toinen luku kolmas pykälä. Jos olisi 2:3:2 olisi se toinen luku, kolmas pykälä ja toinen momentti.

Tuo nyt oli vain tekaistu esimerkki. Elatuslaissa ja näissä missä on juokseva numerointi sehän on siis helppoa, täytyy esim elatuslain 2 § ja onko siis elatuslain 2:3 toinen pykälä, kolmas momentti?

perintökaaressa vaikeaa kun lukuja on ja kaikissa alkaa pykälät alusta. silloin täytyy aina muistaa luku, esim 7:5.3= seiska luvun 5 pykälä 3 momentti?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan kyllä mun mielestä elatuslain 2:3 on toinen luku kolmas pykälä.





Tuo nyt oli vain tekaistu esimerkki. Elatuslaissa ja näissä missä on juokseva numerointi sehän on siis helppoa, täytyy esim elatuslain 2 § ja onko siis elatuslain 2:3 toinen pykälä, kolmas momentti?



perintökaaressa vaikeaa kun lukuja on ja kaikissa alkaa pykälät alusta. silloin täytyy aina muistaa luku, esim 7:5.3= seiska luvun 5 pykälä 3 momentti?



ap

[/quote]




Vierailija
8/8 |
25.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niissä missä on juokseva numerointi, ei tarvi käyttää kuin

elatuslain 3 § mukaan...?





sit perintökaaren 7:5 mukaan...



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kolme