Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Suomi sai kutsun Hornet-keskusteluihin
23.03.2023 |
Ukraina on lähettänyt nyt Suomelle ja myös Yhdysvalloille pyynnön kolminkeskeisiin keskusteluihin käytöstä poistuvien Suomen Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle.
Ukraina lähetti virkamiestasolla pyynnön Hornet-keskusteluista puolustusministeriöön. Pyyntö tuli puolustusministeriöön viime viikon lopulla.
Asia vuoti julkisuuteen Helsingin Sanomien uutisesta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta, tp-utva ei ole keskustellut Ukrainan pyynnöstä Hornet-keskusteluihin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009473712.html
Siis: eivät ole keskustelleet keskenään- julkisuudessa vain ovat tyytyneet teilaamaan ajatuksen suoralta kädeltä. Näin se demokraattinen diplomatia toimii.
Kommentit (526)
Sanna teki pm-kautensa pahimman mokan ja saa siitä ansaitusti kritiikkiä. Get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Sauli on vielä presidenttinä, sanoi jo ettei tule allekirjoittamaan mitään, joka vaarantaisi Suomen oman puolustuskyvyn. Siinäpä se Hornet-keskustelu tuli sitten käytyä.
Voisiko joku kertoa minulle, miksi hävittäjät pitää saada juuri maista jotka ovat itsekin Venäjän naapurimaita ja vaikeassa turvallisuustilanteessa varsinkin ennen Natoon pääsyään?
Täytyy olla aika tyh m Ä jos ei ymmärrä, että 30 toimivalla(loput huollossa) ei kyetä kattavasti turvaamaan Suomea. Vain Hesan ympäristö. Sanna Marin ei osaa laskea tai käytänössä kalastelee ääniä. Alueilmatorjuntaohjuksiahan Suomella EI OLE. iLMAN HORNETTEJA VENÄJÄ voi pistää tulenjohtokoneen 25 kilometrin korkeuteen Hesan ylle. Tietääkö tämä porukka, että pahin pullonkaula lentokalustossa on HUOLTO? SE ON SE energiaakulttavin asia lentämisessä eikä lentopetrooli.
Tilannehan on se, että Marin meni itse möläyttämään horneteista (vaali)reissullansa ja sai hienon idean millä saada lehtiotsikoita maailmalla lupailemalla Ukrainalle näitä. No, kun todellisuus sitten iski vasten kasvoja niin nyt huudetaan joka vaalikeskustelussa, että kyllähän näistä nyt voidaan keskustella, vain yrityksenä säilyttää omat kasvot maailmalla. Damage controllista tässä on kyse. Maito on jo lattialla, nyt etsitään syntipukkeja sitten puolustusministeriöstä, presidentistä, UTVAsta jne. Jälleen kerran, kysehän ei ole Marinin omasta mokasta missään nimessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmeisesti tästä on USA:n aloitteesta keskusteltu jo pidempäänkin kun erilaisia taustapapereitakin on tehty ja Marin on ollut tietoinen tästä keskustelusta. Miksi Niinistö on sanonut ettei asiasta ole ollut keskustelua? Vai eikö Niinistö ole ihan ajan tasalla, tätä on tosin vaikea uskoa.
H O R N E T E I S T A ei ole ollut keskustelua. Ukrainan hävittäjätarpeesta keskustelua on ollut, mutta se on eri keskustelu.
Mitä muita hävittäjiä Suomella on kuin Horneteja?
Ei tietääkseni muita. Ja niistä nimenomaan ei ole keskusteltu ennen Marinin möläytystä. Niistä ei edes tarvitse keskustella, koska niitä ei olla lähettämässä yhtään mihinkään vielä vuosiin.
Mutta niistä saa ja voi keskustella? Eihän se ole kiellettyä?
-eri
voidaan toki keskustella, mutta ensin kannattaisi jutella kotimaassa asioista jotain tietävien kanssa. Vaikka ilmavoimien ja puolustusvoimien sekä -ministeriön. Nyt kukaan ei ollut aiheesta tietoinen, vaan PM pitkään asiaa harkittuaan (1 s) loihti sotaa käyvässä maassa ihmettelemään, että josko tänne voisi meidän hävittäjiä antaa?
Erittäin huonoa tilannetajua ja harkintakykyä osoitti PM tässä
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa minulle, miksi hävittäjät pitää saada juuri maista jotka ovat itsekin Venäjän naapurimaita ja vaikeassa turvallisuustilanteessa varsinkin ennen Natoon pääsyään?
Koska Sanna Marin haluaa ÄÄNIÄ JA sUOMEN VOI UHRATA sANNAN URAN ETEEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran, kysehän ei ole Marinin omasta mokasta missään nimessä!
Narsistin mielestä vika on aina muissa, kaikki muut aina valehtelevat ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Marin! Lisäksi vielä ilmaiset abortit Puolaan ja mitähän seuraavaksi. Muistakaa äänestää, että saataisiin sellainen pm, joka ei puhu sivun suunsa.
Seuraava pääministeri Lidl:n kassalta josko se onnistuisi paremin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Mika Aaltoila on muuten kummasti Marinin tukena kaikessa, kuten nyt horneteissa. Ja kehuskelee siskooan vihreiden ehdokasta.
Aika lailla taitaa olla vasemmalle kallellaan.Maku meni.
Joku sentään puolustaa Ukrainaa toisin kuin kaltaisesi kermaprseet
nEANDERTHALENSIS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa minulle, miksi hävittäjät pitää saada juuri maista jotka ovat itsekin Venäjän naapurimaita ja vaikeassa turvallisuustilanteessa varsinkin ennen Natoon pääsyään?
Koska Sanna Marin haluaa ÄÄNIÄ JA sUOMEN VOI UHRATA sANNAN URAN ETEEN!
Niin mutta jos nyt Marin unohdetaan hetkeksi tästä kuviosta. Miksi Ukraina (ja ilmeisesti USA) haluaa ne hävittäjät juuri näistä maista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne vaikuttaa tämän päivän tietojen perusteella vakavalta. Kukaan muu Suomessa ei tunnu tietävän mitä tapahtuu, paitsi pääministeri. Pääministeri viitta "luottamukselliseen keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa".
Onko tilanne siis se, että pääministeri on antanut lupauksia ja neuvottelee ominpäin Horneteista? Miksi? Onko kiire varmistaa EU-virka ennen vaaleja, vai mikä ajaa maanpetokselliseen toimintaan?
Just v ttu niin!
Sanna heittää jonkun 'kattokaa mua' -kommentin ja sit tosiaan koko Eurooppa ja USA kattoo et mitä toi Suomi meinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalitempauksena mennään Ukrainaan ja sitten mokataan se höpöttelemällä siellä mitä sattuu. Niinkö tässä kävi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voimme luovuttaa Ukrainalle Hornetit. Ukraina tarvitsee niitä nyt enemmän kuin me.
Luovuttamiseen tarvitaan, Hornettien valmistusmaan, Yhdysvaltojen lupa.
Sehän sanotaan IS:n uutisessa.
Siksi Ukraina pyytää kolmikeskeistä keskustelua: Suomen, Ukrainan ja Yhdysvaltojen kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannehan on se, että Marin meni itse möläyttämään horneteista (vaali)reissullansa ja sai hienon idean millä saada lehtiotsikoita maailmalla lupailemalla Ukrainalle näitä. No, kun todellisuus sitten iski vasten kasvoja niin nyt huudetaan joka vaalikeskustelussa, että kyllähän näistä nyt voidaan keskustella, vain yrityksenä säilyttää omat kasvot maailmalla. Damage controllista tässä on kyse. Maito on jo lattialla, nyt etsitään syntipukkeja sitten puolustusministeriöstä, presidentistä, UTVAsta jne. Jälleen kerran, kysehän ei ole Marinin omasta mokasta missään nimessä!
voi teitä Sergei ja Johan, heikosti menee Pietarin trollitoimistossa
SDPn puoluetoimiston epätoivo :D
Suomella on tuhat kilometriä yhteistä rajaa sotaa käyvän , arvaamattoman valtion kanssa . Emme voi lahjoittaa hornetteja ennenkuin korvaava puolustusjärjestelmä on valmiina käytössä .
Vierailija kirjoitti:
Tilanne vaikuttaa tämän päivän tietojen perusteella vakavalta. Kukaan muu Suomessa ei tunnu tietävän mitä tapahtuu, paitsi pääministeri. Pääministeri viitta "luottamukselliseen keskusteluihin Yhdysvaltojen kanssa".
Onko tilanne siis se, että pääministeri on antanut lupauksia ja neuvottelee ominpäin Horneteista? Miksi? Onko kiire varmistaa EU-virka ennen vaaleja, vai mikä ajaa maanpetokselliseen toimintaan?
Nyt taitaa olla paljon pientä Suomea isommat voimat puikoissa ja toimitaan tietoisesti presidentin ohitse. Ei hyvältä näytä.
Marin saattaa tätä menoa seota lopullisesti juuri ennen varsinaista äänestyspäivää, kun ei voi missään nimessä myöntää olleensa väärässä ja kaikki haastavat asiasta.
Marin näköjään oikein kutsuu Puttea meillekin?