Vihreä ohisalo haluaa polttoaineen hinnan yli 3e litra
Minulle käy ihan hyvin , käytän sitten vähemmän sähköä , enemmän polttopuita , käytän vähemmän julkisia ja enemmän omaa autoa ja vähemmän luomua , enemmän pirkkaa........
Kommentit (70)
Ruoka maksaa sitten taas 30% enemmän. Siis nykyisten sikahinnannousujen päälle.
Alkaa taatusti ahdistamaan jo aitoja vihreitäkin.
Ei ole köyhällä varaa äänestää sosialistia - ja pitää olla ihan stanan rikas voidakseen äänestää vihreitä.
Somelandia uusi valtio .
Nato vahtii ettei kukaan varasta yöllä kaaleja.
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Bensan hinnasta voin hyvin ollakin samaa mieltä Ohisalon kanssa, mutta muutoin on kyllä surkeaa katsella vihreiden nykymenoa. Mihin unohtui Ville Niinistön aikainen puolue, siinä oli ainekset oikeasti vaikka mihin ja se näkyi myös kannatuksessa.
Kaikki tämä yltiöpäinen intersektionaalinen feminismi ym. marginaalijutut ja tietynlainen vouhkaaminen ovat vieneet puolueelta fiksut kannattajat muualle. Itse äänestin ennen jokaisissa vaaleissa vihreitä, mutta viimeiset pari vuotta on ollut mahdotonta edes ajatella enää äänestävänsä heitä.
Salaatin hinta on bensan hinta , oletteko nähneet sähkörekkoja jotka tuo kaikki markettien ruuat...entäs sähköisiä rahtilaivoja .......mites kiinapas ka joita kotinne on täynmä , sähkötehdas vai kivihiilitehdas teki sähköt koneisiin....kasvasko ruohoa aivoissanne.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka maksaa sitten taas 30% enemmän. Siis nykyisten sikahinnannousujen päälle.
Alkaa taatusti ahdistamaan jo aitoja vihreitäkin.
Aidot vihreät asuvat maaseudulla ja antaitsevat elantonsakin luonnosta, huolehtivat ympäristöstään siellä omalla työllään. Sellaisia ei vihreässä puolueessa juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Näpit irti bensan hinnasta!
Persut laittoi näpit tiukasti kiinni bensan hintaan kun oli päättämässä jakeluvelvoitteesta Sipilän hallituksessa.
Suora lainaus Hallituksen esityksestä:
"Pääministeri Juha Sipilän hallituksen hallitusohjelman mukaan tavoitellaan uusiutuvan energian osuuden lisäämistä yli 50 prosenttiin loppukulutuksesta, omavaraisuuden kasvattamista yli 55 prosenttiin, maahantuodun öljyn kotimaisen käytön puolittamista sekä liikenteen uusiutuvien polttoaineiden osuuden nostamista 40 prosenttiin (tämä vastaa 23,5 prosenttia polttoaineiden energiasisällöstä). Tavoitteet pyritään saavuttamaan vuoteen 2030 mennessä."
Vierailija kirjoitti:
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Asun maaseudulla, oma auto välttämätön. Äänestin jo eilen ja ääneni sai Vihreä ehdokas.
Kannattaa ajaa vaan diesel pakettiautolla , niillä saa ajaa bussikaistoilla ,voi pitää jalkakäytävällä vilkut päällä , niissä ei ole lastentauteja ja niissä voi jopa nukkua ja niihin voi kerätä takkaan polttopuita pitkin työpäivää...niitä ei myydä sähköisinä niin ei tarvitse potea huonoa omaatuntoa.
Bensan hinnan voi mielestäni huoletta tuplata. Tuleepahan teille tilaa ja autojonot vähenevät kun kaiken maailman torspot skodineen, kioineen ja opeleineen joutuvat pitämään romunsa kotipihoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Ohisalosta näkee, että on asunut aina Helsingissä. Varmaan vaikeaa ymmärtää maaseudun ongelmia. Hänhän on valmis täyttämään Suomen metsät tuulivoimaloilla. Eikä vihjaakaan, että niistä koituisi asukkaille ongelmia. Ehkä jopa toivoo maaseudun autioitumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi miettiä niitä jotka asuvat maaseudulla ja kauppaankin pitkät matkat. Vihreät on nykyään mustavalkoinen puolue. Vaan ilmastonmuutoksesta vaahdotaan. Kannatin niitä joskus.
Minäkin erehdyin kerran, kuten vanhassa iskelmässä lauletaan.
Luulin, että kannattavat vireää ja turvallista maaseutuakin, mutta.....
Haluavat kaikki betonikolosseihin asumaan ja jos tarvii autoa niin et voi ajaa sillä 3000 e kotterolla vaan osta 50 000 e sähköauto, niin maailma kiittää, mutta mihin kätketään se akkusaaste sitten myöhemmin?
Litium-akkuja on vaikea kierrättä uusiokäyttöön. Vain pieni osuus kännykän akuista saadaan uusiokäyettyä kierrätyksen kautta.
Mutta mitä tehdään niille kymmenille akkukaivoksille kun ne ehtyvät? Gibraltarilainen veroparatiisiyhtiö on vallannut poraus ja malminetsintäluvat 1622 km2 (neliökilometriä) suuruiselle alueelle Itä-Uudellamaalla. Päijänteen ranta-alueetkin on jo varattu. Ja monia muita. Kaikki kaivostyhtiöt kaivosyhtiöt valtaavat alueita ja etsivät akkumineraaleja, kuka tietää mihin tämä johtaa?
Miksi vihreät ovat näistä hiirenhiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Bensan hinnan voi mielestäni huoletta tuplata. Tuleepahan teille tilaa ja autojonot vähenevät kun kaiken maailman torspot skodineen, kioineen ja opeleineen joutuvat pitämään romunsa kotipihoissaan.
Tätä menoa tiet on siinä kunnossa ettei siellä tulevaisuudessa kannata ajella kuin niillä romuilla.
Vihreät ovat -nimestään huolimatta- ihmis- ja luontovihamielinen puolue.
Asun 25 kilometrin päässä lähimmästä kaupasta ja palveluista muutenkin, kun kaikki on täällä lopetettu.
Ratkaisu EI ole muutto muualle tai pyöräily, niin hullu en ole että polkisin valtatiellä tai talviaikaan muutenkaan hoitamattomilla kyläteillä.
Hyvähän se tosiaan on kaupungissa ja julkisen liikenteen piirissä olevien vaatia vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensan hinnan voi mielestäni huoletta tuplata. Tuleepahan teille tilaa ja autojonot vähenevät kun kaiken maailman torspot skodineen, kioineen ja opeleineen joutuvat pitämään romunsa kotipihoissaan.
Tätä menoa tiet on siinä kunnossa ettei siellä tulevaisuudessa kannata ajella kuin niillä romuilla.
Kun sähköautot on meille pakotettu täysmääräisesti, niin Suomen teillä on jokaisessa autossa se 500 kiloa ylimääräistä painoa. Murskaa maatieverkoston lopullisesti.
Näpit irti bensan hinnasta!