Lue keskustelun säännöt.
Mummo läpsi 8-v lasta
08.08.2010 |
Lapsi oli mummolassa pari tuntia. Lapsi vaativa ja kiukuttelee paljon, ei kuitenkaan mikään ns. erityislapsi sanan varsinaisessa merkityksessä. Lapsi halusi mennä ulos, mutta mummo ei antanut. Kun ei uskonut, veti hiuksista ja läpsi pari kertaa käsille ja jaloille. Mitä mieltä??
Kommentit (67)
Tervetuloa tutustumaan 70 ja 80 luvun kasvatusmetodeihin. Sitä ennen oli vieläkin kovempi meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se "kuritus" on lapsen vanhempien tehtävä, ei mummojen ja pappojen. Järki se pitää kurituksessakin kuitenkin olla: ei fyysistä, eikä henkistä väkivaltaa. Piste! Mummona joudun väistämättä joskus sanomaan tiukastikin esim. turvallisuuskysymyksissä. Lapsenlapseni nimittäin koettelee mummon ja papan rajoja aikalailla ja on itsepäinen ja energinen. Yleensä hyvällä neuvotteluilla pyrin kuitenkin asiat ratkaisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapsia ei saisi kurittaa mitenkään , ja kuiteinkin lapset ja nuoret voivat ennätyksellisen huonosti ja ovat väkivaltaisempia kun koskaan. Jännä yhtälö!
Höpö höpö. Se, ettei osaa lasta kasvattaa kuin väkivallalla, kertoo enemmän siitä miksi on huonosti käyttäytyviä lapsia ja nuoria, sen käytösmallin he oppivat.
Fyysinen kuritus on ollut kiellettyä vuodesta-84. Mutta miksi lapset ovat nykyään sitten väkivaltaisempia kun koskaan? Hakkaavaat jopa opettajia ja tarhatätejä? Osaatko vaatata??
Hyvä että mummo pisti pennun ojennukseen, raja se tulee mummollekin vastaan. Älä tuo pentuasi mummolle, hoida tämä ongelmatapaus itse!
Vierailija kirjoitti:
Tuokin lapsi on jo 23v, mitenköhän on elämä sujunut jos on pumpulissa kasvatettu?
Olisi hauskaa jos kyseinen lapsi tulisi tänne kertomaan tuliko traumoja tai mitä mummo oikeasti tuolloin teki. Tuliko silti lapsesta kunnon kansalainen? Onko ikävä mummoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valetta.
Mistä sä voit tietää. Onko teillä joku stalkkaus elokuvaus päällä?
Jos taas olit läsnä, ihmeteltävää ettet toiminut tai kieltänyt, sanonut yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapsia ei saisi kurittaa mitenkään , ja kuiteinkin lapset ja nuoret voivat ennätyksellisen huonosti ja ovat väkivaltaisempia kun koskaan. Jännä yhtälö!
Höpö höpö. Se, ettei osaa lasta kasvattaa kuin väkivallalla, kertoo enemmän siitä miksi on huonosti käyttäytyviä lapsia ja nuoria, sen käytösmallin he oppivat.
Fyysinen kuritus on ollut kiellettyä vuodesta-84. Mutta miksi lapset ovat nykyään sitten väkivaltaisempia kun koskaan? Hakkaavaat jopa opettajia ja tarhatätejä? Osaatko vaatata??
Yksi syy mikä puhuttaa tällä hetkellä lasten kasvatuksessa on se, että nykypäivän lapset eivät ole tottuneet pettymyksiin. Kasvatus on siis kieltämättä hiukan hukassa, mutta vastaus ei ole ruumiillinen väkivalta. Monet nykypäivän vanhemmista on lama-ajan lapsia ja itse eläneet puutteessa, omille lapsille yritetään antaa kaikki. Kun lapsi ei ole tottunut pettymyksiin, on vaikeampaa hallita tunteenpurkauksia. Myös sosiaaliset taidot tällä saralla jää vajaavaisiksi. Nämä johtavat väkivaltaiseen käyttäytymiseen lapsella. Lapsen ei kuulu saada kaikkea mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valetta.
Mistä sä voit tietää. Onko teillä joku stalkkaus elokuvaus päällä?
Jos taas olit läsnä, ihmeteltävää ettet toiminut tai kieltänyt, sanonut yms.
Ap tuskin on paikalla. Aloitus on vuodesta 2010.
Kyllä 8v pitäisi jo ymmärtää kielto ja kunnioittaa mummon sanaan.
Lapsen vanhemmilla on peiliin katsomisen paikka. Miten tämä lapsi käyttäytyy koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanottiinko lumihiutaleelle viimeinkin ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lapsia ei saisi kurittaa mitenkään , ja kuiteinkin lapset ja nuoret voivat ennätyksellisen huonosti ja ovat väkivaltaisempia kun koskaan. Jännä yhtälö!
Höpö höpö. Se, ettei osaa lasta kasvattaa kuin väkivallalla, kertoo enemmän siitä miksi on huonosti käyttäytyviä lapsia ja nuoria, sen käytösmallin he oppivat.
Kerro ihmeessä sun päättelykyvystäsi lisää. Lasten ja nuorten käytöshäiriöt ja väkivaltaisuus on vaan lisääntynyt sinä aikana kun kurinpito on ollut kiellettyä. En hyväksy väkivaltaa mutta en myöskään hyväksy että lapset saa sitä käyttää aikuisia kohtaan. Etkö ole koskaan kuullut että lapset koettelevat rajojaan ja testaavat miten paljon vanhemmat ja auktoriteetit antavat periksi? Ja kun antavat, tulos on kurittomat ja väkivaltaiset lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata mummon sitten ihmetellä jos tulee turpaan myöhemmässä elämässä.
Niin? Älä vie kakaroitasi mummon riesaksi. Voit toki tehdä hänestä rikosilmoituksen, mutta samalla taitaa paljastua se, mitä itse lapsillesi teet.
Kiireellinen sijoitus on monen lapsen onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä lasta saa vetää hiuksista eikä läpsiä. Ei myöskään nimitellä eikä haukkua. Usein mummut väsyvät liikaa lapsenlapsen ( lasten lapsien) seurassa. Jo 70-vuotias väsyy aikalailla, silloin myös hermot menee. Aikuiset, koskien myös mummoja pitää ottaa vastuu käyttäytymisestään lapsen kanssa. Luulisi että pari tuntia mummo kuitenkin voisi pysyä rauhallisena. Mummon olisi pitänyt mennä "jäähylle" esim toiseen huoneeseen, parvekkeelle ....Tiedän tilanteen, lapsenlapseni on myös vaativa, itsepäinen ja itsenäisyyteen opetteleva 7-vuotias. Kun lapsen hoitohuki on vähän pitemmänpuoleinen ( päivä-pari-viikko) niin hermot ovat koetuksella. Lapsi on kyllä meille rakas. Muutaman kerran minä olen mennyt parvekkeelle jäähylle. Ehkä en ota lasta enää hoitoon viikoksi. 1-2- päivää ehkä sopii. Olen onnellinen että minulla on lapsenlapsi. Lapsen vanhempien ehdoilla mennää
No mitä sitten? Samojen ongelmien kanssa painitaan edelleen.
Aloitus vuodelta 2010 eiköhän tuokin herranterttu ole joko a) rikoksen poluilla, b) työelämässä, c) kuollut huumeisiin tms.
En hyväksyisi tuollaista. Mummo ei selvästikään pärjää 8-vuotiaan kanssa. Harkitsisin vakavasti, olisiko aihetta tehdä rikosilmoitus. Ehkä jättäisin sen tekemättä, mutta en veisi enää lasta mummolle hoitoon.
Hyvä, olisi saanut läpsiä enemmänkin.
Mummo pyytää lapselta anteeksi ja lasta ei jätetä enää mummon kanssa kahden.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saattaa liioitella tilannetta tai suoranaisesti valehdella.
Joka tapauksessa tilanne on ollut mummon kannalta paha, jos lapsi yrittää karata ulos yksin eikä tottele. Se on ollut vaarallinen tilanne ja mummon on ollut pakko saada lapsi tottelemaan. Muuten lapsenne olisi saattanut vaikka kadota, jos olisi karannut ulos. Siihen nähden mahdollinen kevyt läppäisy käsille tai jaloille on ihan kohtuullista, kun mikään muu ei ole auttanut.
Tämä juuri on se syy miksi lapsi täytyy opettaa tottelemaan kaikkia aikuisia. Muuten lapsi karkaa yksin ulos mummon hoidossa ollessaan eikä mummosta ole välttämättä juoksemaan lapsen perässä.
Mummolla on aika heikot kyvyt kasvattajana, jos ei saa puhumalla pidettyä tuon ikäistä lasta sisällä. Pohtisin, miksi lapsi halusi niin kovasti ulos, pyrkikö hän pois mummon luota, vai äidin perään, vai mistä oli kyse.
Lapsi saattaa liioitella tilannetta tai suoranaisesti valehdella.
Joka tapauksessa tilanne on ollut mummon kannalta paha, jos lapsi yrittää karata ulos yksin eikä tottele. Se on ollut vaarallinen tilanne ja mummon on ollut pakko saada lapsi tottelemaan. Muuten lapsenne olisi saattanut vaikka kadota, jos olisi karannut ulos. Siihen nähden mahdollinen kevyt läppäisy käsille tai jaloille on ihan kohtuullista, kun mikään muu ei ole auttanut.
Tämä juuri on se syy miksi lapsi täytyy opettaa tottelemaan kaikkia aikuisia. Muuten lapsi karkaa yksin ulos mummon hoidossa ollessaan eikä mummosta ole välttämättä juoksemaan lapsen perässä.