Lue keskustelun säännöt.
Tämän illan vaalikeskustelu 22.3
22.03.2023 |
Mitä mieltä olette tämän illan puhujista? Puhujina oli ainakin Sari Essayah, Anna-Maja Henriksson, Hjallis Harkimo ja Liike nyt.
Kommentit (25)
Te jotka tykkäätte Harkimosta, mikä hänessä tai hänen puheissaan on merkityksellisintä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempaa keskustelua kuin eilen, ei tosin kovin korkealla rima ollutkaan.
Naiset jees. Hjalliksen asumistuki sönkötykset utopiaa. Laittais sit vuokrakaton. Miksi vuokraa saa kiskoa mielin määrin.
Henrikssonilla ei ainakaan juuri tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henriksson paras, muut kovia oikeistolaisia. Turkistarhauksesta en kuitenkaan samaa mieltä. Kristilliset kaukana kristillisistä arvoista (huomaan tämän, vaikka en ole uskis).
Sari Essayah toi esille maamiinat. Hänen mielestään ne pitäisi pitää Suomen puolustuksen osana, koska ne ovat hyvä pelote. Essayah vetosi siihen, että Venäjän kanssa on tuhansia kilometrejä rajaa.
En ole varma mitä ajattelen tästä, mutta oli hänellä perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset jees. Hjalliksen asumistuki sönkötykset utopiaa. Laittais sit vuokrakaton. Miksi vuokraa saa kiskoa mielin määrin.
Ymmärrätkö että jos asunnon kulut nousee, myös vuokra nousee. Ei kukaan vuokraa asuntoa tappiolla.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henriksson paras, muut kovia oikeistolaisia. Turkistarhauksesta en kuitenkaan samaa mieltä. Kristilliset kaukana kristillisistä arvoista (huomaan tämän, vaikka en ole uskis).
Olihan tuossa tuota kotia, uskontoa ja isänmaata hyvin paljon Essayahun puheessaja konkreettisia esimerkkejä, mitä se merkitsisi politiiakssa. Itse pidin siitä, kuinka tarkasti hän oli perehtynyt erilaisiin mm. soteen liittyviin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset jees. Hjalliksen asumistuki sönkötykset utopiaa. Laittais sit vuokrakaton. Miksi vuokraa saa kiskoa mielin määrin.
Pitäisi myös jotenkin rajata sijoitusasuntojen ostoa kaikkein väestötiheimmillä alueilla. Onhan se kyseenalaista että pääkaupunkiseudulla on kova asuntopula ja silti sijoittajat pitävät sijoitusasuntoja tyhjillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden tärkeän asian Essayah jo aiemmin mainitsi, KELA tukien poiston yksityiseltä. Hänestä ei ollut kovin hyvä idea tässä tilanteessa, kun palvelujen tuottajia ei vain löydy tarpeeksi julkiselta. Jotkut terveydenhuollon palvelut esim. terapiapalvelut ja gynekologia ovat pääosin yksityisiä. Tuskin näitä erikoislääkäreiden ja terapeuttien palveluita käyttävät haluaisivat mennä näiden sijaan jollekin terveyskeskuslääkärille, joka ei ole asioihin perehtynyt.
Aiempi KELA korvaus oli aika pieni, mutta siitä on varmasti ollut apua nimenomaan niille keski-ja pienempituloisille tarkan euron vartijoille, jotka ovat valmiita säästämään itse hiukan, jotta saa tarvitsemaansa palvelua. Kun julkisella vaihtoehtona olisi vaan ei-oota.
Lin argumentti tuohon oli se, että kun kaikkein köyhimmillä ei ole varaa mennä yksityiselle, niin turha tukea ketään muutakaan. Komukan logiikka.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden tärkeän asian Essayah jo aiemmin mainitsi, KELA tukien poiston yksityiseltä. Hänestä ei ollut kovin hyvä idea tässä tilanteessa, kun palvelujen tuottajia ei vain löydy tarpeeksi julkiselta. Jotkut terveydenhuollon palvelut esim. terapiapalvelut ja gynekologia ovat pääosin yksityisiä. Tuskin näitä erikoislääkäreiden ja terapeuttien palveluita käyttävät haluaisivat mennä näiden sijaan jollekin terveyskeskuslääkärille, joka ei ole asioihin perehtynyt.
Aiempi KELA korvaus oli aika pieni, mutta siitä on varmasti ollut apua nimenomaan niille keski-ja pienempituloisille tarkan euron vartijoille, jotka ovat valmiita säästämään itse hiukan, jotta saa tarvitsemaansa palvelua. Kun julkisella vaihtoehtona olisi vaan ei-oota.
Tässä kysymyksessä olen hiukan eri mieltä vasemmistopuolueiden kanssa. Ymmärrän heidän ajatuksensa yhtäläisistä palveluista kaikille, mutta mitään järjestelmää ei voi yhtäkkiä uudelleenrakentaa ilman niitä toimijoita eli palvelun tuottajia ja henkilöstä, eikä missään tiukassa aikataulussa pidä uudistaa. Minusta terveydenhuollossa on hyvä olla myös ihan pikkuisen kilpailua, koska kilpailu luo sitten painetta myös julkiselle parantaa palvelun laatutasoa ja valikoimaa. Valinnanvapaus on terveydenhuollossakin tärkeää.
Näitä jaksaa kuunnella, eilisiä ei jaksanut.
Kaffebulla kirjoitti:
Lin argumentti tuohon oli se, että kun kaikkein köyhimmillä ei ole varaa mennä yksityiselle, niin turha tukea ketään muutakaan. Komukan logiikka.
Eikä tuo logiikka edes pidä, koska juuri sille pienituloiselle joku 16 euroa KELA korvausta voi merkitä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Lin argumentti tuohon oli se, että kun kaikkein köyhimmillä ei ole varaa mennä yksityiselle, niin turha tukea ketään muutakaan. Komukan logiikka.
Eikä tuo logiikka edes pidä, koska juuri sille pienituloiselle joku 16 euroa KELA korvausta voi merkitä paljon.
No peruspäivärahalla ei kyllä viedä lasta eikä itseä yksityiselle, jossa lääkäri 10min plus peruslabrat on 250-300€, siinä ei 16€ vaikuta päätökseen.
Toisaalta rikkaalle on ihan sama, se juo muutenkin pelkkää shampanjaa kun kuoharissa on tympeä maku, ei huomaa 16€ saapumista tilille. Eli ko. tuki on turha ja typerä kaikkien kannalta.
Hjallis hyvä! Järkipuhetta ja hyviä ideoita 👍
Vierailija kirjoitti:
Hjallis hyvä! Järkipuhetta ja hyviä ideoita 👍
Aika paljon muilta kopioituja ajatuksia ilman mitään selkeää linjaa.
🇺🇦🇮🇱
Minä pidin Sai Essayahin puhetta hyvin onnistuneena. Hän vastasi täsmällisesti toimittajan kysymyksiin ja toi esille myös uusia asioita muun muassa sotesta. Hän on hyvin perehtynyt kotimaan politiikkaan.
RKP.N Henrkisson oli ihan jees mutta vähän tylsä. Hän puhui molempia kotimaisia, mutta puhe ei niin erityinen.