Lue keskustelun säännöt.
Eeko Eerikäinen lypsää surupisteitä ja muunyelee totuutta!
Heh
22.03.2023 |
Lepää rauhassa O, Esko kirjoitti päivityksessään ja lisäsi hashtag-tunnisteen #broidi sekä murtuneen sydänemojin.
...
Kaikki sukulaiset järkyttyivät näistä Eskon haastatteluista ja somepäivityksestä. Ihan kuin hän olisi pääsurija tässä. Kaikki ei ollut tässä nyt kohdallaan, hän kertoo puhelimitse.
Eerikäisen kertomus läheisistä väleistä kasvattiveljeen ei tämän äidin mukaan pidä paikkaansa. Äidin mukaan Eerikäinen asui perheessä vain kaksi vuotta, jonka jälkeen yhteydenpito katkesi.
Esko ei ole ollut poikaani missään yhteyksissä silloin, kun poikani on ollut vielä tolkuissaan. Eskosta ei ole kuulunut mitään, kasvattiveljen äiti sanoo.
Eerikäinen kertoi maanantaina Iltalehdelle, että kun hän viimeisen kerran tapasi broidinsa reilu viikko ennen kuolemaa, kaksikko keskusteli kunnolla keskenään.
Kasvattiveljen äiti oli paikalla viimeisen tapaamisen aikana. Hänellä on tapahtumista täysin toisenlainen kertomus.
Poikani ei kyllä enää keskustelemaan pystynyt. Äkkiä Esko tempaisi peiton syrjään, laittoi kätensä poikani kädelle ja otti kuvan. Eipä se minusta ollenkaan kiva juttu ollut, hän kertoo.
Onkohan tässä nyt käynnissä joku suremiskilpailu, kun Eskolle nyt ropisee noita surupisteitä hänen serkkunsa pojan poismenon johdosta? Olisi ollut paikallaan, että Esko olisi muistanut vaikkapa onnitella poikani lasten syntymistä, mutta ei hän kyllä ole millään tavoin ollut läsnä poikani elämässä. Kuolemassa haluaa nyt olla, kasvattiveljen äiti sanoo.
....
Esko:
"Toivoisin nyt kovasti, että et nyt kirjoittaisi tästä mitään. Ihan oikeasti."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3f190f8f-2fdf-4488-bb0a-816053…
....
Melkoinen pelle tämä eskoliini. Ei yllätä!
Kommentit (391)
Entä jos Esko ei olisi reagoinut somessa mitenkään? Olisiko äiti soittanut, että Esko ei välitä suvustaan ja ilmoittelee kaiken maailman höpötyksiä somessa, mutta ei mainitse edes kasvattiveljensä kuolemaa.
Jotkut ihmiset on tällaisia. Teit niin tai näin olet aina paha. Varsinkin jos toinen on katkaissut välit sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
No nythän on äiti avautunut lehtiin asiasta heti poikansa kuoleman jälkeen! Äly hoi, älä jätä. Siitähän tämä soppa lähti.
Oletko vajaa.
Soppa lähti Eerikäisen valehtelusta.
Ei mistään muusta.
Äidillä ei olisi mitään sanottavaa jos Eerikäinen ei ratsastaisi kuolemalla.
MitäEsko valehteli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti haluaa riepotella asiaa julkisuudessa? Haluaako oman käsityksen poikansa elämästä? Muu on hänen mielestään valhetta. Näitäkin löytyy.
Totta kai tuollainen tuodaan julki jos paskaa puhutaan. Puolustaa kuolleen kunniaa eikä hyväksy valheita eikä kuolemalla ratsastusta!
Äitihän nyt saa viisiminuuttisensa lehdissä.
Käytkö täysillä.
Äidiltä on kuollut lapsi ja sun mielestä on tärkeämpää miettiä 5min
Ihan kun ei olisi muuta kuoleman keskellä.
Oletko kuullut ÄIDIN SURUSTA
Äiti surun keskellä ottaa lehtiin yhteyttä ja haukkuu miestä, joka on ollut osa heidän perhettään. Ei oikein kuulosta murheen muutamalta äidiltä, vaan katkeralta.
Oikein että oikoo paskajuttuja joilla Erkki pyrkii ratsastamaan. On kyse hänen lapsesta.
Kova on hinku puolustella tätä törkyturpaa.
Oliko veli julkkis, jos hänen kuolemallaan pyrkii ratsastamaan? Outo kommentti. Minä en ole niin sokea, että uskon äidin jutun vain, koska Esko sattuu ärsyttämään.
Kuitenkin se oli Esko joka pyysi ettei tästä äidin oikaisusta kirjoiteta.
Hmmmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti ei käsitellyt asiaa Eskon kanssa vaan lähti juoruilee? Minulta ei saa äidin toiminta sympatiapisteitä.
Aivan oikein teki.
Teidän juoruhaukkojen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
Mikäs se Eskon todistusaineisto on.
Ei ollut äidillä vain lehti mielessä, vaan oikaista asia ja tuoda esiin Eskon törkeä julkisuusratsastus hänen poikansa kuolemalla.Mihin lehtiin Esko oli yhteydessä? Omassa somessaan saa julkaista, jos läheinen kuolee.
Sehän tässä olikin ongelma kun EI OLE LÄHEINEN
Valehtelee
Luitko aloitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti haluaa riepotella asiaa julkisuudessa? Haluaako oman käsityksen poikansa elämästä? Muu on hänen mielestään valhetta. Näitäkin löytyy.
Totta kai tuollainen tuodaan julki jos paskaa puhutaan. Puolustaa kuolleen kunniaa eikä hyväksy valheita eikä kuolemalla ratsastusta!
Äitihän nyt saa viisiminuuttisensa lehdissä.
Käytkö täysillä.
Äidiltä on kuollut lapsi ja sun mielestä on tärkeämpää miettiä 5min
Ihan kun ei olisi muuta kuoleman keskellä.
Oletko kuullut ÄIDIN SURUSTA
Äiti surun keskellä ottaa lehtiin yhteyttä ja haukkuu miestä, joka on ollut osa heidän perhettään. Ei oikein kuulosta murheen muutamalta äidiltä, vaan katkeralta.
Oikein että oikoo paskajuttuja joilla Erkki pyrkii ratsastamaan. On kyse hänen lapsesta.
Kova on hinku puolustella tätä törkyturpaa.
Oliko veli julkkis, jos hänen kuolemallaan pyrkii ratsastamaan? Outo kommentti. Minä en ole niin sokea, että uskon äidin jutun vain, koska Esko sattuu ärsyttämään.
Kuitenkin se oli Esko joka pyysi ettei tästä äidin oikaisusta kirjoiteta.
Hmmmmm
Koska eihalinnut lähteä lehdissä riitelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
Mikäs se Eskon todistusaineisto on.
Ei ollut äidillä vain lehti mielessä, vaan oikaista asia ja tuoda esiin Eskon törkeä julkisuusratsastus hänen poikansa kuolemalla.Mihin lehtiin Esko oli yhteydessä? Omassa somessaan saa julkaista, jos läheinen kuolee.
Sehän tässä olikin ongelma kun EI OLE LÄHEINEN
Valehtelee
Luitko aloitusta
äidin mielestä. Se ei ole koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
No nythän on äiti avautunut lehtiin asiasta heti poikansa kuoleman jälkeen! Äly hoi, älä jätä. Siitähän tämä soppa lähti.
Oletko vajaa.
Soppa lähti Eerikäisen valehtelusta.
Ei mistään muusta.
Äidillä ei olisi mitään sanottavaa jos Eerikäinen ei ratsastaisi kuolemalla.
MitäEsko valehteli?
Ööö. Onko sulla tekstin ymmärtämisen vaikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti ei käsitellyt asiaa Eskon kanssa vaan lähti juoruilee? Minulta ei saa äidin toiminta sympatiapisteitä.
Aivan oikein teki.
Teidän juoruhaukkojen mielestä.
Esko aloitti/juoruili.
Lisäksi puhu paskaa.
Ja peto on muka äiti, kuolleen poikansa kanss
Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
No nythän on äiti avautunut lehtiin asiasta heti poikansa kuoleman jälkeen! Äly hoi, älä jätä. Siitähän tämä soppa lähti.
Oletko vajaa.
Soppa lähti Eerikäisen valehtelusta.
Ei mistään muusta.
Äidillä ei olisi mitään sanottavaa jos Eerikäinen ei ratsastaisi kuolemalla.
MitäEsko valehteli?
Ööö. Onko sulla tekstin ymmärtämisen vaikeutta.
En ole niin sokea kuin te, jotka uskoo kaikki lööppiavautumiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti haluaa riepotella asiaa julkisuudessa? Haluaako oman käsityksen poikansa elämästä? Muu on hänen mielestään valhetta. Näitäkin löytyy.
Totta kai tuollainen tuodaan julki jos paskaa puhutaan. Puolustaa kuolleen kunniaa eikä hyväksy valheita eikä kuolemalla ratsastusta!
Äitihän nyt saa viisiminuuttisensa lehdissä.
Käytkö täysillä.
Äidiltä on kuollut lapsi ja sun mielestä on tärkeämpää miettiä 5min
Ihan kun ei olisi muuta kuoleman keskellä.
Oletko kuullut ÄIDIN SURUSTA
Äiti surun keskellä ottaa lehtiin yhteyttä ja haukkuu miestä, joka on ollut osa heidän perhettään. Ei oikein kuulosta murheen muutamalta äidiltä, vaan katkeralta.
Oikein että oikoo paskajuttuja joilla Erkki pyrkii ratsastamaan. On kyse hänen lapsesta.
Kova on hinku puolustella tätä törkyturpaa.
Oliko veli julkkis, jos hänen kuolemallaan pyrkii ratsastamaan? Outo kommentti. Minä en ole niin sokea, että uskon äidin jutun vain, koska Esko sattuu ärsyttämään.
Kuitenkin se oli Esko joka pyysi ettei tästä äidin oikaisusta kirjoiteta.
Hmmmmm
Koska eihalinnut lähteä lehdissä riitelee?
Niin varmaan. Puolustaisi itseään kyllä jos joku (äiti) puhuu sontaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä äiti tietää, miten Esko ja poikansa ovat olleet tekemisissä? Eikai ole 24/7 kyhnännyt pojassaan kiinni?
Esko ei esitä yhtään mitään on aito kaveri ja suree ihan oikeasti. Moni on vaan katelinen Eskolle kun uskaltaa olla oma itsensä.Terveuisin Aikuinen Nainen.ps .Niin miten äiti voi tietää poikansa ja Eskon väleistä ,kuin kohtamisista? Onko tällä selvän näkijöitä,jotka tietävät kaiken Eskosta js Eskon pridista,joka kuoli??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti ei käsitellyt asiaa Eskon kanssa vaan lähti juoruilee? Minulta ei saa äidin toiminta sympatiapisteitä.
Aivan oikein teki.
Teidän juoruhaukkojen mielestä.
Esko aloitti/juoruili.
Lisäksi puhu paskaa.
Ja peto on muka äiti, kuolleen poikansa kanss
Huh.
Esko julkaisi kuvan omassa somessaan. Oli surullinen kasvattiveljensä kuolemasta. Mitä valehtelua tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kommentti äidiltä julkisuuteen ilman mitään todisteaineistoa. Haluaa selvästi draamalla käsitellä poikansa kuolemaa.
Voi hyvää päivää. Näinköhän olisi jos oma lapsi on kuollut niin vain lehti mielessä.
Mene hoitoon.
Eerikäinen?
No nythän on äiti avautunut lehtiin asiasta heti poikansa kuoleman jälkeen! Äly hoi, älä jätä. Siitähän tämä soppa lähti.
Oletko vajaa.
Soppa lähti Eerikäisen valehtelusta.
Ei mistään muusta.
Äidillä ei olisi mitään sanottavaa jos Eerikäinen ei ratsastaisi kuolemalla.
MitäEsko valehteli?
Ööö. Onko sulla tekstin ymmärtämisen vaikeutta.
En ole niin sokea kuin te, jotka uskoo kaikki lööppiavautumiset.
Niin uskot mieluummin rikollista eskoa. Ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti ei käsitellyt asiaa Eskon kanssa vaan lähti juoruilee? Minulta ei saa äidin toiminta sympatiapisteitä.
Aivan oikein teki.
Teidän juoruhaukkojen mielestä.
Esko aloitti/juoruili.
Lisäksi puhu paskaa.
Ja peto on muka äiti, kuolleen poikansa kanss
Huh.
Esko julkaisi kuvan omassa somessaan. Oli surullinen kasvattiveljensä kuolemasta. Mitä valehtelua tässä on?
Hieman taisi puhua muunneltua totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti haluaa riepotella asiaa julkisuudessa? Haluaako oman käsityksen poikansa elämästä? Muu on hänen mielestään valhetta. Näitäkin löytyy.
Totta kai tuollainen tuodaan julki jos paskaa puhutaan. Puolustaa kuolleen kunniaa eikä hyväksy valheita eikä kuolemalla ratsastusta!
Äitihän nyt saa viisiminuuttisensa lehdissä.
Käytkö täysillä.
Äidiltä on kuollut lapsi ja sun mielestä on tärkeämpää miettiä 5min
Ihan kun ei olisi muuta kuoleman keskellä.
Oletko kuullut ÄIDIN SURUSTA
Äiti surun keskellä ottaa lehtiin yhteyttä ja haukkuu miestä, joka on ollut osa heidän perhettään. Ei oikein kuulosta murheen muutamalta äidiltä, vaan katkeralta.
Oikein että oikoo paskajuttuja joilla Erkki pyrkii ratsastamaan. On kyse hänen lapsesta.
Kova on hinku puolustella tätä törkyturpaa.
Oliko veli julkkis, jos hänen kuolemallaan pyrkii ratsastamaan? Outo kommentti. Minä en ole niin sokea, että uskon äidin jutun vain, koska Esko sattuu ärsyttämään.
Kuitenkin se oli Esko joka pyysi ettei tästä äidin oikaisusta kirjoiteta.
Hmmmmm
Koska eihalinnut lähteä lehdissä riitelee?
Niin varmaan. Puolustaisi itseään kyllä jos joku (äiti) puhuu sontaa
Niin varmaan. Mistä tiedät, ettei ole ollut perheeseen yhteydessä? Tietää, miten lehdistö toimii, eikä lähde tällaiseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti ei käsitellyt asiaa Eskon kanssa vaan lähti juoruilee? Minulta ei saa äidin toiminta sympatiapisteitä.
Aivan oikein teki.
Teidän juoruhaukkojen mielestä.
Esko aloitti/juoruili.
Lisäksi puhu paskaa.
Ja peto on muka äiti, kuolleen poikansa kanss
Huh.
Esko julkaisi kuvan omassa somessaan. Oli surullinen kasvattiveljensä kuolemasta. Mitä valehtelua tässä on?
Hieman taisi puhua muunneltua totuutta.
Mitä totuutta?
Tuo kuva jossa pitää "broidinsa" kädestä kiinni sairaalassa, on todella mauton. Kenelle tulee edes mieleen ottaa tuollaisia kuvia, ja vieläpä julkaista instassa? Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti haluaa riepotella asiaa julkisuudessa? Haluaako oman käsityksen poikansa elämästä? Muu on hänen mielestään valhetta. Näitäkin löytyy.
Totta kai tuollainen tuodaan julki jos paskaa puhutaan. Puolustaa kuolleen kunniaa eikä hyväksy valheita eikä kuolemalla ratsastusta!
Äitihän nyt saa viisiminuuttisensa lehdissä.
Käytkö täysillä.
Äidiltä on kuollut lapsi ja sun mielestä on tärkeämpää miettiä 5min
Ihan kun ei olisi muuta kuoleman keskellä.
Oletko kuullut ÄIDIN SURUSTA
Äiti surun keskellä ottaa lehtiin yhteyttä ja haukkuu miestä, joka on ollut osa heidän perhettään. Ei oikein kuulosta murheen muutamalta äidiltä, vaan katkeralta.
Oikein että oikoo paskajuttuja joilla Erkki pyrkii ratsastamaan. On kyse hänen lapsesta.
Kova on hinku puolustella tätä törkyturpaa.
Oliko veli julkkis, jos hänen kuolemallaan pyrkii ratsastamaan? Outo kommentti. Minä en ole niin sokea, että uskon äidin jutun vain, koska Esko sattuu ärsyttämään.
Kuitenkin se oli Esko joka pyysi ettei tästä äidin oikaisusta kirjoiteta.
Hmmmmm
Koska eihalinnut lähteä lehdissä riitelee?
Niin varmaan. Puolustaisi itseään kyllä jos joku (äiti) puhuu sontaa
Niin varmaan. Mistä tiedät, ettei ole ollut perheeseen yhteydessä? Tietää, miten lehdistö toimii, eikä lähde tällaiseen mukaan.
Niin(pä).
Aivan oikein teki.