Onko tämmöinen ihminen narsisti vai psykopaatti?
Ja voiko velipuoleni käytös johtua siitä, että kasvoi ilman isää. Eli varasti minulta sekä toiselta veljeltäni rahaa ja tavaroita.
Veljeni kanssa meillä oli joku herkkä kohta ja tunsimme jonkinlaista sääliä/myötätuntoa häntä kohtaan. Tästä syystä suostuimme auttamaan (hoidimme hänelle muutaman työpaikan) ja lainaisimme hänelle rahaa. Näitä rahoja emme saaneet koskaan takaisin. Rahaa itkettiin aina milloin milläkin verukkeella "lapsilla on nälkä", "häätö on tulossa" jne. Työpaikoista tämä kaveri sai kenkää liiallisten saikkujen takia, oli ollut saikulla mutta nähty jossain täysin terveenä ym.
Kun emme lainanneet enää rahaa, niin hän alkoi varamastamaan meiltä tavaroita ja myymään niitä eteenpäin. Lähti mm. televisio, kannettavat tietokone ja kaikkea muuta kivaa. Näillä oli sitten maksanut muille velkoja tai antanut velanmaksuksi. Varmaan 3000e menetykset. Lisäksi keksinyt minusta veljestäni vaikka mitä tarinoita ja levitellyt niitä ympäriinsä. Olemme veljeni kanssa tulleet siihen lopputulokseen, että hän koitti täysin tietoisesti sabotoida meidän elämäämme kaikilla keinoilla ja tuhota/vaikeuttaa sitä.
Kun veljeni joutui itse ongelmiin koska tämä sankari teki hänelle oharit, niin kehtasi vielä vittuilla "että laskut pitää maksaa ajallaan". Kaveri on tehnyt ohareita monelle suvussa, mutta näyttäytyy jokaisessa paikassa, niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.
Kun olemme ottaneet nämä asiat puheeksi, niin väittää vaan että ei ole kenellekään mitään velkaa. Hän ei koe minkäänlaisia omantunnon tuskia teoistaan eikä ole tehnyt mielestään mitään väärää. Olen miettinyt, että onkohan tämä tyyppi täysi psykopaatti vaiko vain puhdas narsisti? Tuntuu että ei kykene tuntemaan minkäänlaista häpeää mistään.
Kommentit (25)
Narsistille on tärkeää mitä muut ajattelevat hänestä. Hän haluaa, että muut ihailevat häntä. Siksi en usko, että veljesi olisi narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan puhtaasti epäilisi kumpaakaan, psykopaattihan on kyllä tunteeton, mutta on myös vaarallinen.
Mitä mieltä olet, kykenisikö velipuolesi henkirikokseen?
Voi olla vaan välinpitämätön, epärehellinen luonne.
Narsisti pyrkii kukkoilemaan ja olemaan päällepäsmäri, esiintyy ja pitää itseään tärkeimpänä henkilönä ikinä. Voi liittyä myös toisten hyväksikäyttö rahallisesti, esim. ottaa velkaa mutta ei maksa takaisin. Myös sellainen julkkisten tms seuraan liepeileminen saadakseen jotain hohtoa siitä itselleen.
Mutta tuommoinen selkeä varastelu ei ehkä kuulu narsismiin. Narsku lähinnä "puhuu"itselleen etuja, lainailee tavaroita eikä palauta, ei kunnioita toisen omaisuutta. Palauttaa jotain rikkinäisenä ja se on vaan seli seli ja voi voi.
Mistäpä sitä varmaa diagnoosia kukaan maallikko voi tehdä, parasta on vain oppia tuntemaan velipuolen metkut ja välttää joutumasta enää uhriksi.
Meilläkin suvussa tällainen henkilö, kaikki katkaisseet välit häneen. Ikävää tietysti. Siinä jakautuu suku sitten seuraavankin ikäpolven kohdalla, vaikka kukaan heistä ei olisi syyllistynyt mihinkään.Kaikki psykopaatit ei ole sillä tavalla pahoja, että tekisivät rikoksia.
Joissakin ammateissa kylmähermoisuudesta on hyötyäkin. Esim. kirurgi, lentäjä, formulakuski, poliitikko, poliisi, johtajat
Ärsyttää nämä "psykopaatti voi olla hyvä kirurgi" - sloganit. Kyllähän vaikka pedofiilikin voi olla hyvä kirurgi, välinpitämätön muiden kärsimyksestä. Ne kirurgit ketä olen tavannut ovat olleet todella empaattisia ihmisiä. Muta se pitää paikkansa että ns. valkokauluspsykopaatteja liikuskelee muina miehinä/naisina keskuudessamme aiheuttamassa salassa sekasortoa ja kärsimystä ympärilleen...
Psykopaatin kädet ei tärise eikä sydän hakkaa jännityksestä. He eivät stressaa. Nukkuvat yönsä hyvin kun eivät murehdi.
Näistä syistä psykopaatti saattaa jaksaa paremmin jossain vaativissa ammateissa. Vaikka sitten kirurgina. Kyse ei ollut nyt empatiasta.
Toki psykopaatti voi osata näytellä mukavaa ja empaattista ihmistäkin.
Pedofiilillakin voi minun tietääkseni olla kyky empatiaan. Ja eihän kaikki pedot edes tee fyysistä väkivaltaakaan.
Huvittavinta oli vuosia sitten, kun tämä velipuoleni kehtasi pyytää yhtääkkiä 2000 euroa lainaan. Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut aikaisemmin. Täysin pokkana vain otti yhteyttä ja pyysi lainaa. En tietenkään lainannut. Sitten tämä velipuoleni oli soittanut äidillemme ja ihmetellyt suureen ääneen miksen lainaa hänelle rahaa? Äitini oli ihme kyllä, ei yleensä ota mihinkään asiaan mitään kantaa sanonut, että ethän sinä ole vanhojakaan maksanut, johon velipuoleni oli sanonut "joo, mutta tällä kertaa maksan varmasti".
En voi vuosienkaan jälkeen ymmärtää sitä röyhkeyttä mikä tuolla tyypillä on ja mistä se kumpuaa? Hävettää olla tuollaiselle sukua.
Sitä toivoo vain, etteivät hänen lapsensa ole perineet näitä piirteitä häneltä.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että täyttää kummankaan kriteerejä. Ihan vaan mulkku.
Tässä on oikea vastaus.
miksi sitten voi johtua monesta syystä. Mutta mitäpä niitä arvailemaan.
Emme ole olleet hänen kanssaan tekemisissä vuosiin, mutta yhteisen suvun takia tästä aina kuulee tarinoita.