Onko tämmöinen ihminen narsisti vai psykopaatti?
Ja voiko velipuoleni käytös johtua siitä, että kasvoi ilman isää. Eli varasti minulta sekä toiselta veljeltäni rahaa ja tavaroita.
Veljeni kanssa meillä oli joku herkkä kohta ja tunsimme jonkinlaista sääliä/myötätuntoa häntä kohtaan. Tästä syystä suostuimme auttamaan (hoidimme hänelle muutaman työpaikan) ja lainaisimme hänelle rahaa. Näitä rahoja emme saaneet koskaan takaisin. Rahaa itkettiin aina milloin milläkin verukkeella "lapsilla on nälkä", "häätö on tulossa" jne. Työpaikoista tämä kaveri sai kenkää liiallisten saikkujen takia, oli ollut saikulla mutta nähty jossain täysin terveenä ym.
Kun emme lainanneet enää rahaa, niin hän alkoi varamastamaan meiltä tavaroita ja myymään niitä eteenpäin. Lähti mm. televisio, kannettavat tietokone ja kaikkea muuta kivaa. Näillä oli sitten maksanut muille velkoja tai antanut velanmaksuksi. Varmaan 3000e menetykset. Lisäksi keksinyt minusta veljestäni vaikka mitä tarinoita ja levitellyt niitä ympäriinsä. Olemme veljeni kanssa tulleet siihen lopputulokseen, että hän koitti täysin tietoisesti sabotoida meidän elämäämme kaikilla keinoilla ja tuhota/vaikeuttaa sitä.
Kun veljeni joutui itse ongelmiin koska tämä sankari teki hänelle oharit, niin kehtasi vielä vittuilla "että laskut pitää maksaa ajallaan". Kaveri on tehnyt ohareita monelle suvussa, mutta näyttäytyy jokaisessa paikassa, niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.
Kun olemme ottaneet nämä asiat puheeksi, niin väittää vaan että ei ole kenellekään mitään velkaa. Hän ei koe minkäänlaisia omantunnon tuskia teoistaan eikä ole tehnyt mielestään mitään väärää. Olen miettinyt, että onkohan tämä tyyppi täysi psykopaatti vaiko vain puhdas narsisti? Tuntuu että ei kykene tuntemaan minkäänlaista häpeää mistään.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
En jaksanu lukea
Lämmin kiitos kuitenkin osallistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
anna pillua niin kyllä se siitä
Kannatat insestiä. No, se selittäkin mielipiteesi.
No narsistin erottaa muista siitä että narsistilla on suuret luulot itsestään ja hän koko ajan puolustelee sitä miten hieno ihminen on omasta mielestään. Epärehellisyys kuvatulla tavalla voisi viitata myös antisosiaaliseen tai sosiopaattiin.
En usko, että täyttää kummankaan kriteerejä. Ihan vaan mulkku.
Piirteitä on molemmista, niis narssimista kuin psykopatiasta. Jättäkää hänet oman onnensa nojaa, pääsette helpommalla.
Itse tekisin rikosilmoituksen ja välit sen jälkeen poikki.
Vierailija kirjoitti:
No narsistin erottaa muista siitä että narsistilla on suuret luulot itsestään ja hän koko ajan puolustelee sitä miten hieno ihminen on omasta mielestään. Epärehellisyys kuvatulla tavalla voisi viitata myös antisosiaaliseen tai sosiopaattiin.
Sosiopaatti on sen verran vakava vaiva ettei aloittaja olisi edes kirjoittamassa enää, jos olisi poikkiteloin sosiopaatin kanssa mennyt. Sosiopaatti ei ymmärrä että maailma ja muut ihmiset on todellisia, vaan "eliminoi" kaikki hänen maailman rauhaa sekoittavat ihmiset, hyvin harva on edes täällä meidän muiden kanssa, laitoksessa ovat.
Kyllähän velipuolen käytöksen kostonhimo ja kaunaisuus nimenomaan teitä kahta kohtaan on varmaan isättömyyden peruja. Osittain se on voinut yleistyä hänen persoonakseen muutenkin. Mutta jos hän tekee samaa muillekin, niin kyllähän siellä takana taitaa olla jotain vakavampaa. En sano kumpaa.
Mutta jos hänellä on tarve oikeuttaa touhuaan, niin narsismi on hyvä selitys. Kunnon psykopaatti ei taida tarvita edes perusteluja. Kunhan ottaa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No narsistin erottaa muista siitä että narsistilla on suuret luulot itsestään ja hän koko ajan puolustelee sitä miten hieno ihminen on omasta mielestään. Epärehellisyys kuvatulla tavalla voisi viitata myös antisosiaaliseen tai sosiopaattiin.
Sosiopaatti on sen verran vakava vaiva ettei aloittaja olisi edes kirjoittamassa enää, jos olisi poikkiteloin sosiopaatin kanssa mennyt. Sosiopaatti ei ymmärrä että maailma ja muut ihmiset on todellisia, vaan "eliminoi" kaikki hänen maailman rauhaa sekoittavat ihmiset, hyvin harva on edes täällä meidän muiden kanssa, laitoksessa ovat.
Eikö kuitenkin ole niin, että valtaosa psyko/sosiopaateista elelee sievähkösti, koska ovat laskeneet sen vaivattomimmaksi vaihtoehdoksi?
En ihan puhtaasti epäilisi kumpaakaan, psykopaattihan on kyllä tunteeton, mutta on myös vaarallinen.
Mitä mieltä olet, kykenisikö velipuolesi henkirikokseen?
Voi olla vaan välinpitämätön, epärehellinen luonne.
Narsisti pyrkii kukkoilemaan ja olemaan päällepäsmäri, esiintyy ja pitää itseään tärkeimpänä henkilönä ikinä. Voi liittyä myös toisten hyväksikäyttö rahallisesti, esim. ottaa velkaa mutta ei maksa takaisin. Myös sellainen julkkisten tms seuraan liepeileminen saadakseen jotain hohtoa siitä itselleen.
Mutta tuommoinen selkeä varastelu ei ehkä kuulu narsismiin. Narsku lähinnä "puhuu"itselleen etuja, lainailee tavaroita eikä palauta, ei kunnioita toisen omaisuutta. Palauttaa jotain rikkinäisenä ja se on vaan seli seli ja voi voi.
Mistäpä sitä varmaa diagnoosia kukaan maallikko voi tehdä, parasta on vain oppia tuntemaan velipuolen metkut ja välttää joutumasta enää uhriksi.
Meilläkin suvussa tällainen henkilö, kaikki katkaisseet välit häneen. Ikävää tietysti. Siinä jakautuu suku sitten seuraavankin ikäpolven kohdalla, vaikka kukaan heistä ei olisi syyllistynyt mihinkään.
No vähän vaikea sanoa tuon tekstin pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
En ihan puhtaasti epäilisi kumpaakaan, psykopaattihan on kyllä tunteeton, mutta on myös vaarallinen.
Mitä mieltä olet, kykenisikö velipuolesi henkirikokseen?
Voi olla vaan välinpitämätön, epärehellinen luonne.
Narsisti pyrkii kukkoilemaan ja olemaan päällepäsmäri, esiintyy ja pitää itseään tärkeimpänä henkilönä ikinä. Voi liittyä myös toisten hyväksikäyttö rahallisesti, esim. ottaa velkaa mutta ei maksa takaisin. Myös sellainen julkkisten tms seuraan liepeileminen saadakseen jotain hohtoa siitä itselleen.
Mutta tuommoinen selkeä varastelu ei ehkä kuulu narsismiin. Narsku lähinnä "puhuu"itselleen etuja, lainailee tavaroita eikä palauta, ei kunnioita toisen omaisuutta. Palauttaa jotain rikkinäisenä ja se on vaan seli seli ja voi voi.
Mistäpä sitä varmaa diagnoosia kukaan maallikko voi tehdä, parasta on vain oppia tuntemaan velipuolen metkut ja välttää joutumasta enää uhriksi.
Meilläkin suvussa tällainen henkilö, kaikki katkaisseet välit häneen. Ikävää tietysti. Siinä jakautuu suku sitten seuraavankin ikäpolven kohdalla, vaikka kukaan heistä ei olisi syyllistynyt mihinkään.
Kaikki psykopaatit ei ole sillä tavalla pahoja, että tekisivät rikoksia.
Joissakin ammateissa kylmähermoisuudesta on hyötyäkin. Esim. kirurgi, lentäjä, formulakuski, poliitikko, poliisi, johtajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No narsistin erottaa muista siitä että narsistilla on suuret luulot itsestään ja hän koko ajan puolustelee sitä miten hieno ihminen on omasta mielestään. Epärehellisyys kuvatulla tavalla voisi viitata myös antisosiaaliseen tai sosiopaattiin.
Sosiopaatti on sen verran vakava vaiva ettei aloittaja olisi edes kirjoittamassa enää, jos olisi poikkiteloin sosiopaatin kanssa mennyt. Sosiopaatti ei ymmärrä että maailma ja muut ihmiset on todellisia, vaan "eliminoi" kaikki hänen maailman rauhaa sekoittavat ihmiset, hyvin harva on edes täällä meidän muiden kanssa, laitoksessa ovat.
Selkeesti ammennettu tietotaito leffoista vaihteeksi.
Ihmisellä voi olla piirteitä useastakin persoonallisuushäiriöstä, ja osa piirteistä onkin yhteisiä monelle eri ongelmalle.
Ja osa ihmisistä vain on kusipäitä.
Rikollinen, josta tehtävä rikosilmoitus.
Oletteko jotenkin heikkolahjaisia veljesi kanssa vai miksi tuo ihminen on vielä teidän elämässä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan puhtaasti epäilisi kumpaakaan, psykopaattihan on kyllä tunteeton, mutta on myös vaarallinen.
Mitä mieltä olet, kykenisikö velipuolesi henkirikokseen?
Voi olla vaan välinpitämätön, epärehellinen luonne.
Narsisti pyrkii kukkoilemaan ja olemaan päällepäsmäri, esiintyy ja pitää itseään tärkeimpänä henkilönä ikinä. Voi liittyä myös toisten hyväksikäyttö rahallisesti, esim. ottaa velkaa mutta ei maksa takaisin. Myös sellainen julkkisten tms seuraan liepeileminen saadakseen jotain hohtoa siitä itselleen.
Mutta tuommoinen selkeä varastelu ei ehkä kuulu narsismiin. Narsku lähinnä "puhuu"itselleen etuja, lainailee tavaroita eikä palauta, ei kunnioita toisen omaisuutta. Palauttaa jotain rikkinäisenä ja se on vaan seli seli ja voi voi.
Mistäpä sitä varmaa diagnoosia kukaan maallikko voi tehdä, parasta on vain oppia tuntemaan velipuolen metkut ja välttää joutumasta enää uhriksi.
Meilläkin suvussa tällainen henkilö, kaikki katkaisseet välit häneen. Ikävää tietysti. Siinä jakautuu suku sitten seuraavankin ikäpolven kohdalla, vaikka kukaan heistä ei olisi syyllistynyt mihinkään.Kaikki psykopaatit ei ole sillä tavalla pahoja, että tekisivät rikoksia.
Joissakin ammateissa kylmähermoisuudesta on hyötyäkin. Esim. kirurgi, lentäjä, formulakuski, poliitikko, poliisi, johtajat
Ärsyttää nämä "psykopaatti voi olla hyvä kirurgi" - sloganit. Kyllähän vaikka pedofiilikin voi olla hyvä kirurgi, välinpitämätön muiden kärsimyksestä. Ne kirurgit ketä olen tavannut ovat olleet todella empaattisia ihmisiä. Muta se pitää paikkansa että ns. valkokauluspsykopaatteja liikuskelee muina miehinä/naisina keskuudessamme aiheuttamassa salassa sekasortoa ja kärsimystä ympärilleen...
Sosiopaatti sanoisin. Narsisti on enemmän keskittynyt sosiaalisiin peleihin ja vallankäyttöön sitä kautta kun sosiopatia on tyypillisempää rikollisilla, mutta siihen sisältyy narsistisia piirteitä.
En jaksanu lukea