Tuo koko Sote-kuvio on täysin mahdoton juttu, menot uhkaavat kasvaa koko ajan ja jotta hoitajia saataísiin enemmän alalle pitäisi palkkausta jopa parantaa nykyisestä

Palkkaohjelmassa tuli tosi isot palkankorotukset seuraaville vuosille.

Palkat nousevat merkittävästi. Se että miten siihen on rahaa, onkin hyvä kysymys.

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Nämä hyvinvointialueiden jatkuvasti nousevat kuluthan siirretään taas kuntien kontolle. Valtio kun ei niitä halua maksaa niin kätevästi vähennetään kuntien osuuksia ja siirretään rahat hyvinvointialueelle. Koko uusi järjestelmä lopulta romuttaa koko yhteiskunnan.

Terveydenhuolto on kuitenkin kriittinen palvelu ja kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee että alalle kyllä tulee ihmisiä kunhan palkka on vetovoimainen. Jos työajat ovat mitä sattuu, palkka huono, töitä liikaa ja resursseja liian vähän, kukapa haluaisi olla tuollaisella alalla töissä jos melkein saman rahan saa monesta muusta työstä helpommallakin. Terveydenhuoltoa ei myöskään voida toteuttaa pelkkä tehostamisajattelu mielessä pitäen. Lopulta tuo on enemmänkin arvokysymys sillä sitä rahaa voidaan aina leikata toisaalta (kuten esimerkiksi ylisuuresta byrokratiasta sekä hallinnosta, vink vink). 

Onko ihmekään ettei ihmiset viihdy hoito- tai varhaiskasvatuksen alalla kun kiire on melkoinen ja tällä verotus- ja kulutasolla rahaa jää juuri ja juuri sen verran että saa laskut maksettua. Samalla leikkaamisen puitteissa on leikattu kaikki edut ja pieni kiva mitä vielä joskus männävuosina tarjottiin ihan tavan työntekijöillekin: virkistysiltaa, illallinen ravintolassa kerran vuoteen työnantajan laskuun, yms. muistamisia.  En ole edes noilla mainituilla aloilla ja meilläkin kaikki extra on leikattu, mutta ne itsetulostettavat tsemppikortit yms. jotka ovat korvanneet kaikki muut työntekijän muistamiset on vaan silkkaa vattuilua. :D

Tätä ei saa enää kuntoon, palkkamenot kasvavat, hoitajapula, lääkäripula, hoitojonot, lääkärille ei pääse. Ainoastaan aluehallinnon pomot ja välipomot ja kaiken maailman turhat päälliköt saavat ylisuuret palkat ja hirveät menot aluevaltuutettujen palkkioista, ja miljoonapuoluetuet. 21 pahoinvointialuetta. Ne jotka kuuluisivat erikoissairaanhoitoon tukkivat nyt päivystyksiä. Juuasta mm. Lähti lähetystö SiunSoten johdon pakeille eilen, kun lääkäriin ei pääse Juuassa (80 km Joensuusta) ja kaikki per...lään. lääkäripula on vaivannut Juukaa vuodesta 2017. Kiitos kepu tästä Sotesta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Näinhän se on. Hauskaa ajatella, että vielä Sipilän aikaan puhuttiin, että SOTEn tarkoitus on SÄÄSTÄÄ rahaa.

Kustannusnousu on vääjäämätön, koska suuret ikäluokat jättivät lastenteon väliin. Väestö on vanhenemassa pahasti, kohta meillä puolet porukasta on yhdeksänkymppisiä. Ilmeisesti edes persusto ei silti ole halukas vähentämään vanhuksia keinotekoisesti, vaikka Kokoomus siihen pyrkiikin kitisemällä hoitajamitoituksesta.

Asiaa auta, että möyhäätte naisten haluttomuudesta tehdä lapsia, kun naisten hedelmällisyysluku on kuitenkin yli 1,2 eli enemmän kuin vaikkapa asevelvollisuusikäisten miesten osuus asepalveluksen suorittajista (0,73) tai yritätte pakottaa niitä tekemään vetoamalla miesten asevelvollisuuteen.

Katsotaan asiaa uudestaan sitten kun 102% miehistä suorittaa täysimittaisen asevelvollisuuden :D ja kun mukisematta alatte kantaa edes puolet vanhemmuuden aiheuttamasta työpanoksesta ja kuluista. 

Tämän päivän vauvat voivat työllistyä sote-aloille vasta noin vuonna 2043 ja myöhemmin. Tuolloin he alkavat myös maksaa veroja, mutta koska heillä on opintolainat korkoineen niskassa, veronmaksukyky on heikko vielä pitkään. Sen jälkeen he saavat ehkä omia lapsia ja ovat taas nettosaajia.

Jokainen työtön persu on nettosaaja. Jokainen eläkeläinen on nettosaaja.

Vierailija kirjoitti:

Nämä hyvinvointialueiden jatkuvasti nousevat kuluthan siirretään taas kuntien kontolle. Valtio kun ei niitä halua maksaa niin kätevästi vähennetään kuntien osuuksia ja siirretään rahat hyvinvointialueelle. Koko uusi järjestelmä lopulta romuttaa koko yhteiskunnan.

Järjestelmää on luotu jo kymmenen vuotta ja juuri siksi, että yhteiskunnan rahoitus kestää.

Et sinä millään saa tätä uudistusta sotesektorin kalleuden syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Näinhän se on. Hauskaa ajatella, että vielä Sipilän aikaan puhuttiin, että SOTEn tarkoitus on SÄÄSTÄÄ rahaa.

Siis Millä perusteella sanot, ettei sama tavoite olisi nyt.

Ai niin. Ihan öyhötyksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Kustannusnousu on vääjäämätön, koska suuret ikäluokat jättivät lastenteon väliin. Väestö on vanhenemassa pahasti, kohta meillä puolet porukasta on yhdeksänkymppisiä. Ilmeisesti edes persusto ei silti ole halukas vähentämään vanhuksia keinotekoisesti, vaikka Kokoomus siihen pyrkiikin kitisemällä hoitajamitoituksesta.

Asiaa auta, että möyhäätte naisten haluttomuudesta tehdä lapsia, kun naisten hedelmällisyysluku on kuitenkin yli 1,2 eli enemmän kuin vaikkapa asevelvollisuusikäisten miesten osuus asepalveluksen suorittajista (0,73) tai yritätte pakottaa niitä tekemään vetoamalla miesten asevelvollisuuteen.

Katsotaan asiaa uudestaan sitten kun 102% miehistä suorittaa täysimittaisen asevelvollisuuden :D ja kun mukisematta alatte kantaa edes puolet vanhemmuuden aiheuttamasta työpanoksesta ja kuluista. 

Tämän päivän vauvat voivat työllistyä sote-aloille vasta noin vuonna 2043 ja myöhemmin. Tuolloin he alkavat myös maksaa veroja, mutta koska heillä on opintolainat korkoineen niskassa, veronmaksukyky on heikko vielä pitkään. Sen jälkeen he saavat ehkä omia lapsia ja ovat taas nettosaajia.

Jokainen työtön persu on nettosaaja. Jokainen eläkeläinen on nettosaaja.

Ja silloin vähitään 90% suurista ikäluokista puskee jo horsmaa. Ei auta mitkään synnytystalkoot enää tähän ongelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Näinhän se on. Hauskaa ajatella, että vielä Sipilän aikaan puhuttiin, että SOTEn tarkoitus on SÄÄSTÄÄ rahaa.

Valehan se oli silloinkin, koska väestörakenne on vanhuspainotteinen. Ei ole tapahtunut dramaattista muutosta ja väestömme kasvaa vain ja ainoastaan tulomuuton kautta. Se on ainut tapa saada lisää veronmaksajia ja tekeviä käsiä nopeasti.

Valtion persaukisuus on myös vale ja peräisin persujen tietotoimistosta, jossa projisoidaan sen työttömän, akattoman ja vailla koulutusta olevan setämiehen pikavippivetoinen, ulosottoinen elämä valtioon. Suomen valtionvelka on Eurooppalaista keskitasoa ja huolimatta tämänhetkisistä ja kolmen edellisen vuoden globaaleista ongelmista taloutemme kasvaa, ei taannu. Suurin osa valtionvelasta on otettu lainana Suomen Pankista. Sinne tuloutetaan jatkuvasti aiemmin nostettuja lainoja, sekä kotimaisia että ulkomaisia, mm. Kreikan lyhennykset ja korot on maksettu ajallaan.

Minulla on nyt seitsemän esimiestä. Olen sosiaalityöntekijä. Hienosti hoidettu. Asiakkailta otetaan pois tukihenkilöitä, sos.työntekijöitä ja palveluseteleitä ja harkinnanvaraista tai ehkäisevää tt-tukea ei saisi enää myöntää. Pomo eilen viimeksi siitä kiukutteli, mutta totesin olevani virassa, joten voin itsenäisesti niistä päättää.

Pelkkää pasketta koko himmeli.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei saa enää kuntoon.

Älä nyt noin pessimisti ole. Persuthan ovat luvanneet säästää kulttuurista. Ne rahat ohjataan sote-alan palkkoihin. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustannusnousu on vääjäämätön, koska suuret ikäluokat jättivät lastenteon väliin. Väestö on vanhenemassa pahasti, kohta meillä puolet porukasta on yhdeksänkymppisiä. Ilmeisesti edes persusto ei silti ole halukas vähentämään vanhuksia keinotekoisesti, vaikka Kokoomus siihen pyrkiikin kitisemällä hoitajamitoituksesta.

Asiaa auta, että möyhäätte naisten haluttomuudesta tehdä lapsia, kun naisten hedelmällisyysluku on kuitenkin yli 1,2 eli enemmän kuin vaikkapa asevelvollisuusikäisten miesten osuus asepalveluksen suorittajista (0,73) tai yritätte pakottaa niitä tekemään vetoamalla miesten asevelvollisuuteen.

Katsotaan asiaa uudestaan sitten kun 102% miehistä suorittaa täysimittaisen asevelvollisuuden :D ja kun mukisematta alatte kantaa edes puolet vanhemmuuden aiheuttamasta työpanoksesta ja kuluista. 

Tämän päivän vauvat voivat työllistyä sote-aloille vasta noin vuonna 2043 ja myöhemmin. Tuolloin he alkavat myös maksaa veroja, mutta koska heillä on opintolainat korkoineen niskassa, veronmaksukyky on heikko vielä pitkään. Sen jälkeen he saavat ehkä omia lapsia ja ovat taas nettosaajia.

Jokainen työtön persu on nettosaaja. Jokainen eläkeläinen on nettosaaja.

Ja silloin vähitään 90% suurista ikäluokista puskee jo horsmaa. Ei auta mitkään synnytystalkoot enää tähän ongelmaan. 

Silloin tätä ongelmaa ei enää edes ole :D koska ongelma puskee horsmaa. Mutta on se toinen ongelma, joho Kepu kompastelee: koko maan pitäminen asuttuna. Se ei onnistu kun vähi vähenee, se käy liian kalliiksi.  Varuskuntia ja kesämökkikuntia voi olla kesäpalveluineen, muuten maa pukkaa puuntaimia kasvukeskuksia lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei saa enää kuntoon.

Älä nyt noin pessimisti ole. Persuthan ovat luvanneet säästää kulttuurista. Ne rahat ohjataan sote-alan palkkoihin. 

Ruhtinaalliset 0,8% valtion menoista. Ei paljon tunnu Sote-menoissa, jotka ovat valtion suurin menoerä.

Mutta eihän persut ole ikinä matematiikkaakaan osanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä hyvinvointialueiden jatkuvasti nousevat kuluthan siirretään taas kuntien kontolle. Valtio kun ei niitä halua maksaa niin kätevästi vähennetään kuntien osuuksia ja siirretään rahat hyvinvointialueelle. Koko uusi järjestelmä lopulta romuttaa koko yhteiskunnan.

Järjestelmää on luotu jo kymmenen vuotta ja juuri siksi, että yhteiskunnan rahoitus kestää.

Et sinä millään saa tätä uudistusta sotesektorin kalleuden syyksi.

Kun se ei tule kestämään. Jo nyt esim HUSin lisääntyneet kustannukset tullaan siirtämään Uudenmaan kuntien maksettavaksi. Ja kun kuntien tuloja leikataan, näkyy se suoraan esim. koulutuksen tai muiden toimintojen leikkauksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hyvinvointialueille palkataan taas uusia johtajia ja tutkimuspäälliköitä joiden kk-palkat alkaa 10 000 eurosta. Valtio persaukinen jo nyt. Koko tuo rakennelma on pelkkä poliittisten hillotolppien kokoelma, ei sen ole ketään tarkoituskaan hoitaa saati parantaa.

Näinhän se on. Hauskaa ajatella, että vielä Sipilän aikaan puhuttiin, että SOTEn tarkoitus on SÄÄSTÄÄ rahaa.

Siis Millä perusteella sanot, ettei sama tavoite olisi nyt.

Ai niin. Ihan öyhötyksen vuoksi.

Edes Marin ei ole kehdannut väittää SOTEn säästävän rahaa. Päinvastoin palkkaharmonisoinnit ja tietojärjestelmien integroinnin tulevat nielemään satoja miljoonia. Ja 350 miljoonan euron lisärahoitus korvamerkittiin hoitoon? Ehei.

Miljardi kehitysyhteistyöstä sekä ilmastonmuutoksen ja päästötavoitteiden noudattamiseen ohjatuista varoista. Järjetöntä että eu rahoittaa mm kiinan ja rikkaiden lähi-idän öljyvaltioiden ilmastonmuutoksen hillitsemiseen tähtääviä toimia.

Yhteiskunnan tuet ohjattava vain niitä tarvitseville. Lapsilisät ja tuloihin perustuvat perhe-etuudet sekä työttömyyskorvaukset pois. Etuuksien kohdentaminen vain oikeasti niitä tarvitseville.

sote-alueiden hallintohimmeleiden karsiminen. Käsittääkseni tämä oli tavoitteena, mutta käytännössä vaikuttaa päinvastaiselta.