Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer ei halua kielitaidottomia hoitajia Suomeen. He vain tuovat lisää ongelmia hoitohenkilökunnalle.

Ajatellaan niitä vanhuksia tai muita pitkiä aikoja sairaalassa, laitoksessa tai kotona viettäviä ihmisiä joiden liki ainoa ihmiskontakti tai puhekontakti on se hoitaja, oli sitten sairaanhoitaja tai mikä muu hoitaja tahansa.

Jos se hoitava henkilö ei osaa yhtään samaa kieltä tai sitä on vaikea ymmärtää.

Monesti jo suomenkilelläkin puhutut lääketieteeliset asiat ovat vaikeita hahmottaa.

Myös muutama sana muita päivän kuulumisia piristää yksikseen olevaa ihmistä. Mutta sekin siloin puuttuu.

Ihminen on kokonaisuus, ymmärettävän puheen puuttuminen on suuri puute.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset puhukoon englantia! Mikä ongelma?

Tässä taas oikea aivopieru. Monet nuoretkaan, lukiota käyneet ylioppilaat ja kieliä lukeneet ihmiset eivät osaa puhua kunnolla keskusteluenglantia, saatikka lääketieteellisiä tai ammatillisia termejä.

Monet vanhukset eivät ja käyneet kuin kansakoulun. Ja faikkaolisivatkin englantia Suomessa eivät olleet joutuneet käyttämään käytännössä tai kuulleet puhuttavan.

Nykyään ihmiset jo syntymästän saakka englannin kieltä kuulevat joka tuutista silmät ja korvat täyteen.

Läheskään kaikki vanhukset eivät pysty kommunikoimaan tai ymmärrä englanninkielistä puhetta.

Suomessa pitää olla suomenkielistä palvelua ensisijaisesti.

Kaikissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset puhukoon englantia! Mikä ongelma?

Tässä taas oikea aivopieru. Monet nuoretkaan, lukiota käyneet ylioppilaat ja kieliä lukeneet ihmiset eivät osaa puhua kunnolla keskusteluenglantia, saatikka lääketieteellisiä tai ammatillisia termejä.

Monet vanhukset eivät ja käyneet kuin kansakoulun. Ja faikkaolisivatkin englantia Suomessa eivät olleet joutuneet käyttämään käytännössä tai kuulleet puhuttavan.

Nykyään ihmiset jo syntymästän saakka englannin kieltä kuulevat joka tuutista silmät ja korvat täyteen.

Läheskään kaikki vanhukset eivät pysty kommunikoimaan tai ymmärrä englanninkielistä puhetta.

Suomessa pitää olla suomenkielistä palvelua ensisijaisesti.

Kaikissa asioissa.

No se on heidän ongelmasta. Tämä gerontosentrinen yhteiskunta on syytä korjata nuoria arvostavaksi. Tuottamattomat yksilöt ei täällä huuda, mitä työikäiset tekevät.

Pitää opetella olemaan kiitollinen, jos nyt edes joku hoitaa.

Ihme että topsu pysynyt täällä jo...eihän näin saisi faktoja kertoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan he haluavat ylläpitää niukkuutta ja sillä tavalla nostaa omaa arvoaan.

On todella raskasta, kun pitää tarkistaa työkaverin töitä. Se vastuuhoitaja kun on aina joku muu kuin se ulkomaalaistaustainen lähihoitaja.

Tämä! Olen ollut sairaanhoitajana (tiimivastaavana) tilanteessa, jossa erään vuoron työparina minulla oli täysin kielitaidoton henkilö. Koska hän ei ymmärtänyt ohjeitani, tapahtui erittäin vaarallinen tilanne, jonka yhteydessä hoivakodin asukas loukkaantui. Minulla ei ollut minkäänlaista mahdollusuutta valvoa hänen työtään näköyhteydellä, vaan tuossa työpaikassa asukkaat jaettiin vuorossa oleville, ja jokainen hoiti omat asukkaansa. Minä olin siis toisen asukkaan huoneessa auttamassa häntä aamutoimissa kun tämä kielitaidoton toimi toisessa huoneessa täysin ohjeiden vastaisesti. Kun vahinko sitten tapahtui, ja sitä jälkeenpäin selviteltiin, olin myös minä osaltani vastuussa, vaikka todellisuudessa en ollut edes paikalla tilanteessa, ja olin antanut täysin päinvastaiset toimintaohjeet. Onneksi kukaan ei kuitenkaan kuollut, mutta sekin olisi ollut mahdollista. En enää ole tuossa paikassa töissä, enkä jatkossakaan suostu ottamaan vastuuta toisten työstä. En varsinkaan sellaisten, jotka ei ymmärrä mitä heille sanotaan, mutta eivät myöskään tätä myönnä. Kauniisti vaan hymyillään ja nyökytellään kun kysytään ymmärsikö, vaikka oikeasti ei tajuta sanaakaan.

Käytännössä se vastuu on aina niillä vakituisilla työntekijöillä. Itse olen kuormittunut jo jatkuvasta opiskelijaohjauksesta, muutenkin tällä alalla työkaverit vaihtuvat jatkuvasti ja koko ajan saa olla perehdyttämässä uusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Eli Purra siteerasi oikein, vaikka Marin haukkui valehtelijaksi. Hienosti nousee demarien osakkeet taas.

Purra ei puhunut konkreettisesti, vaan loi mielikuvaa että mm-taustaisista olis työpaikoilla pelkkää haittaa.

Valitettavasti se vaan on näin. Vaikka olis kuinka ihana ihminen, se ei riitä.

Hommat mm puhelut, yhteistyö omaisiin kaatuu kantasuomaisille hoitajille.

Kirjaamisesta ei saa mitään selvää ja pitää perusasioissa neuvoa, miten joku sana kirjoitetaan.

Potilas ei ymmärrä, eikä ymmärrä hoitaja. Todella turvallista.

Näin vain pätkän vaaliväittelystä. Purran kanssa olen samaa mieltä (ja Marinin kanssa vastakkaista mieltä), että ei ulkomaalainen suomea huonosti puhuva voi työskennellä Suomessa psykologina. Suomen kieli on niin rikas ja monisyinen, että psykologilla täytyy olla varsin hyvä kielitaito ymmärtääkseen, mitä potilas tarkoittaa. Meillä on esimerkiksi paljon sanoja, jotka eri asiayhteyksissä tarkoittavat eri asioita. Erilaiset murresanat siihen vielä päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan niitä vanhuksia tai muita pitkiä aikoja sairaalassa, laitoksessa tai kotona viettäviä ihmisiä joiden liki ainoa ihmiskontakti tai puhekontakti on se hoitaja, oli sitten sairaanhoitaja tai mikä muu hoitaja tahansa.

Jos se hoitava henkilö ei osaa yhtään samaa kieltä tai sitä on vaikea ymmärtää.

Monesti jo suomenkilelläkin puhutut lääketieteeliset asiat ovat vaikeita hahmottaa.

Myös muutama sana muita päivän kuulumisia piristää yksikseen olevaa ihmistä. Mutta sekin siloin puuttuu.

Ihminen on kokonaisuus, ymmärettävän puheen puuttuminen on suuri puute.

Kuule ei niiläl suomalaisilla hoitajillakaan ole aikaa siellä jäädä rupattelemaan. Ne potilaat seurustelee keskenään ja saavat seuran toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset puhukoon englantia! Mikä ongelma?

Miten opetat muistisairaalle vanhukselle englantia? Tiesitkö, että vielä 1950-luvulla syntyneillä monilla oli oppikoulussa pitkä vieras kieli saksa? Ja ne 1950-luvulla eivät ole vielä hoivakotien asukkaita. 

Vierailija kirjoitti:

No niin. Eli Purra siteerasi oikein, vaikka Marin haukkui valehtelijaksi. Hienosti nousee demarien osakkeet taas.

Tämä. Ette kai oikeasti aio antaa ääntänne tällaiselle puolueelle? Olisko nyt vihdoin aika muutokselle?

Vierailija kirjoitti:

Eikö demaripääministeriä kiinnosta mitä liitot sanoo? Erikoista..

Demaripääministerimme on nyt itse oiva esimerkki: Hänhän ei osaa ruotsia, eikä edes jaksa opetella.

Ratkaisuhan on, että puhutaan englantia. Mitä väliä, vaikka Pirkko ja Reino vanhainkodissa ei ymmärrä sanaakaan englantia, mutta mitä väliä. Pääasia, että saadaan hyvesignaloida...

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa vaikkapa SDP:n rikoksia viimeisen 25 vuoden aikana, mainitaan nyt vaikka entisen pääministeri Lipposen ja Heinäluoman konsulttipalvelut(!) sekä lobbaus Venäjälle, miljardien sähköyhtiösekoilut, hoitajien pakkotyölaki, hoitajien pakkorokotuslaki, Marinin kansallisen turvallisuuden vaarantavat sekoilut huumepäissään, Antti Rinteen pitkä rikosrekisteri suomalaisissa oikeusistuimissa, miljardien tukipakettihuijaus Kreikkaan, miljardien tukipakettihuijaus Italiaan ja Espanjaan, tyhjät Hornet-lupaukset, piiloteltu aborttilupaus Puolalaisille, ikiaikainen Nato-vastustus, jalkaväkimiinakielto(!), Halonen nyt yksi iso valtiopetos jo yksinään, aina vaalien alla tulevat huijaukset kuten vappusatanen edellisellä kerralla ja nyt terveystarkastukset, jotka ovat mahdottomia toteuttaa, rahan pumppaaminen kehitysavun muodossa kankkulan kaivoon,  Suomen metsien kategorisoiminen hiilinieluista hiilidioksidipäästöiksi (Keski- ja Etelä-Eurooppa on kaatanut metsänsä jo vuosikymmeniä sitten!), pakolliset energiaremontit yksityisille ihmisille (me pohjoisessa emme saa lämmittää, mutta he etelässä saavat kyllä viilentää!) ja satavuotta sitten tapahtunut järjestelmällinen ihmisten teurastus Suomessa, kriisiytynyt julkinen terveydenhuolto, holtiton velanotto ja rahan jakaminen ulkomaille ympäriinsä ja sanotaan nyt vaikka Al-Taeen lausunnot, tekaistut korkeakouluopinnot ja epäilty perheväkivalta. Laittakaa lisää, kerätään kunnon kollektiivisen muistin kasa SDP:n rikollisesta toiminnasta!

Harkitkaa nyt vielä kerran ketä äänestää. Umpirikollista joukkiota, joka ryöstää SINUA vaiko aidosti vasta äskettäin vastavoimana noussutta kansanliikettä, josta eliitti (ja sitä kautta media) on niin kovasti huolissaan, että pitää yhä vaan jatkaa maalittamista täysin epätodellisin väittämin.

Hyvin tiivistetty :) Äänestän, mutta en vihervassuja. Ps saa ääneni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö demaripääministeriä kiinnosta mitä liitot sanoo? Erikoista..

Eilenhän Marin väitti että HÄN on keskustellut liittojen kanssa ja mitään ongelmia kielitaidosta ei tullut esiin. Minkäköhän liiton edustajien kanssa ollaan keskusteltu?

Ilmeisesti jonkin muun kuin Superin. Hoitajillahan on aika monta liittoa.

Tai, heh, valehteli. Marin on aika kova tarinatäti.

Ulkomaalainen kielitaidoton hoitaja ei pärjää hetkeäkään ilman suomenkielisen hoitajan tukea. Ei ymmärrä sairaan potilaan epäselvää mutinaa, ei osaa kirjata, ei osaa käyttää mitään potilastietokantoja, ei pysty keskustelemaan kielitaidottomien omaisten kanssa, ei käsitä murteita, ei osaa hakea lääkkeiden tietoja tietokannasta, joka sekin suomenkielinen jne. Vanhustyössä ovat pelkkä riesa ja vaaratekijä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset puhukoon englantia! Mikä ongelma?

Miten opetat muistisairaalle vanhukselle englantia? Tiesitkö, että vielä 1950-luvulla syntyneillä monilla oli oppikoulussa pitkä vieras kieli saksa? Ja ne 1950-luvulla eivät ole vielä hoivakotien asukkaita. 

Saksa oli se ainoa pakollinen vieras kieli kouluissa vielä 70-luvulla!!

Vielä vähän aikaa sitten palstapersut halusivat suomalaisten hoitajien irtisanoutuvan, että tilalle saataisiin iloisia ja hymyileviä aasialaisia.

Anna-Maja Henriksson valittaa kun ruotsinkielistä palvelua ei saa niin helposti pääkaupunkiseudulla, mutta samassa puheenvuorossa haluaa ulkomailta vielä kieli- ja ammattitaidottomampaa väkeä maahan. Ei varmaan itselle siis halua näitä ulkomailta tuotuja, muille kylläkin.

Thaikuista tullut hoitaja sekosi äitini lääkkeissä. Onneksi äipällä oli järki tallella ettei noutaja tullut.

Sekaantuminen johtui siitä että lääkepaketit näyttivät samalta mutta olisi pitänyt osata lukea.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset puhukoon englantia! Mikä ongelma?

Miten opetat muistisairaalle vanhukselle englantia? Tiesitkö, että vielä 1950-luvulla syntyneillä monilla oli oppikoulussa pitkä vieras kieli saksa? Ja ne 1950-luvulla eivät ole vielä hoivakotien asukkaita. 

Saksa oli se ainoa pakollinen vieras kieli kouluissa vielä 70-luvulla!!

Eipä muuten ollut. Siis valtakunnallisesti, joissain kouluissa tietysti saattoi olla niin, ettei muita vaihtoehtoja ollut. Menin kansakouluun 1968 ja kansakoulun kolmannella mulla alkoi ruotsi. 1972 menin oppikouluun ja siellä alkoi englanti. Saksan sai valita, jos halusi, oppikoulun kolmannella tai neljännellä luokalla (en muista, kummalla) , mutta se oli valinnainen aine.