Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä on aikaa kehua täällä persuja.

Eikös se SDP ole juuri vähäosaisten työttömien puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä on aikaa kehua täällä persuja.

Eikös se SDP ole juuri vähäosaisten työttömien puolella.

Toivottavasti. Mutta elämäntapaluuserit onkin luku sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Molemmat ovat ilmoittaneet että voisivat harkita.  Ja kyllä tuohon saisi kolmanneksi vaikka kristilliset tai keskustan mukaan. Keskusta ja Perussuomalaiset ovat toisiaan lähempänä kuin Kokoomusta. Jossain määrin jopa lähempänä SDP:tä, jos ajattelee niitä rivijäseniä ja puolueen perusporukkaa. Sanna on heistä hivenen vasemmistolaisempi ja vihreämpi.

Demareiden veropolitiikkahan on ihan järkyttävä. Vasemmisto ei nyt ole ajan tasalla, elävät omassa illuusiomaailmassa.( en ole persukaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Molemmat ovat ilmoittaneet että voisivat harkita.  Ja kyllä tuohon saisi kolmanneksi vaikka kristilliset tai keskustan mukaan. Keskusta ja Perussuomalaiset ovat toisiaan lähempänä kuin Kokoomusta. Jossain määrin jopa lähempänä SDP:tä, jos ajattelee niitä rivijäseniä ja puolueen perusporukkaa. Sanna on heistä hivenen vasemmistolaisempi ja vihreämpi.

kepu ei tollaseen lähde, eikä KD riitä mihinkään

Paljonkohan tuolla oli desipelit , kun huusivat toisilleen ? Todella huonoa esimerkkiä katsojille. Saako ääntä korottamalla lisää äänestäjiä tai luvata kaikkea vuodesta toiseen mitkä ei kumminkaan toteudu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Molemmat ovat ilmoittaneet että voisivat harkita.  Ja kyllä tuohon saisi kolmanneksi vaikka kristilliset tai keskustan mukaan. Keskusta ja Perussuomalaiset ovat toisiaan lähempänä kuin Kokoomusta. Jossain määrin jopa lähempänä SDP:tä, jos ajattelee niitä rivijäseniä ja puolueen perusporukkaa. Sanna on heistä hivenen vasemmistolaisempi ja vihreämpi.

kepu ei tollaseen lähde, eikä KD riitä mihinkään

Mistä tiedät. Luulempa että keskusta olisi mielellään oikeistolaisemmassa hallituksessa, mikä tuosta vääjämättä tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri ja Purra jäi kyllä pahasti alakynteen. SDP saa ääneni.

Suomeen ei olla nyt etsimässä megafonia vaan valitsemassa kansanedustajia ja hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä on aikaa kehua täällä persuja.

Eikös se SDP ole juuri vähäosaisten työttömien puolella.

Toivottavasti. Mutta elämäntapaluuserit onkin luku sinänsä.

Ketjuun pesiytyi nyt näemmä taas yksi oman elämänsä marin, joka ei osaa keskustella itse asiasta vaan jankuttaa asian vierestä ja keskittyy mollaamaan muita keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Molemmat ovat ilmoittaneet että voisivat harkita.  Ja kyllä tuohon saisi kolmanneksi vaikka kristilliset tai keskustan mukaan. Keskusta ja Perussuomalaiset ovat toisiaan lähempänä kuin Kokoomusta. Jossain määrin jopa lähempänä SDP:tä, jos ajattelee niitä rivijäseniä ja puolueen perusporukkaa. Sanna on heistä hivenen vasemmistolaisempi ja vihreämpi.

kepu ei tollaseen lähde, eikä KD riitä mihinkään

Mistä tiedät. Luulempa että keskusta olisi mielellään oikeistolaisemmassa hallituksessa, mikä tuosta vääjämättä tulisi.

kepulle persu-sdp-yhdistelmä olisi poliittinen itsemurha, jäisivät täysin varjoon apupuolueeksi. Kepu voi käytännössä nostaa kannatustaan vain oppositiossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aggressiivinen esiintyminen herättää pohdintaa, että hän kenties yrittää leikkiä tulista eurooppalaista ja tuoda kiihkeää keskustelukulttuuria Suomeen. Sinänsä ihan ok, kyllä täälläkin olisi suotavaa näyttää tunteita. Mutta ei tuo oikein sovi suomalaiseen kulttuuriin, että huudetaan, puhutaan päälle, mennään henkilökohtaisuuksiin jne. Sanna kuitenkin esiintyi tuollakin pääministerinä eikä jonkin random pikkupuolueen äänitorvena. Antoi itsestään hermostuneen raivopään kuvan. Todella lapsellista kommentoida jotain "Riikan monologi kestää koko illan". Sanna menee robottimoodista raivomoodiin nopeasti.

Ei houkuta äänestämään demareita tuollainen, vaikka vaalikoneet ehdottavat minullekin demareita parhaana vaihtoehtona. Kyllä pääministerin pitäisi osata keskustella asioista asioina eikä suuttua heti, kun joku on eri mieltä. Jo sen jauhojengikohun aikaan huomasi, miten Marin oli aivan raivona kun joutui kommentoimaan asiaa.

Mä taas nimenomaan päätin äänestää demareita tuon esiintymisen perusteella. Näkihän sen että oli ainoa joka tiesi mistä puhui.

Kyllä on Suomen tilanne surkea, jos löydät Marinin solkkauksista mitään järkeä. Säälin sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä oikein jaksa katsoa tätä KD, RKP, Liike Nyt tenttiä. Kaikki voimat meni maanantain ja eilisen tenttien katsomiseen.

Essayah puhuu aika järkeviä juttuja. Äänestäisin niitä jos ei tarttis äänestää Marinia vastaan Kokoomusta tai persuja.

Kristillisten jutut on aika lähellä Purran juttuja. Hyvä että muutkin arvostaa suomalaisuutta.

Joo, mullekin tuli persujen ohjelma mieleen, kun Essayah piti puheensa. Mutta käsittääkseni KD ei ole valmis rajoittamaan haitallista m-muuttoa.

Vähän turhaan vaan hajottaa oikeiston ääniä, jos demarit päätyykin vahingossa suurimmaksi puolueeksi.

suurimmalla puolueella ei ole merkitystä. Suurin puolue ei välttämättä ole edes hallituksessa, koska demarit-persut ei ole oikeasti vaihtoehto. Vaikka rikkoisivat lupauksia ja löytäisivät toisensa, eivät saisi koalitioon tarpeeksi muita mukaan

Molemmat ovat ilmoittaneet että voisivat harkita.  Ja kyllä tuohon saisi kolmanneksi vaikka kristilliset tai keskustan mukaan. Keskusta ja Perussuomalaiset ovat toisiaan lähempänä kuin Kokoomusta. Jossain määrin jopa lähempänä SDP:tä, jos ajattelee niitä rivijäseniä ja puolueen perusporukkaa. Sanna on heistä hivenen vasemmistolaisempi ja vihreämpi.

kepu ei tollaseen lähde, eikä KD riitä mihinkään

Mistä tiedät. Luulempa että keskusta olisi mielellään oikeistolaisemmassa hallituksessa, mikä tuosta vääjämättä tulisi.

kepulle persu-sdp-yhdistelmä olisi poliittinen itsemurha, jäisivät täysin varjoon apupuolueeksi. Kepu voi käytännössä nostaa kannatustaan vain oppositiossa

Näen asian toisin. Tuossahan nimenomaan olisi Keskustalle mahdollisuus tehdä keskustalaisampaa (duunareiden ja maalaisten ja poliittisesti keskellä olevien) politiikkaa. Keskusta vahvistaisi itseään, jos näkisi persut kumppanina eikä kilpailijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aggressiivinen esiintyminen herättää pohdintaa, että hän kenties yrittää leikkiä tulista eurooppalaista ja tuoda kiihkeää keskustelukulttuuria Suomeen. Sinänsä ihan ok, kyllä täälläkin olisi suotavaa näyttää tunteita. Mutta ei tuo oikein sovi suomalaiseen kulttuuriin, että huudetaan, puhutaan päälle, mennään henkilökohtaisuuksiin jne. Sanna kuitenkin esiintyi tuollakin pääministerinä eikä jonkin random pikkupuolueen äänitorvena. Antoi itsestään hermostuneen raivopään kuvan. Todella lapsellista kommentoida jotain "Riikan monologi kestää koko illan". Sanna menee robottimoodista raivomoodiin nopeasti.

Ei houkuta äänestämään demareita tuollainen, vaikka vaalikoneet ehdottavat minullekin demareita parhaana vaihtoehtona. Kyllä pääministerin pitäisi osata keskustella asioista asioina eikä suuttua heti, kun joku on eri mieltä. Jo sen jauhojengikohun aikaan huomasi, miten Marin oli aivan raivona kun joutui kommentoimaan asiaa.

Muuten samoilla linjoilla, mutta " random pikkupuolueet" onnistuivat vaalikeskustelussaan huomattavasti paljon paremmin kuin nämä kalkkeutuneet isot.

Sieltä myös löytyi eniten omia prioriteettejäni vastaava puolue.

Ei kannata pikkupuoleita äänestää, ellei halua Marinista pääministeriä. Juuri tähän Marin pyrkii, eli saamaan aikaan yleistä älämölöä Purraa vastaan, jotta Marinin oma osaamattomuus häviäisi ja Purran pätevyys ei tulisi esille.

Jos Essayah joutuisi Marinin kanssa väittelemään, niin joutuisi ihan samaan kuin Purra, eli päälle huudettaisiin jne. Purra on vaarallinen Marinille, niin siksi Marin ja lehdistö käyvät hänen kimppuunsa edestä ja takaa ja Essayah saa olla aika rauhassa. Laiskaa ajattelua sinulta tuomita koko keskustelu pelkän Marinin rääkymisen perusteella.

Vähäosaisia ei auteta niin että verotetaan työtätekeviä vereslihalle. Päinvastoin. Demarit ovat nyt ihan väärällä polulla.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuolla oli desipelit , kun huusivat toisilleen ? Todella huonoa esimerkkiä katsojille. Saako ääntä korottamalla lisää äänestäjiä tai luvata kaikkea vuodesta toiseen mitkä ei kumminkaan toteudu. 

Älä yleistä, että kaikki huusivat. Marin huusi ja Purra vain pyrki ottamaan oman puheenvuoronsa takaisin, kun Marin oli sen varastanut. Miten Purran olisi pitänyt reagoida? Antaa Marinin varastaa kaikki puheenvuorot?

Marinin kanssa järkevä keskustelu on sula mahdottomuus, kun pyrkii kiljumisella peittämään oman osaamattomuutensa ja vastustajan pätevyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuolla oli desipelit , kun huusivat toisilleen ? Todella huonoa esimerkkiä katsojille. Saako ääntä korottamalla lisää äänestäjiä tai luvata kaikkea vuodesta toiseen mitkä ei kumminkaan toteudu. 

Älä yleistä, että kaikki huusivat. Marin huusi ja Purra vain pyrki ottamaan oman puheenvuoronsa takaisin, kun Marin oli sen varastanut. Miten Purran olisi pitänyt reagoida? Antaa Marinin varastaa kaikki puheenvuorot?

Marinin kanssa järkevä keskustelu on sula mahdottomuus, kun pyrkii kiljumisella peittämään oman osaamattomuutensa ja vastustajan pätevyyden.

Joo minuakin ärsyttää, että ihmiset tunteenomaisesti leimaavat kaikki keskustelijat huonoiksi pelkän Marinin kiukuttelun vuoksi.

Jos kahdessa eri huoneessa on aikuisten keskustelu ja jos toiseen huoneeseen tulee uhmaikäinen lapsi riehumaan, niin kyllä se laskee keskustelun tasoa juuri siinä huoneessa, mutta ei tee aikuisista keskustelijoista mitenkään huonompia. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat tämän.

Haluaisin tietää, mikä on se ihmiskäsitys, mikä persuilla mukamas on, minkä vuoksi Marin ei voi siihen suuntaan tehdä yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä on aikaa kehua täällä persuja.

Eikös se SDP ole juuri vähäosaisten työttömien puolella.

Toivottavasti. Mutta elämäntapaluuserit onkin luku sinänsä.

Ketjuun pesiytyi nyt näemmä taas yksi oman elämänsä marin, joka ei osaa keskustella itse asiasta vaan jankuttaa asian vierestä ja keskittyy mollaamaan muita keskustelijoita.

Auts, taisin sohaista muurahaispesään =D.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas nimenomaan päätin äänestää demareita tuon esiintymisen perusteella. Näkihän sen että oli ainoa joka tiesi mistä puhui.

Joo, Marinia vaan suututti, kun joutui tuhlaamaan aikaansa ja puhumaan kaikenlaisten pikkupoliitikkojen kanssa, vaikka hän itse tietää kaiken parhaiten ja osaa parhaiten johtaa maan kaikkia aloja. Sisäpolitiikka, ulkopolitiikka, puolustus, EU-suhteet, talous - kaikki on hallussa Marinilla.