Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kun eilistä Purran ja Marinin huutoa ja päällepuhumista katseli sekä Orpon yleistä kyvyttömyyttä, niin ei voinut kuin todeta, että nyt on varmaan surkeimmat ehdokkaat pääministeriksi koko Suomen historiassa.

Epäreilua syyttää Purraa päällepuhumisesta. Ettekö muka huomannut, että Marin teki sitä koko ajan, ja Purra ei olisi saanut puhua yhtään, ellei olisi välillä itse ottanut tilaa.

Purra on mielestäni lähihistorian parhaita pääministeriehdokkaita; verratkaa nyt vaikka marin, Sipilä, Katainen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Lipponen, Aho. Oikeasti!

Purra on mielestäni oikeasti tosi hyvä, eikä vain pienin paha! On käytännössä omakätisesti laatinut laatinut persujen puoleohjelmat. Lukekaa ne, hyvät ihmiset, ovat oikeasti tosi laadukkaita ja johdonmukaisia verrattuna mihinkään toiseen puolueeseen.

Katsokaa Purran haastattelu youtubesta Rahapodissa. Todella rautaista tavaraa, Orpo ja Marin eivät ikinä kykenisi tuollaiseen asiaosaamiseen ja johdonmukaisuuteen.

On ajanhukkaa laittaa Riikan tasoinen ajattelija keskustelemaan Ylen täysin puolueelliseen vaaliohjelmaan keskeyttävien ja huutavien hölmöläisten kanssa. Voi kun ihmiset oikeasti lukisivat puolueohjelmat läpi ja tekisivät äänestyspäätökset niiden perusteella.

Tämä. Ei Purra voinut tuolla keskustella yhtään mitään kun Sanna Marin keskeytti koko ajan ja huusi pää punaisena.

Vastaukset kyllä löytää jos asia kiinostaa.

Riikka ei kertaakaan puhunut Marinin päälle, kun oli Sannan puheenvuoro. Ainoastaan silloin puolusti omaa puheenvuoroaan, kun Sanna alkoi puhua päälle. Sellaiselle, joka ei kiinnitä huomiota, voi syntyä kuva, että kummatkin puhuvat toistensa päälle.

Bajamaja haluaa kulttuuriin lisää rahaa, ihan niin kuin hurrien oopperassa käynti olisi muutenkaan uhattuna.

En ymmärrä miksi Marinin piti huutaa Purran päälle siitä että Purra painotti että jos on työperäistä maahanmuuttoa niin olisi hyvä että olisi sujuva suomen kieli. Miksi Marin kieltää sen tosiasian että Suomessa on paljon huonosti suomea (jos ollenkaan) puhuvia ulkomaalaisia. Sehän kohottaa myös sitä riskiä (esim. hoitoalalla) että voi tulla enemmän hoitovirheitä väärinkäsitysten takia. 

Minulla on kokemusta tästä ja on tuskastuttavaa ohjeistaa ulkomaalaista joka ei ymmärrä suomen kieltä kun asioita pitää toistaa monta kertaa että ymmärtää ja sisäistää asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kun eilistä Purran ja Marinin huutoa ja päällepuhumista katseli sekä Orpon yleistä kyvyttömyyttä, niin ei voinut kuin todeta, että nyt on varmaan surkeimmat ehdokkaat pääministeriksi koko Suomen historiassa.

Epäreilua syyttää Purraa päällepuhumisesta. Ettekö muka huomannut, että Marin teki sitä koko ajan, ja Purra ei olisi saanut puhua yhtään, ellei olisi välillä itse ottanut tilaa.

Purra on mielestäni lähihistorian parhaita pääministeriehdokkaita; verratkaa nyt vaikka marin, Sipilä, Katainen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Lipponen, Aho. Oikeasti!

Purra on mielestäni oikeasti tosi hyvä, eikä vain pienin paha! On käytännössä omakätisesti laatinut laatinut persujen puoleohjelmat. Lukekaa ne, hyvät ihmiset, ovat oikeasti tosi laadukkaita ja johdonmukaisia verrattuna mihinkään toiseen puolueeseen.

Katsokaa Purran haastattelu youtubesta Rahapodissa. Todella rautaista tavaraa, Orpo ja Marin eivät ikinä kykenisi tuollaiseen asiaosaamiseen ja johdonmukaisuuteen.

On ajanhukkaa laittaa Riikan tasoinen ajattelija keskustelemaan Ylen täysin puolueelliseen vaaliohjelmaan keskeyttävien ja huutavien hölmöläisten kanssa. Voi kun ihmiset oikeasti lukisivat puolueohjelmat läpi ja tekisivät äänestyspäätökset niiden perusteella.

Tämä. Ei Purra voinut tuolla keskustella yhtään mitään kun Sanna Marin keskeytti koko ajan ja huusi pää punaisena.

Vastaukset kyllä löytää jos asia kiinostaa.

Kunnon poliittisen ohjelman rakentaminen on luovaa työtä niin kuin taideteoksen tekeminen. Niiden esittelemiseen pitäisi antaa keskittymisrauha.

Koska Marinilla itsellään ei ole mitään poliittista ohjelmaan, hän keskittyy sabotoimaan muiden ideoita, niin että yleisvaikutelmaksi jää järjetön älämölö, missä mistään ei saatu mitään selvää ja mikä saa kuulijan tuntemaan yleistä vastenmielisyyttä politiikkaa kohtaan.

Verratkaapa Marinia ja Purraa hypoteettisessa esim tunnin mittaisessa haastattelussa, jossa olisi pakko vastata kysymyksiin, tai kaksintaistelussa, missä keskeyttäminen olisi kielletty, niin eiköhän Riikka olisi laittanut Sannalle (lisää) jauhoja suuhun. Nämä huutomesoamisvaalitentit pelaavat Marinin ja muiden osaamattomien pussiin, kun selviä eroja ei saada aikaiseksi.

Jossain joku tänään vertasi marinia puluun shakkilaudalla. Se potkii nappulat kumoon, paskoo laudalle ja julistaa olevansa voittaja.

Olen ollut vuosi sitten parissa persujen tilaisuudessa jossa Riikka oli. Ei nostanut itseään jalustalle vaikka oli "pääosassa", oli kuin kuka tahansa ihminen muiden joukossa, antoi tilaa ja tilaisuuksia muidenkin puhua ja esiintyä, ei ottanut itse selfieitä mutta tuli kuvaan jos pyydettiin. Toinen tilaisuus oli ulkona ja oli kylmä mutta hän jaksoi olla vaikka selvästi palelikin. Erittäin fiksu ja rauhallinen ihminen.

Terapiatakuu. Ihan humpuukia paskaa. Muotijuttu puheripulista kärsiville akoille. Myös psykologit ovat tyhjäntoimittajia.

Puistattavaa tämä Marinin pelottelu "sini-mustalla" hallituksella jolla viitataan selvästi nat seihin. Muistuttaa itänaapurin johtajien juttuja Ukrainasta.

Tämän päivän tenttiä oli kiva seurata kun ainoa päälle kimittäjä ja asioiden vierestä jatustaja oli annamaja. Ilmeisesti marinin hallituksessa asiat hoidetaan kilpahuudolla ja se tapa on tarttunut viisikosta jokaiseen. Toki hänestä puuttuu marinin aggressiivisuus eikä muutenkaan kukaan ole marinin veroinen kiljukaula, joten tentissä pystyi suurimman osan aikaa osallistujat keskustelemaan asiallisesti kuten normaalit ihmiset.

Sauli Niinistökin irtisanoutuu Marinin hornethöpinöistä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

Purra ei osaa käyttäytyä ja aina puhuu toisten puheenvuorojen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuon juopon hihhuli-persloisen kannattaisi olla vain hiljaa. Nolaa itsensä Marin-psykooseillaan.

Huomaa kuinka kyllästynyt kansa on nykymenoon. Tavalliset ihmiset on unohdettu viherpipertämisen ja en sano minkä takia.

Ykkösfani kommentoi kiireen keskellä huoltoasemalta.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ykkösfani kommentoi kiireen keskellä huoltoasemalta.

Ei voi huoltoasemallakaan muuta tehdä.

Virheistä pitää oppia!

Ensimmäisen bilekohun jälkeen demarileirissä oltiin jo päät punaisina. Toisen jälkeen pisettiin kai jo jotain eduskuntaryhmän kriisikokousta, jossa ehkä annettiin Marinille "viimeinen varoitus".

Valtioneuvoston kansliaan Marin ehdotti Nato-asiantuntijaa. Se tuomittiin laajasti vääränä ulostulona. Ei riittänyt Marinille. Piti vielä "luvata" Ukranaan Hornetit.

Nyt pelottelee suomalaisia sinimustasta hallituksesta ilta toisensa jälkeen, eikö jo omatkin ole tälläisestä ulostulosta varoitelleet.

Ei opi virheistä, ei.

Vierailija kirjoitti:

Virheistä pitää oppia!

Ensimmäisen bilekohun jälkeen demarileirissä oltiin jo päät punaisina. Toisen jälkeen pisettiin kai jo jotain eduskuntaryhmän kriisikokousta, jossa ehkä annettiin Marinille "viimeinen varoitus".

Valtioneuvoston kansliaan Marin ehdotti Nato-asiantuntijaa. Se tuomittiin laajasti vääränä ulostulona. Ei riittänyt Marinille. Piti vielä "luvata" Ukranaan Hornetit.

Nyt pelottelee suomalaisia sinimustasta hallituksesta ilta toisensa jälkeen, eikö jo omatkin ole tälläisestä ulostulosta varoitelleet.

Ei opi virheistä, ei.

PS! Muistatteko kuinka Tasavallan presidentti Niinistö ehdotti aikoinaan ns. koronanyrkkiä. Pääministerin ylimielinen asenne oli vähän että "nyt pidä sinä suusi kiinni äläkä astu pääministerin tontille". Itse ottaa nyt valtaa ulkopolitiikasta yli presidentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheistä pitää oppia!

Ensimmäisen bilekohun jälkeen demarileirissä oltiin jo päät punaisina. Toisen jälkeen pisettiin kai jo jotain eduskuntaryhmän kriisikokousta, jossa ehkä annettiin Marinille "viimeinen varoitus".

Valtioneuvoston kansliaan Marin ehdotti Nato-asiantuntijaa. Se tuomittiin laajasti vääränä ulostulona. Ei riittänyt Marinille. Piti vielä "luvata" Ukranaan Hornetit.

Nyt pelottelee suomalaisia sinimustasta hallituksesta ilta toisensa jälkeen, eikö jo omatkin ole tälläisestä ulostulosta varoitelleet.

Ei opi virheistä, ei.

PS! Muistatteko kuinka Tasavallan presidentti Niinistö ehdotti aikoinaan ns. koronanyrkkiä. Pääministerin ylimielinen asenne oli vähän että "nyt pidä sinä suusi kiinni äläkä astu pääministerin tontille". Itse ottaa nyt valtaa ulkopolitiikasta yli presidentin.

Oliko se se 'nuoret naiset johtaa, get over it boomer' jutska?

Eilisestä tentistä. Pidän Essayahista kyllä paljon. En olisi kirkkoon kuulumattomana uskonut koskaan näin sanovani ennen, mutta toivoisin, että KD syrjäyttäisi vielä jonain päivänä SDP:n suurimpana demokraattipuolueena. SDP on lipunut niin vasemmalle, että ei enää juuri erota Vas.liitosta tai Vihreistä. Tätäkin pahempaa on kuitenkin kammottava johtohahmonsa, jolla on maine ja valta sihahtanut kyllä täysillä hattuun, ja osaamisen sekä argumentoinnin puutteet paikataan vääristyneillä lausunnoilla ja huutamisella.

Myös Hjallikselle annan pisteet. Hän on vaikuttanut tähän saakka hyvin geneeriseltä hahmolta ilman selkeitä omia mielipiteitä, mutta kyllä siinä yksilötentissä häneltäkin saatiin kuulla muutamia ihan fiksujakin vastauksia.

Anna-Majan kohdalla lopetin, että ehtii nukkumaan. Se kun on loppupeleissä se ja sama mitä hän sanoo, sillä täydellisenä esikuvana kompromissipuolueesta he ovat taas hallituksessa, kunhan heille vain luvataan ruotsin kielen aseman säilyttäminen. Kaikessa muussa he ovat valmiit sovittelemaan, mikä tekee heistä hyvän kumppanin millaiseen hallitukseen vain.

Vierailija kirjoitti:

Purra ei osaa käyttäytyä ja aina puhuu toisten puheenvuorojen päälle.

Pääsääntöiseti Marin on kiljunut Purran hiljaiseksi.

Jos tänne tullaan töihin vaikka hoitajaksi , bussikuskiksi tai raksalle tai mihin vaan niin kestää se aikansa , kun oppii suomen kielen taidon. Pitää olla katto pään päällä missä asuvat ja kaikkea muuta. Tuntuu , että Petterillä ja Sannalla oli tärkeämpi juuri nuo asiat. Vaikka täällä moni asia pitäisi hoitaa paremmin.