Tokaluokkalaisen välikausihaalarit?
Anteeks jos on tyhmä kysymys, mutta tuttu antoi niiltä jotain vaatetta meille jos kelpaa ja siinä on sellanen meidän tokaluokkalaisen kokoa oleva välikausihaalari, joka on ihan kivan näköinen ja uudenveroinen, mutta se pinta on niinku kumimaista kuin ohutta sadetakkikangasta mutta ehkä pehmempää vähä. Niin mietin, millainen tämä olisi kevään yleispukuna pihalla, onko se hiostava tai muuten epämukava tai epämieluisa. Tutun lapsi on vähän nuorempi, siis suhteessa pidempi kuin meillä ja niillä oli kai esikoulukäytössä ollut tuo.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Jos suostuu pitämään kutahaalaria, niin mikä jottei. Meillä ei enää koululaiselle kelvannut, vaikka pihaleikit olivat edelleen aika sotkevia.
Se ei minun silmiin näytö ollenkaan kurahaalarilta, sen huomaa vasta kun kokeilee kädellä sitä materiaalia, että ei ole kangasta vaan kumimaista. Voiko silti olla että ei sen takia kelpaa?
Jospa vaan antaa lapsen kokeilla eikä sano mitään materiaalista. Voi olla että väri, kuviot ym merkitsee enemmän kuin pintakankaan materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Jos suostuu pitämään kutahaalaria, niin mikä jottei. Meillä ei enää koululaiselle kelvannut, vaikka pihaleikit olivat edelleen aika sotkevia.
Meillä meni niin päin, että kouluikäiselle ei ne tavalliset muiden vaatteiden päälle puettavat kurikset enää kelvanneet, mutta keksin sitten nämä kumitetut vuorilliset haalarit ja ne kelpasi paremmin.
Alkukevään ok, mutta äkkiä tulee kuuma kun lämpötila nousee toiselle kymmenelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos suostuu pitämään kutahaalaria, niin mikä jottei. Meillä ei enää koululaiselle kelvannut, vaikka pihaleikit olivat edelleen aika sotkevia.
miksi koululainen sotkee?
Jos suostuu pitämään kutahaalaria, niin mikä jottei. Meillä ei enää koululaiselle kelvannut, vaikka pihaleikit olivat edelleen aika sotkevia.