Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrätkö tällaista näkemystä (koskee yhteenmuuttamista)?
20.03.2023 |
Parin tavatessa naisella oma talo lainoineen mies asuu vuokralla. Mies muuttaa naisen luo. Menevät naimisiin ja tekevät avioehdon. Mies maksaa puolet juoksevista kuluista PLUS puolet lainanlyhennyksestä. Ja tämä on siis se mitä en ymmärrä, että osallistuu tuohon lainanmaksuun. Nainen perustelee tuota sillä, että on sama mitä menisi vuokran maksuun, ja että aina jos asuu jossain niin maksaa asunnon omistajan asuntolainaa.
Mun mielestä tuo mies on vain harvinaisen tyhmä.
Kommentit (49)
Reilua on joko maksaa puolet yhtiövastikkeesta, tai ostaa asunnosta puolet. Lainanlyhennykset ovat omistajan ja kartuttavat hänen omaisuuttaan. Jos talo myydään, mies ei saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Avio-oikeus, ositus, jos ei ole avioehtoa? Onhan näitä juttuja kuullut.
Tuosta pitäisi tehdä jotkut paperit, että se mies sitten myös omistaa siitä talosta sen suuruisen osan mitä sitä naisen lainaa maksaa.
Lähtökohtaisesti hölmöä, mutta tilanteita on monia. Jos suhteen toinen osapuoli esimerkiksi tienaa huomattavasti paremmin kuin toinen, osa voi ajatella että on ok että kuluja tasataan tulojen mukaan siten, että molemmille jää kiva summa käyttörahaa myös pakollisten kulujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Avio-oikeus, ositus, jos ei ole avioehtoa? Onhan näitä juttuja kuullut.
Ja liittyy tähän miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
No setvi sitä sitten oikeudessa kun tulee riita että mitä erossa saa! Sinne vaa Karen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta pitäisi tehdä jotkut paperit, että se mies sitten myös omistaa siitä talosta sen suuruisen osan mitä sitä naisen lainaa maksaa.
Miksi pitäisi tehdä asioista noin monimutkaisia?
Nainen hoitaa lainan, yhdessä hoitavat juoksevat kulut.
Eron sattuessa talo jää naiselle avioehdon mikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
No setvi sitä sitten oikeudessa kun tulee riita että mitä erossa saa! Sinne vaa Karen!
Mitä sä sekoilet? Sehän on harvinaisen selvää, että jos yhteen muuton jälkeen ero tulee, niin asunto on minun. Samoin kalusteet, jotka olen ostanut ja omistan on minun. Miehen tavarat on miehen. Ei siinä ole mitään selvitettävää. Varsinkaan missään oikeudessa.
Mutta sä vaikutat olevan sellainen ihminen, että sä et edes pystyisi mitään asiallisesti puhumaan saati selvittämään erotilanteessa, oli tilanne kuinka selkeä ja yksinkertainen hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen hoitaa lainan, yhdessä hoitavat juoksevat kulut.
Eron sattuessa talo jää naiselle avioehdon mikaan.
Luitko sen että mies maksaa lainan ns. Vuokrana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiat pitää hoitaa etukäteen. Jos yhteen muutetaan niin mies ottaa osan lainaa maksaakseen ellei ole käteistä ostaa sitä puolikasta. Eli mies ennen muuttoa ostaa puolet tai ostetaan kokonaan uus pytinki puoliksi. Siihen on varmaan sitten syy miksi hän tekee näin. Ehket tiedä kaikkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta pitäisi tehdä jotkut paperit, että se mies sitten myös omistaa siitä talosta sen suuruisen osan mitä sitä naisen lainaa maksaa.
Miksi pitäisi tehdä asioista noin monimutkaisia?
Niin ei tuollaisesta pikkujutusta kuin talon omistusosuuksista mitään monimutkaisia papereita viitsi alkaa rustaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
No setvi sitä sitten oikeudessa kun tulee riita että mitä erossa saa! Sinne vaa Karen!
Mitä sä sekoilet? Sehän on harvinaisen selvää, että jos yhteen muuton jälkeen ero tulee, niin asunto on minun. Samoin kalusteet, jotka olen ostanut ja omistan on minun. Miehen tavarat on miehen. Ei siinä ole mitään selvitettävää. Varsinkaan missään oikeudessa.
Mutta sä vaikutat olevan sellainen ihminen, että sä et edes pystyisi mitään asiallisesti puhumaan saati selvittämään erotilanteessa, oli tilanne kuinka selkeä ja yksinkertainen hyvänsä.
😂😂😂 Taisit kuvailla juurikin vain itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen hoitaa lainan, yhdessä hoitavat juoksevat kulut.
Eron sattuessa talo jää naiselle avioehdon mikaan.
Tyypit vasta yhteenmuuttamassa, tuskin ne sitä muuttoautoa on maistraatin kautta kurvaamassa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
No setvi sitä sitten oikeudessa kun tulee riita että mitä erossa saa! Sinne vaa Karen!
Ei tuosta oikeusjuttua saa tekemälläkään, jos vapaaehtoisesti maksaa toisen lainaa. Varsinkaan jos ei ole naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No erossa mies kyll ei puolia talosta saa kerta naisen nimissä jos talo on. Kannattaisi sen pyytää oma nimi talokirjoihin jos ny pahin kävisi ja ero tulisi.
Ties miten kauan ja paljon nainen on sitä taloaan jo maksellut. Mikä oikeus miehellä olisi nyt tulla ottamaan siitä puolet itselleen?
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!
No ei todellakaan saa! Tyhmähän mäkin olisin, jos nyt jollekin jannulle tästä asunnosta puolet antaisin vain siksi, että maksaa puolet jostain kämäsestä lainanlyhennyksestä!
Omasta osuudesta puhutaan vasta siinä vaiheessa, jos mies todellakin OSTAA itselleen osuuden siitä talosta/asunnosta.
No setvi sitä sitten oikeudessa kun tulee riita että mitä erossa saa! Sinne vaa Karen!
Ei tuosta oikeusjuttua saa tekemälläkään, jos vapaaehtoisesti maksaa toisen lainaa. Varsinkaan jos ei ole naimisissa.
Mistä tiedät ettei ole naimisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen hoitaa lainan, yhdessä hoitavat juoksevat kulut.
Eron sattuessa talo jää naiselle avioehdon mikaan.
Luitko sen että mies maksaa lainan ns. Vuokrana.
Luin, ja se on väärin.
Alue: Aihe vapaa
Kai oman osuutensa saa vaatia jostain mistä maksaakin! Selvästi sulta ei saa!